山东省现代海洋渔业投资风险的灰色评价模型研究

山东省现代海洋渔业投资风险的灰色评价模型研究

论文摘要

现代海洋渔业是集现代科技和综合管理于一体的多层次、多结构、多目标的战略性新兴产业,目前山东省加大对现代海洋渔业的投资力度,对于发展“蓝色经济”和实现新旧动能转换具有重要意义。但现代海洋渔业作为新兴产业风险性较高,如果没有一套完整有效地投资风险评价体系,难以预估投资现代海洋渔业产业可能存在的风险或代价,因此现代海洋渔业投资风险问题引起了政府、企业以及学术界的重视。本文在前人的研究基础上,主要基于灰色关联分析法和灰色-层次分析法构建山东省现代海洋渔业投资风险灰色评价体系,并得出结论。本文的研究目标是对山东省现代海洋渔业投资风险进行整体的评估,建立投资风险的灰色评价机制。首先,通过梳理相关文献,发现针对现代海洋渔业投资风险的评价方法单一,评价指标主要包括系统性风险和非系统性风险。此外,在研究综述的基础上,对投资风险评价机制和灰色系统理论进行基础分析,并选用灰色-层次分析法作为评价模型。其次,研究分析山东省现代海洋渔业投资风险的发展现状,包括系统性风险、非系统性风险和投资收益三个方面,研究发现渔业投资活动受到汇率、利率、购买力水平、固定资产投资、财政补助等影响,还包括渔业补贴力度小、渔业贷款难度大和渔业灾情造成的经济损失较重等制约因素。再次,选择表示系统性风险、非系统性风险和投资收益的24项指标,采用描述性统计和灰色关联分析模型,对评价指标进行分析,得出2012年-2017年评价指标的灰色关联度基本在0.85以上,说明选取的指标可以作为分析山东省渔业投资风险的评价指标。最后,在指标体系构建完成的基础上,建立灰色-层次评价模型,将2012年至2017年6年的数据导入模型,研究发现三类主因素风险指标的权重分布均衡,投资风险主要包括渔业财政补助和渔业贷款政策、渔业环境、技术水平、渔企财务状况、渔业产业结构和固定资产投资等方面,利用灰色—层次分析法进行评价,为风险防控找准方向。研究结论主要有三点:(1)系统性风险的各项指标中,权重较高的是政策风险和环境风险。一方面,财政补助不足和渔业贷款力度不够,由此更强调转变财政支农方式、创新渔业金融支持模式的重要性。另一方面,渔业环境污染程度较重,应当健全渔业环境保护机制。(2)非系统性风险的各项指标中,技术风险和财务风险的权重较高。一方面,渔企在技术的“模仿创新”过程中普遍存在同质化问题。另一方面,在财务风险指标中,负债水平、盈利能力和变现能力指标权重较高。因此,要实现渔业链条设计,推动渔业供应链金融发展,提高渔业企业自主创新能力和科技竞争力。(3)通过指标权重的测算,投资收益主要考虑渔业产业结构和渔业固定资产投资两个方面。因此,应当加快产业融合,开展多样化的渔业固定资产投资形式。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 一、绪论
  •   (一)研究背景及意义
  •     1.研究背景
  •     2.研究意义
  •   (二)研究思路与研究方法
  •     1.研究思路
  •     2.研究方法
  •   (三)研究创新点
  •   (四)本章小结
  • 二、文献综述与理论基础
  •   (一)文献综述
  •     1.现代海洋渔业投资风险的相关研究
  •     2.投资风险评价相关研究
  •     3.灰色评价模型相关研究
  •     4.文献评述
  •   (二)理论基础
  •     1.现代海洋渔业相关概述
  •     2.投资风险评价相关概述
  •     3.灰色评价模型相关理论
  •   (三)本章小结
  • 三、山东省现代海洋渔业投资风险的发展现状分析
  •   (一)系统性风险分析
  •     1.市场风险
  •     2.政策风险
  •     3.环境风险
  •   (二)非系统性风险分析
  •     1.营销风险
  •     2.技术风险
  •     3.财务风险
  •   (三)投资收益分析
  •     1.社会效益
  •     2.经济效益
  •   (四)本章小结
  • 四、山东省现代海洋渔业投资风险的评价指标分析
  •   (一)评价指标选取
  •     1.评价指标选取的原则
  •     2.评价指标的设置
  •     3.数据来源
  •   (二)评价指标特征分析
  •     1.评价指标的数据特征
  •     2.评价指标的灰色关联性特征
  •   (三)本章小结
  • 五、山东省现代海洋渔业投资风险的灰色-层次法评价模型研究
  •   (一)灰色-层次法评价模型算法
  •     1.标准化处理
  •     2.计算指标最优决策的概率范围
  •     3.计算组合权重
  •   (二)实证分析
  •     1.三级指标的权重及评价
  •     2.二级指标的权重及评价
  •     3.一级指标的权重及评价
  •   (三)结果分析与讨论
  •   (四)本章小结
  • 六、结论与展望
  •   (一)主要结论
  •   (二)风险防控政策建议
  •   (三)研究不足与展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 张天资

    导师: 公维凤

    关键词: 现代海洋渔业,投资风险评价,灰色关联分析法,灰色层次分析法

    来源: 曲阜师范大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,农业科技,经济与管理科学

    专业: 数学,水产和渔业,宏观经济管理与可持续发展,农业经济

    单位: 曲阜师范大学

    分类号: F224;F326.4

    总页数: 62

    文件大小: 2814K

    下载量: 76

    相关论文文献

    • [1].区域性海洋渔业秩序价值追求及中国话语权研究[J]. 中国海洋大学学报(社会科学版) 2020(02)
    • [2].海洋渔业船员权益的国际法规制[J]. 中国集体经济 2020(08)
    • [3].近40年来中国海洋渔业史研究的回顾与前瞻[J]. 海交史研究 2019(04)
    • [4].我国现代海洋渔业园区经营模式与机制建设研究[J]. 中国渔业经济 2020(02)
    • [5].山东省海洋渔业生态系统健康性评价[J]. 生态经济 2020(06)
    • [6].海洋渔业科普绘本设计研究[J]. 西部皮革 2020(10)
    • [7].澳大利亚海洋渔业工程发展概况与中澳海洋渔业合作前景分析[J]. 农业工程学报 2020(11)
    • [8].海洋渔业志愿船观测数据可用性评估[J]. 海洋预报 2020(04)
    • [9].基于内容价值的海洋渔业生产管理视频数据压缩方法[J]. 海洋信息 2020(03)
    • [10].产业结构调整、海域空间资源变动与海洋渔业经济增长[J]. 统计与决策 2020(17)
    • [11].我国沿海海洋渔业经济实现可持续发展的对策研究[J]. 营销界 2020(26)
    • [12].产业结构改革下海洋渔业经济增长结构效应研究——来自面板门槛模型的解释[J]. 农业技术经济 2019(04)
    • [13].海洋渔业管理制度分析及对我国海洋渔业的启示[J]. 江西水产科技 2019(01)
    • [14].我国海洋渔业管理现状与对策思考[J]. 南方农业 2019(05)
    • [15].近年来粤闽海洋渔业史研究概况[J]. 农业考古 2019(03)
    • [16].海洋渔业管理信息化建设实践探析[J]. 海洋信息 2019(02)
    • [17].中国海洋渔业空间生态格局探究——以我国沿海11个省市为例[J]. 海洋经济 2019(04)
    • [18].供给侧改革背景下的海洋渔业规模化养殖发展探讨[J]. 农业与技术 2018(02)
    • [19].我国海洋渔业法律制度的困境与破解[J]. 中国海洋大学学报(社会科学版) 2018(02)
    • [20].越南海洋渔业发展趋势及中国应对建议[J]. 海洋开发与管理 2018(03)
    • [21].金融支持海洋渔业经济发展分析[J]. 合作经济与科技 2018(09)
    • [22].全球海洋渔业治理的发展趋势与特点[J]. 太平洋学报 2018(04)
    • [23].基于微型金融理论的海洋渔业发展探究[J]. 中国渔业经济 2018(04)
    • [24].中国海洋渔业转型成效与时空差异分析[J]. 产经评论 2018(04)
    • [25].河北省海洋渔业竞争力及其提升对策[J]. 中国集体经济 2018(33)
    • [26].浙江海洋渔业的发展及特征分析[J]. 特区经济 2018(11)
    • [27].威海市海洋渔业资源可持续利用评价研究[J]. 中国渔业经济 2016(06)
    • [28].我国海洋渔业灾害保险运营和融资模式研究[J]. 金融发展研究 2016(11)
    • [29].论中非海洋渔业合作[J]. 中国海洋大学学报(社会科学版) 2017(01)
    • [30].我国最大海洋渔业种质资源库落户青岛[J]. 水产科技情报 2017(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    山东省现代海洋渔业投资风险的灰色评价模型研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢