摘 要：目的分析个体化系统性护理干预应用于支气管哮喘疾病患者的疾病控制效果。方法 选取2016 年10月至2018 年11 月，我院门诊接收的支气管哮喘疾病患者60 例，以随机方式分为参照组与研究组，各30 例，参照组给予一般护理，研究组患者实施个体化系统性护理干预，对两组患者的护理结果进行对比分析。结果护理后，研究组患者的疾病控制率为96.67%，参照组为80.00%，研究组的疾病控制率明显高于参照组，P＜0.05；且研究组患者的治疗时间明显少于参照组，P＜0.05，差异显著。结论对支气管哮喘疾病患者实施个体化系统性护理干预要有效控制患者的病情发展，减少患者的治疗时间，值得推广。
关键词：个体化系统性护理干预；支气管哮喘疾病；门诊护理
0 引言
支气管哮喘是非常多见的一种慢性疾病，发病后患者气道出现高反应性，各年龄段均可发病[1]。近年来随着我国工业化脚步的不断加快，支气管哮喘疾病的发病率正在逐年上升，对广大民众的身体健康及生活质量造成了严重的影响，虽然该疾病无法彻底治愈，但可以通过科学、有效的护理干预对患者的病情进行控制，改善患者的生活质量[2]。本文主要就个体化系统性护理干预应用于支气管哮喘疾病患者的疾病控制效果进行分析，并作如下报道。
1 基础资料和方法
1.1 基础资料。选取2016 年10 月至2018 年11 月，我院门诊接收的支气管哮喘疾病患者60 例，以随机方式分为参照组与研究组，各30 例，参照组患者男14 例，女16 例；年龄在25-64 岁，平均（42.55±4.18）岁，参照组给予一般护理；研究组患者男18 例，女12 例；年龄在23-63 岁，平均（41.26±3.89）岁，研究组患者实施个体化系统性护理干预；本次所有入选患者均已排除肝肾功能不全的患者，患者有精神方面的病症者；本研究已获得我院伦理委员会同意，且所有患者均已签署知情同意书。经对两组患者的基础资料进行对比后发现无较大差异，P＞0.05，可进行下一步对比。
“十三五”期间完成续建城际铁路项目的投资后，还要为“十三五”开工城际铁路项目增加投资。根据规划，“十三五”计划开工的城际铁路项目为9项，其中江苏省建设里程为1 834 km，投资规模合计3 107亿元左右。若参照江苏省“十二五”期间的出资情况，则“十三五”期间新开工项目江苏省方资本金规模约在600亿元左右。
1.2 护理方法。参照组患者给予一般性护理，内容主要包括指导患者取舒适体位，如坐位或者半坐位，指导其咳嗽时需坐起，身体稍微前倾，护理人员则轻拍其背部，鼓励患者排除痰液，如果痰液过于浓稠提醒患者多喝水；对于呼吸困难者应以鼻导管进行持续吸氧，严格遵循医嘱合理使用支气管解痉与抗炎药物；患者哮喘发作期，护理人员全程陪护，缓解其紧张心理，特殊情况下可适当给予镇静剂；患者哮喘发作期间提醒其勿讲话、进食，待哮喘症状有所缓解后，可适当进食营养丰富的食物。研究组患者给予个体化统性护理干预，具体为：①为患者建立资料档案，患者入院后，为其建立详细的个人档案，内容包括一般资料与个人情况、家庭状况、文化程度、既往病史以及家族病史等。②依据患者的具体病情、心理状态、症状以及文化差异，为患得制定出个体化系统性的护理干预方案，并对患者现存问题、对于治疗方面的误区以及医护需求全面了解，并将其纳入到干预方式与护理计划中。③初级教育，给予患者详细讲解有着哮喘疾病的各类知识、治疗方面的医学常识，正确的药物使用方法以及如何健康饮食等。④心理护理干预，护理人员应细心、耐心的与患者进行沟通交流，全面了解患者的心理状态，详细解答患者提出的各类问题，并采用一对一的方式与患者进行交流和疏导，让患者保持平稳、良好的心理状态。5.其他干预，在患者治疗期间，护理人员应耐心指导患者学会呼吸调节法和肌肉放松法，帮助患者制定出一套完善的自我管理标准课程，让患者全面了解和接受课程内容，认识自我管理对疾病预后的重要性，并学会自我管理；对于患者的家庭、社会支持体系进行完善，护理人员应主动与患者家属进行沟通和交流，指导其家属给予患者足够的家庭支持。
1.3 观察指标。观察两组患者的治疗时间与疾病控制情况。疾病控制情况评价为：护理后，患者的咳嗽、气促、胸闷以及喘息等临床症状基本消失判定为控制良好；护理后，患者的咳嗽、气促、胸闷以及喘息等症状得到有所改善判定控制一般；护理后，患者的咳嗽、气促、胸闷以及喘息等症状无任何改善甚至严重为控制较差。（控制良好+控制一般）/总病例数=疾病控制率。
2.1 比较两组患者的疾病控制情况。护理后，研究组患者的疾病控制率为96.67%，参照组为80.00%，研究组患者的疾病控制率明显高于参照组，P＜0.05，差异显著，如表1 所示。
2 结果
1.4 统计学分析。研究所获的所有数据均通过统计学软件SPSS 22.0 统计处理，计数资料用“[n（%）]”表示，用“χ2”检验；若P＜0.05，提示差异有统计学意义。
表1 比较两组患者的疾病控制情况（n，%）
?
2.2 比较两组患者的治疗时间。护理后，研究组患者的治疗时间为（6.28±1.21）d，参照组则为（8.48±2.02）d，研究组患者的治疗时间明显少于参照组，P＜0.05，差异显著。
3 讨论
对于支气管哮喘患者而言，采取的治疗措施均不能彻底治愈病症，当前临床上治疗支气管哮喘主要是通过药物和护理干预对患者的哮喘病症进行控制。支气管哮喘是呼吸科非常多见的一种病症，临床症状主要表现为呼吸困难、咳嗽、胸闷等，对患者的生活质量造成严重影响[3]。在传统的常规护理模式中，由于护理工作缺乏针对性与系统性，患者的自我管理能力较低，缺乏对于疾病的认识，致使患者对于治疗的依从性相对低，哮喘病症控制一直未取理想效果[4]。近年来，随着现代护理模式的改变和发展，支气管哮喘护理工作的重点也发生了改变，个体化系统性护理干预逐步被应用于支气管哮喘患者的护理工作中，该护理模式更注重服务的规范化和系统化，将患者作为护理的中心，针对各个患者的具体情况为其提供个性化的护理干预，通过健康教育提高患者对于疾病相关知识的了解和自我管理能力，通过心理护理改善患者的不良情绪，提高患者治疗的依从性，为患者治疗后的自身病情的控制提供有力保障[5-7]。本次研究显示，护理后，研究组患者的疾病控制率与治疗时间两项指标均显著优于参照组，P＜0.05。
随着养殖业的不断发展，养殖数量、规模的逐渐扩增，畜禽及其产品的流通日趋频繁，由于流通环节管理不力而导致畜禽传染病发生的现象时有发生，有的给养殖业造成损失，所以应该加强流通环节的管理，促进今后养殖业健康发展。
综上所述，个体化系统性护理干预应用于支气管哮喘疾病患者护理工作中病情控制效果较好，可有效改善患者的临床症状，值得推广。
竖井掘进机姿态的控制可经由4个支撑油缸压力的调节而实现，当竖井掘进机姿态需要调整时，首先利用上部一对支撑油缸将掘进机上部横梁固定，再调节下部支撑油缸的伸缩量，从而改变机体轴线角度。根据图6列出的各位置姿态，可制定相应的姿态控制方法：
参考文献
[1] 韩金金.个体化护理干预对支气管哮喘患者的应用效果分析[J].当代临床医刊,2018,31(05):4051+4053.
[2] 赵姗姗.个体化护理在支气管哮喘患者中的应用效果[J].中国民康医学,2018,30(18):112-113.
[3] 王羿.个体化护理干预对支气管哮喘疾病控制效果的影响[J].安徽卫生职业技术学院学报,2018,17(01):68-69.
[4] 蓝玉清.支气管哮喘患者应用个体化系统性护理的疾病控制效果分析[J].中国医学创新,2018,15(03):87-90.
[5] 张咏媚.浅析个体化系统性护理干预对支气管哮喘疾病控制效果的影响[J].中国现代药物应用,2016,10(21):169-171.
[6] 钱朝翠，张妍蓓.个体化系统性护理干预对支气管哮喘疾病控制效果的影响[J].中华疾病控制杂志,2014,18(5):453-455.
[7] 杨志彦,宋春丽.个体化系统性护理干预对支气管哮喘疾病控制效果的影响[J].河北医学,2016,22(7):1179-1182.
中图分类号：R562.2+5
文献标识码：B
DOI：10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.84.220
本文引用格式：钟卫华.个体化系统性护理干预对支气管哮喘疾病控制效果的影响[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(84):327+332.
标签：患者论文; 支气管哮喘论文; 个体化论文; 疾病控制论文; 疾病论文; 医药论文; 卫生论文; 临床医学论文; 护理学论文; 专科护理学论文; 《世界最新医学信息文摘》2019年第84期论文; 哈巴河县妇幼保健计划生育服务中心论文;