黑龙江省大兴安岭地区第二人民医院165099
【摘要】目的：探讨分析在内科护理中采用舒适护理模式的效果。方法：选取2016年7月至2018年7月本院收治的48例内科患者作为研究对象，随机均分为观察组和对照组各24例，对照组的患者采用常规的护理措施，观察组的患者在常规护理的基础上采用舒适护理模式，比对分析两组患者的治疗效果及其对护理工作的满意度。结果：实施舒适护理干预后，观察组患者的治疗效果、对护理工作的满意度均显著优于对照组的患者。结论：实施舒适护理干预不仅能够提高内科患者的治疗效果和对护理工作的满意度，而且能够有效提升患者的生活品质，临床效果确切，是一种行之有效的护理措施，具有推广应用价值。
【关键词】内科；舒适护理
人体自身所发生的很多疾病都是因为在日常生活中不良的饮食与习惯，亦或是遗传因素造成的，大多都是慢性病，整个治疗需要很长的过程，且不容易彻底根治，在治疗过程中有很多的并发症出现。对于内科收治的患者在进行护理时采用舒适护理能够全面满足患者的需求，提高整体的护理质量。本文探讨分析舒适护理在内科护理中的效果，旨在论证舒适护理是内科一种极具推广价值的护理方法，为内科临床护理工作提供参考和借鉴。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2016年7月至2018年7月本院收治的48例内科患者作为研究对象，男性患者21例，女性患者27例，患者年龄区间在21至82岁，平均年龄（68.3±1.59）岁。其中心血管疾病19例，脑血管疾病12例，呼吸系统疾病9例，消化系统疾病8例。患者的原发病因、病程、性别构成和年龄分布等基本资料无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。所有参与研究的患者均了解该项研究，并签署知情同意书。
1.2方法
以随机方式将48例患者均分为观察组和对照组各24例，对两组患者均实施常规护理，主要包括临床护理人员科学指导患者的用药及饮食生活，并简单普及相关知识。观察组的患者在常规模式基础上，根据其年龄、性别、致病原因、患病时间及疗程进度等情况，重点实施舒适护理干预，比对分析两组患者的治疗效果及其对护理工作的满意度。
1.3舒适护理具体措施
1.3.1舒适化的环境护理
为患者提供舒适的治疗环境，让患者能够在安静且舒适的环境中接受治疗。护理人员要保证病房室温保持在22～24℃，空气湿度也要控制在合理范围内，保证患者床位的干净、整洁，适当进行室内通风换气保持室内空气新鲜，每日定时通风，室内禁止吸烟，避免尘埃和烟雾等刺激，提醒患者注意保暖，避免受凉感冒；每天坚持紫外线消毒；病房内的摆设要整齐有序，在洗手间位置处要放置防滑垫，避免患者出现跌倒摔伤[1]。
1.3.2舒适化的病情监测
临床护理人员对患者的病情变化加强跟进观察，病房内实行严格的护士巡查制度，尤其加强夜间巡查。一旦发现患者有异常症状出现，应立即通知医生给予相应处理。
1.3.3舒适化的心理疏导
临床护理人员积极主动地给予患者心理指导。由于大部分内科患者的疾病具有病情反复、治疗周期长且长期用药等特点，会给患者的经济及其家庭造成一定的压力，继而影响到病情的治疗，所以需要护理人员积极、耐心地指导，多和患者进行沟通交流，对于患者提出的问题耐心的讲解，有效安抚患者的不良情绪，帮助其树立治疗的信心[2]。
1.3.4舒适化的生活护理
临床护理人员耐心细致地导患者正确的保持口腔及皮肤清洁，应指导患者如何正确的保持口腔及皮肤的清洁度，告知患者在就餐前后要进行漱口、必要的时候采用相应的口腔护理液，以免由于感染而引发其他病症；另外，由于患者长时间受病痛的影响会出现身体消瘦、皮肤角质层薄弱，很容易发生皮肤受损现象，所以护理人员应帮助患者勤更换体位，保持患者皮肤干净，以防发生由于长时间卧床而发生压疮或褥疮等现象[3]。
1.3.5疼痛患者的舒适护理
临床护理人员要对患者的实际病情进行详细的了解，及时的对患者疾病所带来的疼痛程度进行评估，明确其性质与部位；对于疼痛程度较轻的患者可以适当的为患者播放舒适的音乐，或进行相应的物理方法进行缓解；而对于疼痛程度较重的患者则由医师进行针对性的治疗[4]。
1.3.6舒适化的康复护理
对于神经损伤患者，护理人员应对其实施康复护理，指导并帮助患者更早的进行功能恢复训练，促进患者神经功能及肢体功能的恢复，在锻炼的过程中要把握好时间与尺度，避免发生过度牵拉事件。
1.3.7舒适化的健康指导
（1）告知患者内科系统疾病的常见病因。
（2）告之患者食补胜于药补、预防重于治疗的道理，向患者传授食疗保健、预防疾病的方法。
（3）教会患者学会自我监测病情变化的方法。
（4）指导患者选择合适的体育锻炼活动，提高机体抗病能力。
2.结果
2.1两组患者治疗效果对比
通过实施上述舒适护理干预，观察组有23例患者取得明显疗效，显效率为95.8%；对照组有19例患者取得明显疗效，显效率为79.2%。观察组治疗效果优于对照组，二者相较具有显著统计学差异（P＜0.05），详见表1。
2.2两组患者护理满意度对比
观察组患者护理满意度为100%（24/24），高于对照组的83.3%（20/24）。二者对比具有显著统计学差异（P＜0.05），详见表2。
3.讨论
内科所收治的疾病患者比较复杂，而且患者的年龄跨度非常大，所以在一定程度上增加了护理工作的困难度，尽管在这时使用常规护理方法比较符合患者的基本需要，但是无法有效提升护理工作质量及效率。舒适护理则不同，它主张的是以人为本的护理方式，力求将传统的护理方式转变为以患者需求为主的新型护理方式，全面满足患者的不同护理需求，从根本上提升患者的身心健康水平[5]。对内科就医患者而言，除采取临床综合对症治疗之外，还需配合科学有效的护理干预，方能收获较为理想的临床治疗效果。近年来随着医学水平的不断提高，患者对临床护理水平提出了更高的要求。舒适护理是指针对患者尚未出现的临床症状或潜在的并发症给予的针对性较强的科学干预措施，其能够显著改善患者的生活质量，促进患者早日康复。
综上所述，对内科疾病患者予以舒适护理，能够显著提高患者的临床疗效及护理满意度，改善患者生存质量，值得临床推广应用。
参考文献：
[1]张瑜.舒适护理对老年内科患者舒适度和满意度的影响分析[J].中国卫生产业杂志,2016,13(19):53～55.
[2]张晋.不同护理方法在改善内科住院患者睡眠障碍中的作用[J].中医临床研究杂志,2016,8(30):71～72.
[3]时梅英.舒适护理在中医内科护理中的应用价值评价[J].实用中西医结合临床症状，2017，17（3）134～135.
[4]刘爱军.舒适护理在中医内科护理中的应用价值观察[J].心理医生杂志，2018，24（18）：214～215.
[5]邢杰.舒适护理在中医内科护理中的应用[J].继续医学教育杂志，2018，32（10）：133～135.