地方政府治霾政策的社会风险防范机制研究

地方政府治霾政策的社会风险防范机制研究

论文摘要

面对雾霾的不时爆发,为了回应公众对"蓝天白云"、"繁星闪烁"的美好生活诉求,各地政府纷纷出台"精准治霾""、铁腕治霾""、科技治霾"等措施,取得了积极的政策效果。但同时,地方政府治霾政策也面临"灾难悖论",它既是化解"十面霾伏"大气环境风险的有效制度设计,又是孕育各种社会风险因素的载体。识别并控制地方政府治霾政策体系的社会风险因素,构建治霾政策的社会风险防范机制,形成多元主体合作治霾、共治风险的治理格局,是防范政策风险转化为社会危机的有效路径。

论文目录

  • 一、西方社会风险理论以及我国公共政策风险研究的主要成果
  •   (一)西方社会风险理论的主要成果
  •     1. 风险社会理论学派
  •     2. 风险文化理论学派
  •     3. 新风险理论学派
  •   (二)国内公共政策风险研究的主要成果
  •     1. 防范公共政策风险成为转型期社会风险治理的重要内容
  •     2. 政府在制定和实施治霾政策过程中存在潜在的社会风险
  •     3. 设计公共政策的社会风险评估模型
  • 二、地方政府治霾政策体系的主要内容及其社会风险因素分析
  •   (一)地方政府治霾政策体系的主要内容
  •     1. 宏观层面的政策导向(总政策)
  •     2. 中观层面的战略性政策(基本政策)
  •     3. 微观层面的具体措施(具体政策)
  •   (二)地方政府治霾政策的社会风险因素分析
  •     1. 政策风险意识弱化
  •     2. 管控政策针对性不足
  •     3. 政策执行不力
  •     4. 政策衔接不到位
  •     5. 联防联控协同不足
  • 三、国内外治霾政策社会风险防范的经验借鉴
  •   (一)国外的经验借鉴
  •     1. 注重法律和标准体系建设
  •     2. 注重政策的针对性
  •     3. 注重市场激励
  •     4. 注重合作治理
  •   (二)国内的经验借鉴
  •     1. 坚持全员联动一盘棋
  •     2. 坚持联防联控系统治理
  •     3. 实施差别化管控
  •     4. 建立长效沟通渠道
  • 四、构建地方政府治霾政策社会风险防范机制的对策建议
  •   (一)强化风险防范意识、提高风险化解能力
  •   (二)增强管控措施的科学性
  •     1. 严格治霾管控政策的法定程序
  •     2. 建立符合地方实际的差别化管控政策
  •   (三)健全政策风险的监测、评估和预警机制
  •     1. 建立全方位的政策风险信息监测机制
  •     2. 建立科学的政策风险评估机制
  •     3. 建立高效的政策风险预警机制
  •   (四)打造协商共治的政策风险治理机制
  •     1. 实现政策风险治理主体多元化
  •     2. 打造共建共享的协商治理关系
  •     3. 发挥第三方机构的专业咨询作用
  •   (五)建立风险治理的责任分配和追究机制
  •     1. 强化各级党委的组织领导责任
  •     2. 强化政府部门的主体责任
  •     3. 明确企业和商户的社会责任
  •     4. 发挥公民的参与和监督责任
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 杨新欣

    关键词: 治霾政策,社会风险,风险防范

    来源: 山东行政学院学报 2019年04期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅰ辑,工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用,行政学及国家行政管理

    单位: 中共济南市委党校、济南市社会主义学院公共管理教研部

    基金: 2017年全国行政学院科研合作课题“地方政府治霾政策的社会风险防范机制研究”(17KYHZ0121)阶段性研究成果

    分类号: X513;D63

    页码: 15-22+48

    总页数: 9

    文件大小: 2069K

    下载量: 232

    相关论文文献

    • [1].精准扶贫与新型地方政府形塑[J]. 北京工业大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [2].我国地方政府购买公共文化服务政策:历程、困境与创新[J]. 华中科技大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [3].地方政府数据开放案例研究[J]. 法制与社会 2020(05)
    • [4].我国地方政府性债务风险的法律控制研究[J]. 法制与社会 2020(03)
    • [5].中央—地方政府间职责结构的历史变迁与优化——基于地方政府行动策略的视角[J]. 行政论坛 2020(02)
    • [6].地方政府的财源选择和分权体制改革[J]. 企业观察家 2020(02)
    • [7].我国地方政府购买公共服务的方式创新与启示[J]. 中国政府采购 2020(09)
    • [8].论地方政府创新的改革缘起与推进机理[J]. 南通大学学报(社会科学版) 2020(05)
    • [9].风险的规避、转嫁与控制策略:基于中央与地方政府的对比分析[J]. 中国行政管理 2020(10)
    • [10].制度视角下我国地方政府合作的分析框架:制度环境、行动者、合作结构[J]. 北华大学学报(社会科学版) 2020(04)
    • [11].地方政府安全生产监管存在的问题及对策研究[J]. 东方企业文化 2018(S1)
    • [12].增长与创新的耦合:改革开放40年我国地方政府创新演变的趋向[J]. 行政与法 2018(12)
    • [13].关于我国地方政府债定价市场化的分析[J]. 财政科学 2018(12)
    • [14].浅析地方政府在企业创新体系中的职能[J]. 企业科技与发展 2019(02)
    • [15].地方政府如何面对安全与增长的两难冲突?——来自煤矿关闭的证据[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版) 2019(03)
    • [16].公正程序与公共原则:地方政府边界重划的三项主张[J]. 上海行政学院学报 2019(04)
    • [17].甘肃省地方政府推动便民服务及“最多跑一次”改革调查[J]. 发展 2019(07)
    • [18].浅谈税务部门与地方政府的关系协调[J]. 中国管理信息化 2019(14)
    • [19].为什么地方政府对放开汽车限购不积极[J]. 汽车纵横 2019(10)
    • [20].地方政府“创新悖论”的机制及警示[J]. 领导科学 2017(31)
    • [21].关于京津冀地方政府债协同监管的建议[J]. 经济与管理 2018(01)
    • [22].根治地方政府数据造假[J]. 新理财(政府理财) 2018(Z1)
    • [23].地方政府在推进知识产权质押融资中的作用探讨[J]. 淮海工学院学报(人文社会科学版) 2018(04)
    • [24].如何协调好油田企业与地方政府之间的关系[J]. 化工管理 2017(07)
    • [25].地方政府权力“瘦身”的障碍分析与破解对策[J]. 地方治理研究 2017(02)
    • [26].浅析地方政府自主发债的稳步推进[J]. 领导之友 2017(05)
    • [27].低碳试点城市与地方政府应对气候变化的行为——一个初步的分析[J]. 中国管理信息化 2017(09)
    • [28].李克强:地方政府要在年内对外公布涉企收费清单[J]. 中国应急管理 2017(05)
    • [29].地方政府督查问题探析[J]. 领导科学 2017(19)
    • [30].市场化、地方政府努力方向与产业结构升级[J]. 福建论坛(人文社会科学版) 2017(02)

    标签:;  ;  ;  

    地方政府治霾政策的社会风险防范机制研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢