如何看待劣迹艺人议论文

如何看待劣迹艺人议论文

问:你怎么看待那些劣迹艺人?
  1. 答:我个人认为,每个人都会有犯错的时候,但当他们犯错了以后一定要能公开道歉,并且以此为戒,以后绝不再犯,那么大众们也就可以去选择原谅,给他们一条生路,每个人都要生活。
  2. 答:艺人最重要的就是品行,学艺先做人。对于那些死不悔改的人,我们应该抱有坚决抵制的态度,不能让他们给社会带来负面影响。直接封杀他们也不是不可以,为了还给社会大众一片净土。
  3. 答:现在有很多劣迹艺人,虽然放到普通人身上可能觉得非常正常,但是身为艺人身为公众人物,就应该接受大众的监督,或许这就是他们的代价,既然当了艺人,就要做好榜样工作,不然如何深受大众喜欢。
  4. 答:就拿我之前最喜欢的偶像来说,我非常喜欢柯震东,但是他因为做了一些让大众反感的行为,让人无法去原谅他,这种行为一旦存在就是致命的,不知道该不该原谅他,但是相信法律会给一个公正的说法,但是也不要去人身攻击他。
  5. 答:其实劣迹的艺人,有时候人真的很难理解他们为什么要这样做,但是既然做了,就没有回头路了,人只能去接受大众的审判,有时候虽然大众们很严格,但是严格也有严格的好处,这样可以让艺人们做好自己的工作。
  6. 答:艺人享受了作为明星、偶像的“红利”,理所当然应对自己有更高的道德要求。
    劣迹艺人的问题确实给影视、演出市场带来很大风险。艺人一旦出现劣迹,不只是他自己的问题,可能涉及多部作品,给背后的投资带来不可控的风险。
    “出了问题,艺人应该承担后果,这是无可厚非的。但对他们的惩戒应做到有章可循。比如,受其牵连的作品及背后资本的风险应在可控范围内,受他们影响的作品是否可以进行索赔或采取其他补救措施。
    “劣迹艺人”或被永久抵制
    中国演出行业协会各会员单位或者个人不得邀请、组织处于联合抵制期内的演艺人员参与演出行业各类活动,也不得为其提供其他宣传、推介等便利。
    其他相关平台也有责任响应,比如广电媒体和社交平台等。毋庸讳言,一些艺人尽管劣迹斑斑,但依然过得风生水起,原因就在于一些平台在流量思维支配下,置禁令而不顾,将有劣迹的艺人奉为座上宾,在消费“劣迹艺人”的同时也在消费自己的形象。
  7. 答:这样的人,是不值得别人喜欢的,现在有很多记者爆料出一些艺人非常不好的事情,让人觉得不可思议无所适从,但是说实话,这是艺人的事情,如果是我我会对这个艺人失去信任,觉得这样的艺人,应该逐渐淡出娱乐圈,不然会有不好的影响。
  8. 答:会出现劣迹艺人,这种事情无可厚非,毕竟人是有感情的,有了感情就会有欲望,而欲望是支配人行为最大的原因。所以每个人都会犯错,我们不能因为一个人偶尔的错误就全盘否定他,对待艺人更是如此,毕竟他们更多的是在荧幕上出现,好的作品不能因为他们的错误而被否定。
  9. 答:艺人在德艺上带来了恶劣影响,大众往往耳濡目染,劣迹艺人或被行业永久抵制。
    央视评劣迹艺人想复出没那么容易,演艺人员违反从业规范或被永久抵制。21年2月5日,这个话题登上微博热搜。
    劣迹行为除了明确违反国家法律的行为外,还包括违背伦理道德、违反公序良俗等。而艺人作为公众人物,确实应该做好表率作用,严格自律,给大众带好积极正能量的头。艺人在德艺上带来了恶劣影响,大众往往耳濡目染,这或许也就是网友希望被整治的原因。
    演艺界严格自律做好表率的艺人
    1、刘德华
    从17岁出道到现在59岁,43年的演艺生涯,刘德华勤勤恳恳,孜孜不倦,德艺双馨,成为业界的楷模。而刘德华也戏称自己是打工人,可以打一辈子工,从17岁打到现在的快60岁,应该是娱乐圈最敬业的。
    2、有人曾说过:所有的奖项都欠张译一座影帝。在电视剧《士兵突击》中,观众都说演的最好的是张译扮演的史今。
    他退役的那天,所有的不舍,都将化为泪水,这段是整部剧的泪点之一,也是张译在这部剧中演的最好的一段。在看电影《我和我的祖国》的时候,他在人群中回首的那个眼神,信仰的力量,一秒落泪。
  10. 答:我们今天所处的社会,是一个高度信息化的社会,而且艺人们作为公众人物,他们的一举一动都在别人的“监控”之中,狗仔们无处不在,所以说他们一些小的错误就会被无限的放大,甚至说会被恶意的“丑化”,虽然说做为公众人物,他们应该更好的约束自己,但是日常生活中谁能没个小错误呢,所以我们应该抱有宽容之心
问:如何看待严厉打击炒作劣迹艺人行为?
  1. 答:挺好的。这样能够给其他的艺人警示,让他们不敢逾越法律,我觉得挺好的。
  2. 答:这些艺人通常给人民带来负能量,对社会文明也是有一定的影响的,所以做人一定要诚实真实,不要炒作来达到自己的欲望。
  3. 答:我很支持,因为这些劣迹艺人他们已经给社会造成了不好的影响,不能为了热度再去炒作这些劣迹艺人,这是不好的示范。
  4. 答:我支持。劣迹艺人可以出现在公共场合,而且也一定要树立正确的三观和价值观,让青少年能够更好的成长。
问:你怎么看待广电总局封杀劣迹艺人?
  1. 答:封杀的最好把熊出没一起封杀,根本不是给孩子看得,把中国传统美德折腾的一文不值
  2. 答:近年来我国的娱乐圈当中频频曝出,嫖娼,吸毒这样的事情,而且呈现出越来越多的趋势,但是出现这样的事情之后,明星们最多也就是被拘留几天,然后在开个发布会道个歉,之后依然是在哪自由快活,就好像没有发生过一样,
    对于这样的艺人广电中局给出的是封杀
    我很认同广电中局的做法,最好是永久的封杀,
    1、既然是公众人物应该是干净的,为公众树立好榜样。如果你做不到,咱们就没有必要去支持你!国内影视应该足够好,否则外国艺人恐怕就会来接管中国的娱乐圈。
    2、这是形象问题。每个人都会犯错误,并且知道他会被判有罪,所以他应该为自己的错误负责。而不是让人写一篇道歉洗白文念一遍,发一遍,如果公众整天在屏幕上看一群吸毒者,你怎么能让那些没有完全建立起来的未成年人呢去学习呢?
    3、取缔不良行为演员,是对娱乐业的净化,艺人们应该是必须是维护核心价值观和社会文。当然,也对其它的艺人的警示。效果值得期待禁止艺人行为不端。
    4、公众人物对年轻人的影响不小,应该规范自己的言行
    5,有很多粉丝想对这些吸毒的劣迹艺人洗白,是他们或者在吸毒的时候没有想到这么多,但是他们的毒品来自至于哪?能对的起在一线奋斗着的缉毒警察们吗?
    人都会犯错但是作为公众人物应该时刻的严律自身
  3. 答:支持封杀各品行不端,行为恶劣的艺人,免得影响大众,让当代青少年误入歧途。既然做了这种不道德的事情就该为自己的行为付出代价。
  4. 答:我非常赞同广电总局的这一做法,因为明星艺人作为公众人物,他们的一言一行都会对社会产生影响,尤其是对于心智尚未成熟的青少年,其影响还是深刻又很深远的。这些明星艺人并没有承担好这份责任,已经对社会产生了很不好的影响,那么广电总局就有义务让这种影响降到最低,那么封杀这些劣迹艺人不妨就是一种很好的做法。假如不这样做的话,很容易给青少年传递一个错误的信息——吸毒并不是什么大不了的事。一旦出现这样的情况,那么对于我国的禁毒事业就会产生很大的负面形象。
    另外要注意,吸毒并不是一般的道德上的劣迹,吸毒属于严重的违法行为,仅仅是对这些艺人进行罚款拘留,很难达到有效的惩戒。假如允许这些劣迹艺人继续活跃在娱乐圈,那么他们同行会不会认为吸毒的代价很小呢?我们都知道,娱乐圈的吸毒乱象久久不能彻底整治,不对吸毒艺人进行大的惩戒,娱乐圈的吸毒乱象该怎么彻底惩治呢?对于这些艺人的演艺生涯进行封锁,是不是能够更好的起到杀鸡儆猴的作用呢?
    我们都知道吸毒这一行为的严重性,不仅会毁了自己,也会毁了自己的家庭。严厉禁毒不仅是警方的行为,更需要社会各部门的密切配合。
    都知道一个人在吸毒后很难戒掉,就算戒掉,也有很大的可能性会复吸,假如这些劣迹明星在复出后再次吸毒,那么是否会对社会产生二次的负面影响呢?由此可见,广电总局的这一做法还是非常有其必要性的。
  5. 答:本人还是比较支持封杀劣迹艺人的,但也要看他什么原因,如果是被诬告的,像黄海波,高云翔之类的人,不应该封杀但是如果像房祖名和张默一样的,就应该封杀了,因为他们属于主动犯罪的。
  6. 答:你怎么看待广电总局封杀劣迹艺人?你觉得艺人吸毒禁止复出这个观点对吗?我个人是支持广电总局封杀劣迹艺人的做法的,也同意艺人吸毒禁止复出这个观点。首先,艺人,自古以来,泛指有才艺、有才艺者,也用于身份自称,作为职业,它与文人有一个规范的叫法,即“文化工作者”。由于影视事业的发展,“艺人”一词越来越具有中性化。但是具有这个称号的人都会有一个共同的特质,那就是“公众人物”。所以大众一般对于公众人物的要求也是很严格的。所有人都是希望公众人物可以传递正能量的。即使没有做什么好事,那也不能去做坏事,因为一般人做坏事都会被法律制裁被道德谴责,更何况是公众人物呢。所以广电总局封杀劣迹艺人的做法是正确的,只有这样做才能正风气,传递正能量,弘扬中华文明。如果艺人做出了有损德行的事情,却没有受到惩罚,这样会传播一种不好的风气。我觉得艺人吸毒的行为是比有劣迹的艺人更加恶劣。吸毒不仅在我国更是在全世界都是明令禁止的行为,因为吸毒不仅仅伤害到自己更加会拖累一个家庭甚至是好几个家庭。所以说吸毒会导致家破人亡是一点都不假。所以作为艺人更加不能吸毒,一旦沾染了毒品就应该永不录用。即使是成龙的儿子,吸了毒品也是要被封杀的。
  7. 答:广电封杀劣迹艺人的想法很对,吸毒和嫖娼的是没有在荧幕上看到过了,就比如说柯震东就直接被封杀了,现在就算付出也只是在台湾地区还有点活跃度,还有傅艺伟,本来《思美人》里都定好她演的角色了,一爆出来吸毒就直接被换掉了;再说黄海波嫖娼的事,他本来通过猪八戒和果然这两个角色火了一把,但一爆出来嫖娼,立马就不见人影了,都说跑到美国去了。由此可见,广电的指令还是颇见成效的。但是我觉得这个“劣迹艺人”的定义却还是很模糊,比如说出轨的仍然还在荧幕上活跃,我觉得他们其实也属于劣迹艺人的范畴,就是没有吸毒和嫖娼严重罢了。
    我强烈支持吸毒艺人禁止复出这个观点。因为毒品实在是害人太深,大家这种新闻看的都不少,而中国为了缉毒,死了多少个人民公仆,可见,毒品对社会的影响有多么大。艺人是公众人物,会受到社会的大量关注,道德人品好的艺人能给大家带来正能量,而人品差的,就会给大家带来负能量。如果吸毒艺人戒完毒就能复出,那大众会怎么看,他们会认为吸毒没这么严重,你看看某某某明星,以前是吸毒的,现在照样过的还是那么光鲜亮丽,电视电影照演,长此以往,他们会看轻吸毒给大家带来的影响,甚至可能在未来的某一天,认为吸毒是常态,想到这里,我就感觉瑟瑟发抖,所以,吸毒艺人千万不能再让他们活跃在荧幕上。
如何看待劣迹艺人议论文
下载Doc文档

猜你喜欢