谈广播与移动电视的竞争

谈广播与移动电视的竞争

彭梦汝(新疆大学新闻与传播学院,新疆乌鲁木齐830046)

中图分类号:TN949.197文献标识码:A文章编号:1003-2738(2012)03-0000-01

摘要:随着无线广播电视的数字化进程的加快,广播与电视的发展进入了全新的时代,广播媒体不断完善自己,走出了一条专业化的道路,数字移动电视作为一种新兴的信息型移动户外电视传媒开始入侵广播的无竞争空间,本文从三个方面详细的分析了广播与移动电视之间的竞争。

关键词:广播;移动电视;数字化;新兴媒体;竞争

随着无线广播电视的数字化进程的加快,广播与电视的发展进入了全新的时代,与电视比较,广播作为一种“弱势媒体”从上世纪80年代末90年代初开始,面对电视的竞争,广播在各个方面不断完善自己,走出了一条专业化的发展之路,与此同时,电视媒体也不甘落后,数字移动电视成为了信息和知识爆炸时代大众化的产物,是一种新兴的信息型移动户外数字电视传媒,移动电视开始侵入广播的无竞争空间。

据数据统计,2003年6月,我国私人轿车突破1000万辆,这对于广播来说是个利好消息,国家广电总局又将2003年定为“中国广播发展年”,并大举酝酿中国广播业第二次复兴,广播作为一种伴随性、移动性的媒介,他具有着其他媒介没有的优势,占据着无其他媒介竞争的受众群体,不论受众是走在路上还是坐在车上都可以随时收听广播,这是其他媒介无法做到的,即使广播本身还存在着一些缺陷,如缺少画面语言,但这对于广播而言,重要的是声音和内容及其它的伴随性特点足以吸引住它的无竞争受众。但是,移动电视的诞生给广播带了极大的威胁。

移动电视是一种新兴的媒体,它以数字技术为支撑,通过无线数字信号发射、地面数字接收的方式播放和接收电视节目,通常安装在交通工具上,使观众可以在移动状态中轻而易举地收看电视节目。2001年移动电视首先在新加坡运用,为150万人次的乘客提供移动电视服务,随后中国上海在2002年首次在公交车上安装显示屏,到目前为止,国内各大城市基本上完成了在公交车上开通这一新的电子媒介,移动电视被看作是“电视长了脚,跟着乘客跑”的媒介,如果说手机是继报纸、广播、电视、网络之后的第五媒介,那么移动电视可以说是超越手机的第六媒介了,它对广播媒介所造成的威胁远远超过传统的电视媒介,在受众、技术设备、传播效果、广告各方面上与广播的竞争更为激烈。

1.受众与技术设备的竞争。

对于一般受众而言,传统电视的节目丰富性、娱乐感与现场感以及声音与画面结合的生动感更具有优势,这使得室内广播的地位越来越低,但广播的移动收听与伴随收听给了其很大的发展空间,独占了大部分无竞争的人群,成为了广播的专有受众,然而随着移动电视的兴起,这部分受众开始变得模糊,在公交车、地铁上安装移动电视已成为事实,受众只需用眼睛和耳朵观看收听就行,比起比较乏味的交通广播或新闻广播,在嘈杂的公交车上,吸引受众注意力更多的是有画面的,精炼简洁,短小的电视娱乐新闻或时事新闻,或一些娱乐身心的搞笑片段,这时广播的声音就显得很乏力了。移动电视除了在公交车上抢占广播的专有受众之外,现在很多出租车、公务车或私家车以及一些长途运输的火车、飞机上也开始安装了移动电视,与广播竞争受众,或许当下移动电视还不能侵占广播受众也就是那些骑自行车、休闲散步的人群了。

面对来自各种媒介的竞争压力,广播在发展自身优势,趋向于专业化发展前提下也不断促进技术设备的改善,广播电台、汽车制造商、设备制造商和移动通信运营企业联合起来,实现了卫星数字多媒体广播服务(DMB),这是新一代的数字广播系统,但是这对于移动电视而言,它并没有什么明显优势可言,因为移动电视一开始就实现了数字传播,但是移动电视在技术设备这个方面仍需进一步完善,尤其在画面的稳定性、接受的可靠性等方面还有很多问题需要解决,现在能实现的仅仅是在车辆行驶速度高达150km/h不影响接收,而我们需要的是更高的时速时能接收到更稳定的画面与声音。

2.传播效果的竞争。

作为新兴的电视媒介,移动电视与传统电视有着明显的区别,因其伴随性和移动性与广播的特点相似,决定了它们在传播效果上的竞争也就更为激烈,主要体现在传播方式、节目内容和形式、播出时间等上。移动电视有别于传统电视的一点在于,它的受众是处于被动的地位,播放的内容对受众具有一种强迫性,受众没有“遥控”电视和调台的权力,在这样一种特殊的收视坏境下,移动电视强制性和垄断性的传播方式促进了其传播效果,对于广播而言,听众可以随时调台或关掉广播,他们是处于主动的地位,因此,从这个方面可以说,移动电视的传播效果更佳,尤其是针对某些广告的传播效果来说。其次,移动电视播放的节目形式和内容也有其突出特点——“短、频、快”,移动电视的受众基本上是移动人群,他们观看节目的时间很有限,因此播出的节目或新闻都是比较简短、娱乐性非常强、服务性信息居多,这非常符合此时的坐在公交车或地铁上的乘客的味口,而广播节目都具有一定时长,如果听众想听详细的新闻,或许他会选择回家坐在电视机前观看,而不是坐在嘈杂的车里听新闻,因此,移动电视的传播效果比广播更胜一筹。最后,从广播与移动电视节目播出的时间来看,移动电视一般都是多频次播出,这样的播出方式对于传播效果而言更为优势,广播节目都是稍纵即逝的,很少有不断重复播出的节目,它体现出来的是及时性,这对于想获取新闻的听众来说存在一定的优势,但对于广告商来说,他们更趋向于选择移动电视来达到他们想要的效果。

3.广告的竞争。

移动电视作为“跟着乘客跑”的媒介,它的“垄断传播”把广告硬塞给受众的方式吸引了更多广告商,据专业媒体调研机构“央视索福特”调查报告显示,乘客在公交车上看移动电视,遇到广告继续收看的比例达到82.9%,同时调查报告还指出,移动电视在广告媒体选择为第一的比例为5.9%,高于广播的1.9%,从这一点我们就可以看出,移动电视与广播在广告竞争上,前者具有明显优势,另外,随着移动电视不断入侵广播的势力范围,移动电视将强夺了广播的大部分受众,在公交车、地铁上安装移动电视,收音机只能当作摆设了,据悉,有央视背景的“中视广源传媒网”已经开始在全国34条列车干线上安装、开通移动电视频道,每节车厢内安装4台以上的15英寸液晶电视,这样以来,移动电视还将夺去广播市场中的高收入人群,挖走广播广告市场的高端客户。其次,随着移动电视技术设备的发展,3G时代的到来,手机将有望成为移动电视的终端,广告商更加看好手机移动电视的优越性。总的来说,拥有传统电视一样的优势的同时还具有比广播更吸引广告商的特点的移动电视,其广告的竞争将比其他媒介更具潜力。

在短短的时间内,移动电视作为新兴的电视媒介,给中国电视业带了新的亮点,移动人群不仅可以听广播,甚至可以看声图并茂的电视了,这给广播媒介带来的冲击远远高于传统电视和其他媒介,但是,移动电视作为后起之秀,在很多方面还存在一些缺陷,很多广播媒介所具有的优势它无法达到,在未来相当长的一段时间里,它不能取代广播的地位,而两者之间的竞争将越来越激烈。

参考文献:

[1]陈家远,范剑文:《电视媒体的新动态——移动电视——上海东方明珠移动多媒体公司为例》.

[J],《声屏世界》,2004年第11期.

[2]司新艳:《车载移动电视的现状及问题》[J],《青年记者》,2010年6月.

[3]黄媛媛:《数字移动电视的现状与发展前景》[J],《影响技术》,2007年第3期.

[4]沈新潮:《从广播与电视的比较谈广播前景》[J],《魅力中国》,2009年2月第4期.

[5]移动电视“侵入”广播的无竞争空间,http://news.xinhuanet.com.

作者简介:

彭梦汝,女,湖南人,新疆大学新闻与传播学院广播电视学专业在读研究生,主要从事广播电视学研究。

标签:;  ;  ;  

谈广播与移动电视的竞争
下载Doc文档

猜你喜欢