公平视角下中国地区碳排放权分配研究

公平视角下中国地区碳排放权分配研究

论文摘要

在国际碳博弈中,碳排放权的主流分配原则有10余种之多,应用不同分配原则的分配结果差别迥异,地区对不同原则的偏好或排斥也较为悬殊。为寻求分配协商共识,要求必须建立以公平为基础的分配方案。本文首先基于2017年全球碳浓度变化测算出全球排放空间和中国的排放总额,进而利用等人均、等产出、等空间、历史排放以及地区碳汇5个单一原则实现从全国总额到地方配额的分配。根据单一原则下各地区的分配数据计算各原则对应的相对剥夺系数,并以相对剥夺系数为基础的公平感受评价构建权重,最终形成多原则综合加权的分配方案。通过对2017年为例的碳排放权分配研究,得出如下结论:①基于单一原则的配额分配结果表明,历史排放原则是最有利于中国排放权配额获取以及最能体现地区分配公平的原则。②五大原则的综合加权分配结果表明,获得配额最大的3个地区分别为:山东、江苏、广东;获得配额最小的3个地区分别为:海南、宁夏、甘肃。各省配额汇总的全国碳排放权总额为603464.5万t,与当前实际排放存在数200000万~300000万t的差距之差,与中国国际减排责任分担较为一致。③基于个体感受公平的加权分配方案具有良好的操作性、稳健性和兼容性。为切实推动全国碳排放权分配工作实施开展及更好的实现地区生态资源配置公平,主要建议如下:碳排放权配额分配要求科学合理的制定全国分配总额,使地区和企业形成稳定的配额预期;有效设计分配原则方案,兼顾公平性和可操作性,地区减排责任分担不搞"一刀切"。

论文目录

  • 1 引言
  • 2 研究方法
  •   2.1 基于大气碳浓度变化对全球碳排放总量的估算方法
  •   2.2 基于五大排放权分配原则的选取及碳配额估算方法
  •   2.3 基于相对剥夺系数对个体感受公平的度量及权重分配方法
  •     2.3.1 基于相对剥夺系数对各原则分配公平性的度量
  •     2.3.2 基于相对剥夺系数的权重设计及综合加权方案构建
  • 3 数据来源
  • 4 结果分析
  •   4.1 五大单一原则碳配额分配结果比较
  •   4.2 相对剥夺系数对权重估计结果分析
  •   4.3 综合加权方案配额分配优势分析
  • 5 结论及建议
  •   5.1 结论
  •   5.2 政策建议
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 杨超,吴立军,李江风,黄天能

    关键词: 碳排放权,分配,公平视角,相对剥夺系数,综合加权,中国

    来源: 资源科学 2019年10期

    年度: 2019

    分类: 基础科学,工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用

    单位: 中国地质大学(武汉)公共管理学院,广东金融学院经济贸易学院

    基金: 国家社会科学基金项目(15BJY024),广东省自然科学基金项目(2016A030313368),中山市科技局项目(2015B2348)

    分类号: X321

    页码: 1801-1813

    总页数: 13

    文件大小: 4170K

    下载量: 389

    相关论文文献

    • [1].1997—2016年中国农业碳排放率的时空动态与驱动因素[J]. 生态学报 2019(21)
    • [2].昆明城市交通碳排放达峰前瞻性思考[J]. 建筑与文化 2019(11)
    • [3].产业升级、金融资源配置效率对碳排放的影响研究——基于省级空间面板数据分析[J]. 华东经济管理 2019(12)
    • [4].目的论视角下的碳排放权性质界定——基于试点区法律文本的分析[J]. 乐山师范学院学报 2019(11)
    • [5].全球气候治理新进展——区域碳排放权分配研究综述[J]. 生态学报 2020(01)
    • [6].欧盟欲推行航运业碳排放配额制度,引发业界强烈反对[J]. 中国船检 2020(02)
    • [7].低碳城市试点“十四五”期间需助力碳排放达峰[J]. 环境保护 2020(05)
    • [8].基于关联视角的内蒙古产业部门碳排放责任研究[J]. 煤炭经济研究 2020(01)
    • [9].碳排放权的法律属性分析[J]. 世界环境 2020(01)
    • [10].基于绿色建筑评价体系的绿色建筑全生命周期碳排放核算模型构建与实例分析[J]. 绿色建筑 2019(05)
    • [11].甘肃省农业碳排放信息管理系统的设计和实现[J]. 电脑知识与技术 2020(02)
    • [12].华电集团碳排放管理创新与实践[J]. 中国电力企业管理 2020(01)
    • [13].基于灰色关联度的青海省农村经济与农业碳排放关系分析[J]. 南方农业 2019(32)
    • [14].陕西省土地利用碳排放与碳足迹研究[J]. 农业与技术 2020(05)
    • [15].制造企业碳排放成本核算与披露研究[J]. 财会通讯 2020(03)
    • [16].我国与欧美国家碳排放权会计处理的比较与借鉴[J]. 财会通讯 2020(01)
    • [17].碳排放权价值评估模型构建——以大唐国际发电股份有限公司为例[J]. 财会月刊 2020(07)
    • [18].震后恢复重建民用建筑考虑碳排放的研究与监测[J]. 地震工程学报 2020(02)
    • [19].中国产业部门间隐含碳排放流动结构分析——基于复杂网络的视角[J]. 统计与信息论坛 2020(03)
    • [20].中国农业碳排放特征及影响因素研究[J]. 统计与决策 2020(05)
    • [21].甘肃省农业碳排放时空特征及影响因素分析[J]. 生产力研究 2020(03)
    • [22].京津冀人口对碳排放的压力:空间格局及变动分析[J]. 首都经济贸易大学学报 2020(02)
    • [23].基于终端能源消费的中国工业部门碳排放初始配额分配研究[J]. 科技与经济 2020(02)
    • [24].基于效率视角的浙江省2030年碳排放配额分析[J]. 生态科学 2020(03)
    • [25].产业结构视角下的中国粮食主产区农业碳排放公平性研究[J]. 农业技术经济 2020(01)
    • [26].基于工料机汇总表的绿色施工碳排放简化计算方法[J]. 绿色环保建材 2020(06)
    • [27].中国国际贸易碳排放水平实证研究[J]. 中国经贸导刊(中) 2020(05)
    • [28].增加值贸易视角下“一带一路”出口隐含碳排放核算[J]. 求索 2020(03)
    • [29].碳排放权的发展权本质[J]. 内蒙古煤炭经济 2019(23)
    • [30].“一带一路”核心区农业碳排放与农业经济增长研究[J]. 东北农业科学 2020(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    公平视角下中国地区碳排放权分配研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢