导读:本文包含了软预算约束论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:预算,地方政府,债务,风险,政企,资产负债表,财政部门。
软预算约束论文文献综述写法
金刚,刘钰彤,李永涛[1]（2019）在《制度抚养比与养老保险基金地区征缴率的“倒U型”曲线关系——基于地方政府养老保险基金主体责任软预算约束的视角》一文中研究指出我国城镇职工基本养老保险基金征缴率偏低。2018年,中共中央印发《深化党和国家机构改革方案》,明确提出"提高社会保险资金征管效率"。本文基于2010～2015年全国31个省级地区面板数据,利用动态面板方法探讨了制度抚养比对养老保险基金地区征缴率的影响效应。实证研究结果表明,养老保险基金地区征缴率随着制度抚养比增加呈现先上升后下降的趋势,二者间呈"倒U型"曲线关系,最大化养老保险基金征缴率的制度抚养比拐点约为0.56～0.65。造成上述曲线关系内在原因可能是地方政府养老保险基金主体责任存在软约束问题,即在养老保险基金收支压力较大时地方政府可以较多使用征缴收入之外资金弥补养老金收支缺口,从而降低了养老保险征缴率。因此,本文认为尽快实行养老保险基金全国统筹、建立中央及直属部门垂直征缴体制和建立养老保险基金地区征缴激励机制是提高养老保险基金征缴率的有效途径。(本文来源于《保险研究》期刊2019年11期）
牛斐[2]（2018）在《国有企业软预算约束对资本结构的影响研究》一文中研究指出软预算约束问题一直是中国国有企业面临的基本问题,资本结构也对企业决策有重要影响。本文用2000～2016年的上市国有企业数据考察了软预算约束对国有企业资本结构的影响情况。研究发现,作为软预算约束代理变量的过度投资与企业不同期限的杠杆率存在显着的正相关关系,软预算约束的存在会提高企业的杠杆水平。(本文来源于《管理世界》期刊2018年09期）
贾康[3]（2018）在《央财互怼背后深层难题是软预算约束》一文中研究指出近期央行与财政部之间的"互怼"引来各方关注。这表明,由于某种原因,我国宏观调控的两大政策系统之间的协调配合出现了较明显的问题。两大管理部门共担市场经济的"宏观间接调控"之责,需要密切协调配合,但二者看问题角度、观点的不同是正常的、经常发生的,只是这次表现为公开的论战,称得上"史无前例"。从最一般的经济学原理层面上讲,一个经济体总是要关注总量与结构两个方面,形成政府宏观调控的框架性认识。货币政策和财(本文来源于《中国经济信息》期刊2018年16期）
黄伟民[4]（2018）在《依附性政企关系结构下的软预算约束现象研究》一文中研究指出轮船招商局是近代中国第一家民族航运企业,它是由清末洋务派大臣李鸿章于1872年所创办,也是近代最早实行“官督商办”管理体制的企业。清末轮船招商局经历了曲折的发展历程,其兴盛和衰败都与清政府密切相关。一方面,轮船招商局在资金、税收、业务等方面受到清政府支持;另一方面,轮船招商局也在漕粮运输、军运、财政等方面为清政府提供报效。在既有软预算约束研究的基础上,本研究提出“双边预算约束软化”概念对清政府与招商局的软预算约束现象进行分析。本研究主要采取文献法收集招商局相关史料,并对收集到的史料进行定性分析。本研究的主要内容分为以下几个方面:(1)概述清末轮船招商局的发展情况。(2)分析轮船招商局与清政府的组织依附关系形成的原因和特点。(3)分别分析轮船招商局与清政府的预算约束软化情况。(4)分析双边预算约束软化与组织风险化解的关系,即双边预算约束软化对清政府与招商局产生的影响。(5)分析漕运在清政府与招商局结成的组织依附关系中起到的作用,并进一步分析漕运衰败与这种组织依附瓦解的关系。(6)得出研究结论,并进一步的讨论。本研究发现:“官督商办”体制下的轮船招商局与清政府之间结成了一种双向的依附关系,各自对对方具有依赖性。在双向组织依附关系下,轮船招商局和清政府的预算约束都是软化的,不同于以往研究中单向的“软预算约束”和“逆向软预算约束”,其形成的是一种“双边预算约束软化”。清政府和轮船招商局之间的“双边预算约束软化”导致了各自面对的风险约束是软化的,使得具有依附关系的双方都能有效地进行组织风险转嫁与化解。漕运是轮船招商局与清政府结成依附关系的主要原因,其对于招商局与清政府的依附关系具有重要影响,当漕运走向衰败和终结时,双方的依附关系也随之松散,进而对于招商局和清政府的预算约束也产生了不同影响。(本文来源于《华中农业大学》期刊2018-06-01）
周迪[5]（2018）在《双重软预算约束下地方政府融资平台债务扩张机理与治理研究》一文中研究指出自2008年金融危机后,地方政府融资平台债务风险显现,学者开始探究地方政府融资平台债务扩张机理及治理机制;随着新预算法的出台,“探寻实现硬化预算约束的路径进一步化解地方政府融资平台债务风险”的研究也成为当下热点。基于当下财政分权、软预算约束与地方政府债务关系的理论研究,本文将金融分权与软预算约束、金融分权下的软预算约束与地方政府债务进行关联,引入双重软预算约束概念,并考虑区位因素的作用,对地方政府融资平台债务扩张的制度诱因进行深度探究。从财政分权和金融分权下的双重软预算约束视角对地方政府融资平台扩张机理进行理论推导,对各地方债务扩张差异的区位因素进行了理论探讨;运用面板数据个体固定效应回归模型对地方政府融资平台债务扩张的理论诱因进行实证检验。实证结果验证了理论假设:财政/金融分权程度越高,软预算约束程度越强,地方政府融资平台债务扩张程度越大;财政金融协同性程度能够减轻这种软预算约束程度,财政金融协同性越强,地方政府融资平台债务扩张程度越小。结果显示北京市、上海市、杭州市的区位优势明显,这些区位优势因素可能包括金融业发展、互联网发展、民营经济的发展程度等因素,均可考虑被借鉴到各地区。主流研究认为当下依靠行政控制机制的治理并不具备可持续性,通过市场控制机制和规则控制机制进行治理会更加有效。结合研究结论,本文提出了相应治理对策及建议:合理安排好中央对地方的分权及地方对市场的分权则能形成治理地方政府融资平台债务的长效机制,理应从财政分权和金融分权的制度安排视角引导市场力量硬化预算约束,充分借鉴可利用的区位优势因素,共同抑制地方政府融资平台债务的无序扩张,进一步化解地方政府融资平台债务风险。(本文来源于《湖北工业大学》期刊2018-05-01）
崔兵,何彦霖,邱少春[6]（2018）在《有序打破刚性兑付:基于投资者软预算约束理论》一文中研究指出刚性兑付是非保本型金融产品出现风险后,作为发行方或渠道方的金融机构事后对投资者利益的兜底处理,其本质是投资者负盈不负亏、收益和风险不对等的投资软预算约束。在投资者的软预算约束动机明确的前提下,软预算约束产生的根本原因在于金融机构的动态承诺不一致,对投资者提出的刚性兑付要求予以支持。刚性兑付是由投资者(软预算约束体)和金融机构(软预算约束支持体)"合力"造成的,是在现有信息结构和激励相容约束条件下的博弈均衡。因此,改变软预算约束动机产生的环境、打破刚性兑付不会是一蹴而就的。预算约束强度并不是越高越好,刚性兑付也不能简单地一破了之。打破刚性兑付的过程实际上是要寻求金融市场合意的预算约束强度,在兼顾金融市场各方参与者利益的前提下,有序破除诱发刚性兑付的信息结构和激励条件,在渐进改革过程中逐步建立起"卖者尽责、买者自负"的长效市场交易规则。(本文来源于《南方金融》期刊2018年05期）
陈俊龙[7]（2017）在《声誉、软预算约束与混合所有制经济发展》一文中研究指出本文以D-M模型为基础,构建了一个声誉条件下混合所有制投资软预算约束模型,探索软预算约束对混合所有制投资项目的影响。研究发现,在无声誉条件下,混合所有制投资项目存在逆向选择问题,是软预算约束的产物;将借贷双方声誉引入后,声誉对于硬化混合所有制投资软预算约束、抑制逆向选择的作用是毋庸置疑的。但声誉功能的发挥面临一些限制条件,制约了声誉在硬化软预算约束上的有效性,是制约中国混合所有制经济发展的障碍之一。对此,需要积极采取各种市场与非市场政策,努力培育成熟的市场经济。(本文来源于《财经问题研究》期刊2017年05期）
吴振顺,廖文军,常耀中[8]（2017）在《公立高校的过度借贷、软预算约束及其变革——兼论化债的作用》一文中研究指出公立高校预算软约束制度导致了政府和银行对高校代理人的双重监督约束失灵,无论高校扩招是否停止,都会诱发高校代理人过度借贷问题,引起债务违约风险。扩招停止后预算软约束制度失去了必要性,应实施高校代理人硬预算约束制度,防范高校过度借贷现象的再次发生。(本文来源于《湖南工程学院学报(社会科学版)》期刊2017年01期）
昌忠泽,刘婵婵[9]（2017）在《软预算约束、资产负债表失衡与债务危机》一文中研究指出通过对历史上几次重大债务危机成因的比较研究,探讨软预算约束、资产负债表失衡与债务危机之间的内在逻辑关系,发现软预算约束是导致债务危机爆发的共同制度根源,主要表现在财政纪律软约束、有限责任和破产重组、存款保险和最后贷款人制度以及社会保障安全网等四个方面。以此为基础,从政府、企业、中央银行、社会保障体系四个方面提出硬化预算约束、实现经济可持续发展的相关政策建议。(本文来源于《财贸研究》期刊2017年01期）
王永钦,陈映辉,杜巨澜[10]（2016）在《软预算约束与中国地方政府债务违约风险:来自金融市场的证据》一文中研究指出债务市场的违约是近年来各类金融危机的根源,中国地方政府债务的违约风险近来也成为国内外关注的重要问题。由于中国体制的复杂性和地方政府债务数据的不透明性,直接估算地方政府债务的违约风险比较困难。本文则选取了一个独特的视角,即从交易城投债的金融市场的角度,将城投债的收益率价差分解成流动性风险价差部分和违约风险价差部分,利用(对于地方政府而言)外生的冲击通过双重差分的方法来进一步识别中国地方政府债务的违约风险。本文的研究发现,地方政府债务的违约风险并没有在城投债的收益率价差中得到反映,而中国的整体违约风险则在其中得到了有效的定价;整体违约风险价差在2012年后大幅飙升。这表明,中国的地方政府债务存在普遍的软预算约束问题。本文的发现为中国未来全面开展地方政府债券的制度设计提供了参考;本文的方法也同样适用于其他中央—地方关系复杂、制度不完善的新兴市场经济体。(本文来源于《经济研究》期刊2016年11期）
软预算约束论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
软预算约束问题一直是中国国有企业面临的基本问题,资本结构也对企业决策有重要影响。本文用2000～2016年的上市国有企业数据考察了软预算约束对国有企业资本结构的影响情况。研究发现,作为软预算约束代理变量的过度投资与企业不同期限的杠杆率存在显着的正相关关系,软预算约束的存在会提高企业的杠杆水平。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
软预算约束论文参考文献
[1].金刚,刘钰彤,李永涛.制度抚养比与养老保险基金地区征缴率的“倒U型”曲线关系——基于地方政府养老保险基金主体责任软预算约束的视角[J].保险研究.2019
[2].牛斐.国有企业软预算约束对资本结构的影响研究[J].管理世界.2018
[3].贾康.央财互怼背后深层难题是软预算约束[J].中国经济信息.2018
[4].黄伟民.依附性政企关系结构下的软预算约束现象研究[D].华中农业大学.2018
[5].周迪.双重软预算约束下地方政府融资平台债务扩张机理与治理研究[D].湖北工业大学.2018
[6].崔兵,何彦霖,邱少春.有序打破刚性兑付:基于投资者软预算约束理论[J].南方金融.2018
[7].陈俊龙.声誉、软预算约束与混合所有制经济发展[J].财经问题研究.2017
[8].吴振顺,廖文军,常耀中.公立高校的过度借贷、软预算约束及其变革——兼论化债的作用[J].湖南工程学院学报(社会科学版).2017
[9].昌忠泽,刘婵婵.软预算约束、资产负债表失衡与债务危机[J].财贸研究.2017
[10].王永钦,陈映辉,杜巨澜.软预算约束与中国地方政府债务违约风险:来自金融市场的证据[J].经济研究.2016