导读:本文包含了承载力评估论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:海洋生物资源,资源承载力,营养级,营养动态模型
承载力评估论文文献综述
刘胜浩,赵林林,刘玮,王波,张朝晖[1]（2019）在《基于初级生产力的海洋生物资源承载力评估——以日照近岸海域为例》一文中研究指出资源环境承载力研究亟待突破承载阈值界定与关键参数率定的技术瓶颈,并建立一套标准化的定量评价关键技术。本研究基于"资源量-消费量"模型,通过调查与实验分析获取特定海区的初级生产力、浮游植物有机碳含量、鱼类营养级等关键参数值,采用营养动态模型和Tait沿岸海域能流模型来估算海洋生物资源总量,然后根据年人均水产品摄入量或年人均蛋白质摄入量来计算该海区海洋生物资源承载力的阈值。根据2016年对日照辖区海域的生态环境状况调查,该海域年平均初级生产力(以C计)为428.22 mg/(m2·d),浮游植物年生产量为918.51万t,鱼类、虾蟹类和头足类的平均营养级分别为3.85、3.92和3.90,利用营养动态模型计算海域渔业资源(鱼类、虾蟹类和头足类)的年生产量为3.89万t;根据Tait沿岸海域能流模型计算日照10 m等深线以内浅海的除去壳重的贝类资源量为5.50万t。按照年人均水产品摄入量为21 kg,计算出日照辖区海域的海洋生物资源承载力总和为192.86万人;按照年人均摄入蛋白质量为30 kg,计算出日照辖区海域的海洋生物资源承载力总和为16.87万人。本文建立了一项具有广泛适用性的海洋生物资源承载力定量评价技术,对科学地开发利用海洋生物资源和建立陆海统筹的资源环境承载力的监测预警机制起到积极的促进作用。(本文来源于《海洋学报》期刊2019年12期）
修新田,陈秋华,黄小玲[2]（2019）在《环境承载力容量约束模型下景区型森林文化价值评估实证研究》一文中研究指出用森林文化币的尺度来衡量森林文化价值;在吸收、借鉴森林文化币已有研究理论和研究成果的基础上,构建基于森林文化资源环境承载力容量约束下,以森林文化币为衡量尺度的景区型森林文化价值评估模型。运用评估模型对乌金山国家级森林公园的森林文化价值进行实证分析,得到乌金山国家森林公园的森林文化价值量为154.45(万森林文化币)。同时,研究从森林文化资源价值的利用、森林文化资源生态容量的扩展、森林公园森林文化力的建设等方面提出乌金山国家森林公园森林文化价值的提升、利用建议。(本文来源于《林业资源管理》期刊2019年05期）
俞锦辰,李娜,黄宏[3]（2019）在《基于BP神经网络的海州湾海洋牧场水环境承载力评估》一文中研究指出海洋牧场是实现海洋环境保护与渔业资源养护的重要举措。本研究以2014年春(5月)、夏(8月)、秋(10月)海州湾海洋牧场示范区水环境数据为基础,选取高锰酸盐指数(CODMn)、溶解无机氮(DIN)、溶解无机磷(DIP)、生化需氧量(BOD)作为评价指标,利用BP神经网络模型对该海域水环境承载力进行评价。结果显示,2014年海州湾海洋牧场水环境承载力指数平均值高于0.6,承载状态较理想。水环境承载力存在明显的季节变化,呈现出夏季>春季>秋季;海洋牧场区域水环境承载力优于对照区海域;COD、DIN浓度过高是导致部分站点轻度超载的主要原因,这可能与陆源污染有关。研究表明,航运对水环境承载状态有负面影响;BP神经网络模型构建方便快捷,评估结果客观合理。(本文来源于《第叁届现代海洋（淡水）牧场学术研讨会摘要集》期刊2019-10-17）
任晓庆,杨中文,张远,王玉秋,周凯文[4]（2019）在《滦河流域水生态承载力评估研究》一文中研究指出滦河流域是我国重要生态保障地区,亟需开展水生态承载力评估,识别承载力限制因素,以指导流域生态文明建设。针对滦河流域水资源矛盾突出、水生态系统服务功能退化等问题,采用WaREES框架从"水资源-水环境-水生态-水安全"4个维度构建承载力评估和指标贡献量化方法,对滦河流域进行水生态承载力评估研究。结果表明:滦河流域水生态承载力指数(HECCI)介于43. 8～53. 8之间,总体呈临界超载状态;水环境呈安全承载状态(均分为61. 3),水安全和水生态均为临界超载状态,而水资源呈超载状态(均分为22. 9);水资源禀赋弱和开发强度大是限制流域承载力的关键短板,水资源禀赋和水资源利用指数对流域HECCI的贡献率分别为6. 4%和5. 5%;水生生境质量、生物完整性和水文调节功能是水生态和水安全临界承载的主要控制因素。提出的水生态承载力评估技术方法具有科学性和实用性,对流域/区域水生态环境管理具有参考价值。(本文来源于《水资源与水工程学报》期刊2019年05期）
肖琴,周振亚,罗其友[5]（2019）在《长江中下游地区畜禽承载力评估与预警分析》一文中研究指出为评估长江中下游地区畜禽养殖的环境风险和承载潜力,以《畜禽养殖业产污系数与排污系数手册》和《畜禽粪污土地承载力测算技术指南》中的相关参数为基础,采用2016年的统计数据,测算了长江中下游地区的畜禽粪便总量、耕地畜禽粪污氮磷负荷和耕地畜禽养殖环境容量。结果表明:(1)2015年长江中下游地区畜禽粪便总量为44 784.09万t,单位耕地畜禽粪污氮、磷负荷分别为71.18、12.71 kg/hm~2,畜禽养殖环境容量76 561.60万头猪当量(N)、106 208.50万头猪当量(P),环境风险指数为0.68(N)、0.84(P),养殖风险中等,具有一定发展潜力,增量规模分别为实际养殖总量的47%(N)、19%(P);(2)分省域来看,畜禽粪便资源丰富程度由高到低依次为湖南、湖北、安徽、江西、江苏、浙江和上海;耕地氮负荷由大到小依次为湖南、湖北、江西、安徽、江苏、上海和浙江;耕地磷负荷由大到小依次为湖南、湖北、江西、江苏、安徽、上海和浙江;上海、江苏、浙江、安徽、湖北和湖南畜禽养殖环境风险中等,具有发展潜力,可适当增加养殖数量;江西畜禽养殖环境风险较严重,不具有发展潜力,需要进行总量控制;(3)分市域来看,约59%的市畜禽养殖环境风险中等,约28%的市畜禽养殖环境风险较严重,约10%的市畜禽养殖环境风险较小,仅3%的市畜禽养殖环境风险严重。需按照重点调控区、约束发展区、适度发展区、潜力增长区和重点发展区进行优化,并根据区域种植业结构进行动态调整。(本文来源于《长江流域资源与环境》期刊2019年09期）
白凡[6]（2019）在《冷弯薄壁檩条屈曲承载力计算模型及其在风灾评估中的应用》一文中研究指出冷弯薄壁檩条与压型钢板、连接件(自攻钉)组成屋面系统在轻钢结构中广泛应用。在受到风吸力作用时,檩条上翼缘受拉,下翼缘受压,上翼缘受压型钢板约束作用而下翼缘约束较少。风荷载不经过檩条截面剪心,引起的翘曲扭转作用,与上下翼缘约束不对称耦合导致檩条截面应力分布较为复杂,进而影响檩条屈曲模式及屈曲承载力。另外,檩条—覆板系统中的连接件在风灾中会遭受由风致疲劳引起的损伤,从而削弱压型钢板约束作用对檩条屈曲承载力的增强效应,而檩条在风灾过后的剩余屈曲承载力对于其能否按设计要求完成服役非常重要。所以,建立一个合理精确的檩条屈曲承载力计算模型用于初始设计以及灾后性能评估成为冷弯薄壁檩条抗风设计及灾后评估的关键科学问题。本文以简支冷弯薄壁C/Z形檩条为研究对象,提出了适用于简支檩条在压型钢板约束作用下的力学概念模型以及精细化檩条屈曲承载力计算模型,并基于精细化檩条屈曲承载力计算模型得到的檩条系统在风荷载作用下的抗力退化规律进行了基于概率的檩条抗风性能评估,为轻钢结构屋面系统基于性能的抗风设计提供坚实的理论支撑。主要内容可分为以下几部分:首先,回顾了轻钢结构在强风作用下面临的挑战以及目前各个组成部分抗风性能的研究现状,重点归纳了过去几十年冷弯薄壁檩条抗风设计计算模型发展历程以及研究情况,给出檩条设计中不同计算模型的特点,总结出了目前需要解决的关键科学问题。其次,对中国东南沿海典型城市轻钢结构在台风及龙卷风过后的风致破坏情况尤其是风致屋面系统损伤情况进行了实地调研,并基于调研结果给出了轻钢结构在风灾过后的典型破坏特征。然后,通过提出的简支C/Z形檩条在风吸力作用下的力学概念模型,定性研究了压型钢板连续约束作用对檩条应力、位移、屈曲承载力等关键性能的影响。将力学概念模型扩展至精细化檩条屈曲计算模型,该模型结合薄壁杆件力学理论,给出了简支冷弯薄壁C/Z形檩条在风吸力作用下考虑压型钢板作用、荷载偏心及平面外稳定等影响的微分方程,得到檩条非线性弯扭屈曲破坏全过程曲线;通过迭代方式,利用有限条法计算程序CUFSM,得到了檩条的弹性屈曲极限状态,改进了直接强度设计法(Direct Strength Method),得到了考虑屈曲相关作用的檩条屈曲极限承载力;依据相关试验资料以及数值计算结果,验证了模型的精度。再次,通过精细化檩条屈曲承载力计算模型,分析了压型钢板对檩条的约束刚度、自攻钉位置变化等因素对檩条屈曲极限状态的影响,并得到了檩条屈曲极限状态随压型钢板约束作用变化的关系,为进一步研究檩条在风灾过后性能评估提供理论基础。最后,基于提出的精细化檩条屈曲承载力计算模型,并结合时变可靠度理论,得到了檩条在台风作用后的时变可靠度变化规律,进行了全寿命周期预测及损伤评估,并通过设定合理的性能状态,得到了轻钢结构屋面檩条系统基于不同损伤状态的易损性曲线,回归出相应的数学公式,为轻钢结构基于性能的抗风设计、寿命预测及灾后损伤状态评估提供坚实的理论基础。(本文来源于《北京交通大学》期刊2019-09-01）
杨光明,时岩钧,杨航,张帆[7]（2019）在《基于系统动力学的水资源承载力可持续发展评估——以重庆市为例》一文中研究指出水资源承载力的可持续发展不仅是重庆市城市建设及生态安全的基础,也是重庆市社会经济协调发展的关键保障之一。在对重庆市工业状况、人口规模、自然环境进行分析的基础上,将模糊数学隶属度与系统动力学相结合,构建了水资源承载力可持续发展的指标评价体系及系统动力学模型,设计了正常发展、经济优先、环境优先、绿色发展4种水资源承载力情景,并对各方案下的水资源承载力可持续发展能力进行动态评价与仿真预测。研究结果表明:在绿色发展情景下,水中COD含量、固体废弃物存量、废水排放率等负面指标都处于较低的水平;相比其他3种方案,绿色发展模式对于重庆市水资源承载力发展有着更好的普适性与拓展性。因此,在产业结构升级的同时,提高固废处理水平,加大水资源处理技术的投入,加强生态环境建设,降低废水排放率,是重庆市水资源承载力可持续发展的保障。该模型及其评价指标适用性较强,研究结果可为重庆市水资源承载力评价提供理论参考。(本文来源于《人民长江》期刊2019年08期）
乔飞,傅泽强,杨俊峰,邬娜[8]（2019）在《基于水生态承载力评估的结构减排实施模式探讨》一文中研究指出针对"水十条"要求水环境质量改善的核心要求和落实流域污染物减排的目标,考虑流域环境管理思想系统化、管理过程精细化、管理手段科学化的发展趋势,提出开展"基于水生态承载力的结构减排模式",基于流域水生态承载力评估制定流域的结构减排核定标准,以流域产业优化布局和准入作为减排抓手,制定流域生态补偿机制保障减排实施,形成"目标核定—实施手段—保障机制"为一体的、系统的流域结构减排实施模式,以支撑流域环境管理工作。(本文来源于《2019中国环境科学学会科学技术年会论文集（第一卷）》期刊2019-08-23）
曲修齐,刘淼,李春林,胡远满,尹红岩[9]（2019）在《生态承载力评估方法研究进展》一文中研究指出在人类活动越来越多的影响可持续发展的背景下,生态承载力的研究受到了越来越多的关注。本文总结了生态承载力概念演变,介绍了生态承载力主要研究方法:初级生产力法(NPP)、生态足迹法、能值生态足迹法、基于生态系统服务的方法、碳氧平衡法、状态空间法、综合评价法与模型法,并对其优缺点分别进行评述;最后对当前生态承载力研究的不足和未来可能的发展方向进行了综述。(本文来源于《气象与环境学报》期刊2019年04期）
高健峰,徐睿泽[10]（2019）在《基于GIS的资源环境承载力评估指标及模型建立》一文中研究指出环境污染问题日趋严重,计算对生态系统造成的污染以及后续对环境一系列伤害的经济成本成为必要性,本文基于Pressure-State-Response模型(PSR),构建了科学合理的土地利用开发环境绩效评估指标体系。之后,利用遥感影像搜集污染区污染情况并利用ArcGIS提取数据及搜集各项指标,并利用主成分分析法(PCA)进行打分筛选出7个主要影响项目真实经济成本指标,并验证了依据不同工程规模进行成本计算的假设。(本文来源于《国土与自然资源研究》期刊2019年04期）
承载力评估论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
用森林文化币的尺度来衡量森林文化价值;在吸收、借鉴森林文化币已有研究理论和研究成果的基础上,构建基于森林文化资源环境承载力容量约束下,以森林文化币为衡量尺度的景区型森林文化价值评估模型。运用评估模型对乌金山国家级森林公园的森林文化价值进行实证分析,得到乌金山国家森林公园的森林文化价值量为154.45(万森林文化币)。同时,研究从森林文化资源价值的利用、森林文化资源生态容量的扩展、森林公园森林文化力的建设等方面提出乌金山国家森林公园森林文化价值的提升、利用建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
承载力评估论文参考文献
[1].刘胜浩,赵林林,刘玮,王波,张朝晖.基于初级生产力的海洋生物资源承载力评估——以日照近岸海域为例[J].海洋学报.2019
[2].修新田,陈秋华,黄小玲.环境承载力容量约束模型下景区型森林文化价值评估实证研究[J].林业资源管理.2019
[3].俞锦辰,李娜,黄宏.基于BP神经网络的海州湾海洋牧场水环境承载力评估[C].第叁届现代海洋（淡水）牧场学术研讨会摘要集.2019
[4].任晓庆,杨中文,张远,王玉秋,周凯文.滦河流域水生态承载力评估研究[J].水资源与水工程学报.2019
[5].肖琴,周振亚,罗其友.长江中下游地区畜禽承载力评估与预警分析[J].长江流域资源与环境.2019
[6].白凡.冷弯薄壁檩条屈曲承载力计算模型及其在风灾评估中的应用[D].北京交通大学.2019
[7].杨光明,时岩钧,杨航,张帆.基于系统动力学的水资源承载力可持续发展评估——以重庆市为例[J].人民长江.2019
[8].乔飞,傅泽强,杨俊峰,邬娜.基于水生态承载力评估的结构减排实施模式探讨[C].2019中国环境科学学会科学技术年会论文集（第一卷）.2019
[9].曲修齐,刘淼,李春林,胡远满,尹红岩.生态承载力评估方法研究进展[J].气象与环境学报.2019
[10].高健峰,徐睿泽.基于GIS的资源环境承载力评估指标及模型建立[J].国土与自然资源研究.2019