导读:本文包含了国家结构论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:结构,国家,王权,联邦制,中美,礼制,夏朝。
国家结构论文文献综述写法
秦愿,刘申锋[1]（2019）在《税务管理组织及其职能的国际比较研究——基于国家结构形式的视角》一文中研究指出2019年是国税地税征管体制改革后新的国家税务机构全面运行的第一年。本文从国家结构形式的视角出发,对部分世界主要经济体的税务管理组织及其职能演进进行国别比较研究,并由各国税务管理组织设置得出对我国的叁点启示:一是依据国家体制和具体国情研究税务管理组织的设置;二是税收机构设置要符合效率原则;叁是加强税务宣传和增进与纳税人之间的动态联系。希望对我国国税地税征管体制改革后税务管理组织的设置和完善提供一定的启示。(本文来源于《财政监督》期刊2019年21期）
马锋[2]（2019）在《东哥特王国的二元制国家结构分析》一文中研究指出二元制是东哥特王国最明显的特点。这种二元制特点反映在诸多方面:东哥特王国王权合法性的双重来源、行政体系的二元制、司法系统的二元制、宗教格局的二元制。这种二元制特点一方面使东哥特王国早期(狄奥多里克大帝统治时期)获得了繁荣和稳定的局面,另一方面又导致东哥特王国后期面临严重的统治危机。东哥特王国的罗马和哥特因素的冲突使得东哥特统治集团内部分裂,东哥特人与意大利人之间的对立加剧。这种二元制的特点影响了东哥特王国国家建构的发展,使其与拜占庭帝国保持了不寻常的国家关系。(本文来源于《外国问题研究》期刊2019年02期）
黄旭[3]（2019）在《说甲骨卜辞中的“省牛”“刍”——以商国家结构为视角》一文中研究指出在整理"省牛"、"刍"相关卜辞后,发现有关商之"省牛"仍有进一步探讨之空间,可将"省牛"与"刍"有关卜辞联系在一起来考察二者各自含义及相互关系。"王省牛"之内容或囊括前往巡省省视牛之放牧及其放牧之牧地、亦巡省刍养牲畜之奴隶或相关人员等相关活动。进一步利用商国家结构的视角来分析"省牛"、"刍"卜辞,可窥探二者与商国家结构的相互关系,如刍牧地点反映了商与诸侯方国的空间分布特征及其土地开发方式,刍牧卜辞反映了商与居于国家结构中不同层次的族邦之间的政治经济关系。(本文来源于《殷都学刊》期刊2019年01期）
邓敏[4]（2019）在《夏朝国家结构初探》一文中研究指出学术界和考古界均没有发现关于夏朝的文字,但自从河南偃师二里头遗址的发掘,夏朝成为"信史"。夏朝是从原始社会过渡到阶级社会的第一个国家,也是我国第一个的奴隶制王朝,也是我国阶级社会的初期阶段,其国家结构具有较强的原始性、落后性和开创性。(本文来源于《文化创新比较研究》期刊2019年03期）
杨兴林[5]（2018）在《单一制国家结构视角下的大国治理》一文中研究指出单一制大国的国家治理需要以强大的政治凝聚力和驱动力为首要前提,现实的中国作为一个单一制大国,其国家治理尤其要以强大的政治凝聚力和驱动力为重要保证。全面从严治党是有效增强中国政治凝聚力和驱动力的关键。全面从严治党的关键在于:全面从严建设高素质的中央领导集体,全面从严建设高素质的党的各级组织。与我国国情不同,当今世界联邦制大国治理中并不存在执政党必须全面从严治党的客观必要性。(本文来源于《学习论坛》期刊2018年12期）
沈明高[6]（2018）在《设立国家结构调整基金 多措并举改变市场预期》一文中研究指出到目前为止，政府已采取的政策措施尚不足以改变面临的增长压力。第一，由于担心房地产泡沫，现有放松以刺激基建投资为主，由于产业链短，它不足以抵消贸易摩擦的负面影响；第二，个税减免幅度偏小；第叁，未来新增长点很可能在消费，但目前还没有系统地出台鼓励政策。(本文来源于《证券时报》期刊2018-11-02）
杨君[7]（2018）在《我国单一制国家结构形式生成逻辑的叁维审视》一文中研究指出任何国家的民主政治都会根据适合其特殊国情而设立的结构形式运行,国家结构形式一经确立就不会有原则上的改变,它可以在很大程度上决定本国的政治发展水平,或者说国家结构形式对国家各方面的发展都可能起到关键性的作用。能够引起关于国家结构形式的讨论和分歧的基本点在于,国家权力的集中或者国家权力的下放和分散。所谓的分权就是带有联邦制性质的政治色彩,特别是当中央政府和地方政府之间出现权力边界模糊以及地方政府的社会管理功能和行政事务的角色越发明显的时候;单一制的国家结构一般会被认为是中央政府的权力越来越集中同时不予地方政府自主性权力。国家结构形式从某种意义上来讲代表着一个国家的政治本质,但无论国家结构是否异同,它都有可能实现一个国家不同程度的政治民主。(本文来源于《现代交际》期刊2018年19期）
黄旭[8]（2018）在《谈舜“陟方乃死”诸说——以国家结构为视角》一文中研究指出分析"陟"卜辞义例,对"陟方"提出了新解,本义更近舜为了特定祭祀目的,而出省与中心酋邦关系较为紧密的属于酋邦联合体下的邦国诸侯,目的在于登升该诸侯之山岳或登升设置在该诸侯的土丘祭坛以燔柴望祭神灵。亦存在另外一种推断即"陟方"乃"徝方"之误,舜"徝方乃死",舜在前往苗加以军事监视巡视的途中而崩。通过比较舜"陟方乃死"之诸说,结合舜时国家结构与对外关系之构成,当以舜崩于鸣条近是,且以军事监视巡视边境及苗民而崩于鸣条为胜。(本文来源于《殷都学刊》期刊2018年02期）
曹大志[9]（2018）在《“族徽”内涵与商代的国家结构》一文中研究指出青铜器上的"族徽"是研究商代历史和社会的学者无法回避的问题,它不仅关系着我国早期的文字系统,也关系着我们如何理解商代国家和社会的结构。~①笔者在最近的教学中对"族徽"的有关问题产生了一些思考。因为这个课题涉及范围很广,所以在此想先提出要点,以请专家们批评。以往对"族徽"的研究已经取得了相当大的成绩,归纳起来有以下叁方面:其一,确认了"族徽"绝大部分是文字而不是图案,并且考释出其中一大批单字;其二,发现"族徽"是(本文来源于《古代文明(辑刊)》期刊2018年00期）
王震中,刘浩[10]（2018）在《中国王权的诞生——兼论王权与夏商西周复合制国家结构之关系（英文）》一文中研究指出上古中国,真正的王权是夏商西周王朝国家之王支配天下的最高统治权,它与夏商西周叁代多元一统的复合制大国家结构联系在一起,它的诞生以夏王朝的出现为标志。在上古中国,王权与王的称谓有联系,但又并非绝对相等同。这一方面是在甲骨文、金文和文献中,凡是直言王者皆指商王周王;另一方面是金文中还存在某些边远地区的小邦邦君也有称王的旧俗。王朝的最高统治者称王,这样的"王"体现的是王朝的王权;个别的边远小国也自称为王,这样的"王"体现的是小国的邦君君权。"王"的称谓之所以并存于这两类不同形态的国家之中,即在于"王"字和"王"的称谓起源于作为军权象征的斧钺,无论是邦君的称谓出现"王"还是天子称王,都是因为王的原始含义是掌握武力者。夏王朝并非中国最早的国家,夏代之前的尧舜禹时代是已形成国家的邦国林立并组成族邦联盟的万国时代,夏王朝"天下共主"的王权渊源于万国时代族邦联盟的盟主权,是由盟主的霸权转化而来的。(本文来源于《Social Sciences in China》期刊2018年02期）
国家结构论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
二元制是东哥特王国最明显的特点。这种二元制特点反映在诸多方面:东哥特王国王权合法性的双重来源、行政体系的二元制、司法系统的二元制、宗教格局的二元制。这种二元制特点一方面使东哥特王国早期(狄奥多里克大帝统治时期)获得了繁荣和稳定的局面,另一方面又导致东哥特王国后期面临严重的统治危机。东哥特王国的罗马和哥特因素的冲突使得东哥特统治集团内部分裂,东哥特人与意大利人之间的对立加剧。这种二元制的特点影响了东哥特王国国家建构的发展,使其与拜占庭帝国保持了不寻常的国家关系。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
国家结构论文参考文献
[1].秦愿,刘申锋.税务管理组织及其职能的国际比较研究——基于国家结构形式的视角[J].财政监督.2019
[2].马锋.东哥特王国的二元制国家结构分析[J].外国问题研究.2019
[3].黄旭.说甲骨卜辞中的“省牛”“刍”——以商国家结构为视角[J].殷都学刊.2019
[4].邓敏.夏朝国家结构初探[J].文化创新比较研究.2019
[5].杨兴林.单一制国家结构视角下的大国治理[J].学习论坛.2018
[6].沈明高.设立国家结构调整基金多措并举改变市场预期[N].证券时报.2018
[7].杨君.我国单一制国家结构形式生成逻辑的叁维审视[J].现代交际.2018
[8].黄旭.谈舜“陟方乃死”诸说——以国家结构为视角[J].殷都学刊.2018
[9].曹大志.“族徽”内涵与商代的国家结构[J].古代文明(辑刊).2018
[10].王震中,刘浩.中国王权的诞生——兼论王权与夏商西周复合制国家结构之关系（英文）[J].SocialSciencesinChina.2018