浓缩液重金属测定不同消解方法比较研究

论文摘要

电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）法同时测定生活垃圾浓缩液中As、Cd、Cu、Pb、Sb、Ni、Cr、Co和Mn。消解是影响浓缩液重金属测定结果准确性的关键步骤。以北京市某大型生活垃圾填埋场浓缩液样品为研究对象,比较电热板消解、微波消解和水浴消解3种消解技术,同时针对每种消解技术都采用12种不同配比的消解试剂,对浓缩液样品中9种元素含量进行分析。结果表明,针对浓缩液中的Cu、Cr和Pb,适合利用电热板消解法,最佳消解试剂分别为:3.0 mL王水、2.5 mL王水和1.5 mL HNO3+1.5 mL H2O2;针对浓缩液中的Mn、Ni和Cd,适合利用微波消解法,最佳消解试剂为2.5 mL王水;针对浓缩液中的Sb、As和Co,适合利用水浴消解法,最佳消解试剂为2.5 mL王水、3.0 mL王水和2.0 mL HNO3+1.0 mL H2O2。每种金属元素在最佳消解条件下,浓缩液中重金属含量为:As 427.8μg/L、Cd 4.25μg/L、Cu 365.8μg/L、Pb 50.4μg/L、Sb 136.9μg/L、Ni 1 845.4μg/L、Cr 645.3μg/L、Co 372.3μg/L和Mn 837.5μg/L。加标回收实验结果显示,所有元素线性相关系数都>0.999,加标回收率在98.0%～101.8%。以上分析结果为浓缩液重金属测定中消解技术及酸用量的选择提供参考依据。

论文目录

• 1 试验材料与方法
•   1.1 主要仪器和试剂
•   1.2 样品采集
•   1.3 样品消解
•     1.3.1 电热板消解法
•     1.3.2 微波消解法
•     1.3.3 水浴消解法
•   1.4 样品测定及干扰消除
• 2结果与讨论
•   2.1 不同消解方法浓缩液Cr、Cu和Pb含量对比分析
•   2.2 不同消解方法浓缩液Mn、Ni和Cd含量对比分析
•   2.3 不同消解方法浓缩液Sb、As和Co含量对比分析
•   2.4 线性相关性和加标回收率
• 3 结论

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 尹朋建,芦会杰

关键词: 生活垃圾浓缩液,重金属,分析,消解

来源: 环境科学与技术 2019年S1期

年度: 2019

分类: 工程科技Ⅰ辑

专业: 环境科学与资源利用

单位: 北京市城市管理研究院生活垃圾检测分析与评价北京市重点实验室

分类号: X832

DOI: 10.19672/j.cnki.1003-6504.2019.S1.015

页码: 89-96

总页数: 8

文件大小: 1242K

下载量: 62