西南地区两次典型大暴雨环境场的对比分析

西南地区两次典型大暴雨环境场的对比分析

论文摘要

四川盆地位于青藏高原的东侧,受其地理位置的影响,该地区的天气和气候复杂多变。尤其暴雨预报,是气象工作者一直面临的难题。本文利用欧洲中期天气预报中心ERA-Interim再分析资料、格点化的降水资料(CN05.1)以及常规气象观测站探空资料,从环流背景、水汽条件、动力和热力条件对比分析了2015年夏季四川盆地7月13~15日("7.13"过程)和8月16~18日("8.16"过程)两次暴雨过程的环境场,以期加深对四川盆地暴雨机制的认识。结果表明:1)相对稳定的大尺度环流形势为两次大暴雨发生发展提供了有利的背景场。2)两次过程均存在明显的高空急流和低空急流,并且"8.16"过程高空急流明显强于"7.13"过程,这也是两次过程降水强度存在明显差异的原因之一。"7.13"过程主要以低空北向急流输送孟加拉湾水汽到四川南部;"8.16"过程低空急流输送孟加拉湾水汽受四川东北部、重庆上空西南涡影响,主要以气旋性环流输送水汽到暴雨上空。3)从暴雨预报的指示意义上分析,两次暴雨过程大气均处于不稳定状态,假相当位温对于暴雨的强度和落区有较好指示。位涡扰动向低层传输,位涡的增大预示着强降水的发生。

论文目录

  • 1 引言
  • 2 资料和方法
  • 3 过程简介
  • 4 两次暴雨过程的对比分析
  •   4.1 环流背景的对比分析
  •   4.2 水汽条件的对比分析
  •   4.3 探空资料的对比分析
  • 5 两次暴雨过程的动力、热力条件的诊断分析
  •   5.1 动力条件对比分析
  •   5.2 热力条件对比分析
  • 6 结论与讨论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 易升杰,郑飞,肖天贵

    关键词: 暴雨,环流背景,水汽条件,大气不稳定

    来源: 气候与环境研究 2019年01期

    年度: 2019

    分类: 基础科学

    专业: 气象学

    单位: 中国科学院大气物理研究所国际气候与环境科学中心,中国科学院大学,成都信息工程大学

    基金: 国家重点研发计划课题2017YFA0604201~~

    分类号: P458.121.1

    页码: 73-85

    总页数: 13

    文件大小: 3206K

    下载量: 132

    相关论文文献

    • [1].郑州地区城市化对一次暴雨过程影响的模拟研究[J]. 干旱气象 2019(06)
    • [2].江西省天气、气候特点及其影响(2019年7—9月)[J]. 气象与减灾研究 2019(04)
    • [3].2016年7月19—20日河南省暴雨过程分析[J]. 河南科技 2020(13)
    • [4].四川省暴雨过程综合评估模型的研究及建立[J]. 冰川冻土 2017(06)
    • [5].晋中市8月2日-3日暴雨过程分析[J]. 江西农业 2017(03)
    • [6].沧州市2016年“8.24”暴雨过程及影响分析[J]. 广西水利水电 2017(02)
    • [7].湖南盛夏两次连续性暴雨过程对比分析[J]. 气象与环境学报 2015(03)
    • [8].华北地区持续性极端暴雨过程的分类特征[J]. 气象学报 2020(05)
    • [9].漳州市一次分散性暴雨过程的成因分析[J]. 现代农业 2020(06)
    • [10].2018年7月兴安盟2次短时暴雨过程对比分析[J]. 内蒙古科技与经济 2020(13)
    • [11].2017年6月21日暴雨过程回顾与分析[J]. 南方农业 2018(24)
    • [12].2016年泉州一次致涝暴雨过程的分析[J]. 广东气象 2016(06)
    • [13].广西一次冬季暴雨过程的成因[J]. 吉林农业 2017(10)
    • [14].国突预警终端在含山县7.1暴雨过程中的应用[J]. 南方农机 2017(12)
    • [15].2016年8月19日夜间吴忠市东南部大到暴雨过程分析[J]. 宁夏工程技术 2017(02)
    • [16].2005年与2015年淮南市梅汛期2次暴雨过程对比分析[J]. 现代农业科技 2017(14)
    • [17].2014年5月25—26日黔南州暴雨过程分析[J]. 现代农业科技 2017(14)
    • [18].福建省2013年4月30日-5月1日暴雨过程分析[J]. 水利科技 2015(01)
    • [19].吉林省重大暴雨过程影响损失评估模型的建立[J]. 气象与环境学报 2014(05)
    • [20].东北地区重大暴雨过程评估方法研究[J]. 灾害学 2009(02)
    • [21].四川盆地暴雨过程对流云合并特征初探[J]. 气象科技 2019(06)
    • [22].漳浦县一次暴雨过程技术总结[J]. 福建热作科技 2019(04)
    • [23].北京地区景观城市化进程对暴雨过程的影响——以“7·21”暴雨为例[J]. 地理学报 2020(01)
    • [24].青海省一次暴雨过程预报误差分析[J]. 河南科技 2020(02)
    • [25].江苏省一次暴雨过程成因分析——以2015年5月15日例[J]. 农业与技术 2020(06)
    • [26].慈溪地区罕见暴雨过程分析——以2018年9月17日为例[J]. 农业与技术 2020(12)
    • [27].2016年7月18-19日河北暴雨过程分析[J]. 农村实用技术 2019(03)
    • [28].2013年重庆秋季连阴雨期间暴雨过程对比分析[J]. 气象与环境科学 2018(03)
    • [29].2016年7月下旬吉林省两次暴雨过程对比分析[J]. 气象灾害防御 2016(04)
    • [30].青海省都兰县一次大到暴雨过程分析[J]. 安徽农业科学 2016(35)

    标签:;  ;  ;  ;  

    西南地区两次典型大暴雨环境场的对比分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢