鼓励生育不如优生优育

鼓励生育不如优生优育

乐至县妇幼保健计划生育服务中心,四川省资阳市,641500

目前,由于我国人口老龄化现象的加剧,鼓励生育的政策正逐渐被推广,这虽然能够有效缓解当前青年与老年人之间比例失调的问题,但却不能治本。近年来,国民经济稳固发展,许多家庭均能承担一个孩子的抚养费用,然而,若执行二胎政策,不仅会给家庭开支带来压力,对孩子的健康成长也会造成一定影响。因此,实行优生优育比鼓励生育政策更加切合实际。

一、鼓励生育的缺陷

(一)、计划生育早已深入人心

自1982年计划生育被定位基本国策以来,我国的人口的人口数量得到了有效的控制,其主张晚婚、晚育,少生、优生,使得国民的整体素质得到空前的改善;同时,国内的各种食品、能源在分配下也能满足众多人口。最近几年,我国人口老龄化现象逐渐显现,60岁以上的老年人超过了总人口比重的10%,政府也推出了鼓励生育政策,以此来缓和老龄化的趋势。然而,在国民心中,计划生育早已根深蒂固,难以在短时间内接受二胎的政策,所以,鼓励生育要想切实展开,并不能取得理想的效果。

(二)、目前青年经济收入难以实现二胎政策

目前,我国经济发展迅猛,青年在步入就业岗位后所获得的收入一般处于一万以下,只有极少一部分人的经济收入超过了一万。对于这种状况,许多青年的日常生活便成了一个大问题,如果再进行生育,这不仅增加了整个家庭的经济负担,而且也不利于青年的未来发展。基于此,大部分青年家庭在做好充足的思想准备后,通常会选择生一胎或者不生,而二胎则是遥不可及的。

(三)、研究、工作成为青年生活的主要形式

伴随着我国青年思想的不断成熟,许多志向青年更愿意将自己时间贡献于理论研究与各项工作中。从这一点出发,鼓励生育的理念也就难以有效实现,并且对于孩子而言,在缺乏父母的长期陪伴下,不利于其身心的健康成长。由此看来,鼓励生育将成为我国未来发展的一大难题。

二、优生优育的价值分析

(一)、缓解大众家庭的经济负担

优生优育政策是基于计划生育的延伸,其主张根据家庭的实际情况来生育,并且将孩子培养成综合素质力较强的新青年。在新时代发展背景下,我国青年在就业问题上面临较大的竞争压力,这与间接反映出他们的基本工资并不能满足整个家庭的开销;同时,生儿育女需要花费青年更多的精力,也给家庭带来了经济上的负担。优生优育鼓励青年在自身经济与其他各种方面允许的情况下合理生育,并积极陪伴孩子,促进孩子的良好生长。因此,缓解家庭的经济负担已成为优生优育的一大价值性要点。

(二)、促进孩子良好的成长环境

在优生优育的倡导下,每个家庭的孩子数量会得到有效的控制,并且家长也能在自身时间与精力允许的条件下陪伴孩子成长。童年对于孩子来说是极为重要的,在这段时间内,孩子的性格取向以及对于人生的态度均会发生变化,所以,要想保证孩子能够成长为综合素养能力较强的青年,一定的物质基础和家长的陪伴是必不可少的,而这一切也都来源于优生优育的政策。

(三)、有利于有效把控我国的人口数量

目前,我国人口数量已超过14亿,在这种大数据背景下,国内的各种资源、能源在分配上均不乐观,并且也对生态环境的发展造成了巨大的压力。另外,我国人口老龄化现象逐年加剧,鼓励生育的方针也被提出。然而,若执行鼓励生育的政策,我国未来几十年将来面临人口的剧增,国内的各种领域也将面临巨大的挑战,在新时期新发展的环境下,这并不适合我国的长期发展,所以,提倡优生优育,一方面可以有效控制我国的人口数量,另一方面则是缓解国内资源、生态环境的压力,从而保障人与自然的可持续性发展。

结论:综上所述,优生优育的政策在我国当前的形势下更为合理,无论是在稳定人口数量、保持生态环境,还是降低众多家庭的经济负担方面,其都比鼓励生育更切合实际。希望本文针对优生优育的价值分析能够对我国的相关学士起到一定的帮助。

标签:;  ;  ;  

鼓励生育不如优生优育
下载Doc文档

猜你喜欢