两种不同分离方法的唾液多肽组分析结果比较

两种不同分离方法的唾液多肽组分析结果比较

论文摘要

唾液多肽经Zip-Tip C18固相萃取和氧化石墨烯-磷酸镧纳米复合材料(LaGM)两种方法分离后,利用高分辨串联飞行时间质谱进行多肽鉴定,将重复两次的结果合并,比较两种方法的异同。利用Zip-Tip C18方法共检测到归属于38种蛋白质的545条序列特异肽段,而LaGM方法检测到了来源于44种蛋白质的359条序列特异肽段,其中二者重合的有116条肽段,归属于21种蛋白质。两种方法所得的肽段分布特征和优势肽段构成存在明显差异, Zip-Tip C18更多富集Submaxillary gland androgen-regulated protein 3B、Statherin和Salivary acidic proline-rich phosphoprotein 1/2等蛋白质的肽段,而利用LaGM方法可检测更多的来源于Histatin-1、Histatin-3和Protein S100-A8的肽段,考虑翻译后修饰,结论一致。以上结果表明,这两种方法对多肽的富集有一定偏好性,即多肽分离过程有可能导致肽段的特异性丢失。进一步分析发现,丢失肽段可能是检测到肽段的序列相关肽段、修饰相关肽段、所归属蛋白质的其它肽段或其它蛋白质的肽段,但序列相关肽段的几率更大。本研究表明,不宜用单一分离方法的结果代表整个多肽组, LaGM方法虽然检出肽段数目较少,但可以获取更多的降解蛋白质的信息。

论文目录

  • 1 引 言
  • 2 实验部分
  •   2.1 仪器与试剂
  •   2.2 多肽的分离和富集
  •   2.3 液相色谱-TripleTOF质谱分析
  •   2.4 数据分析条件
  • 3 结果与讨论
  •   3.1 两种不同分离方法分析结果的总体比较
  •   3.2 两种不同分离方法的结果在蛋白质水平的差异
  •   3.3 两种不同分离方法在肽段水平的差异
  •   3.4 对差异肽段的比较分析
  • 4 结 论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 孔祥怡,杜建时,徐金玲,李水明,王勇,赵晴

    关键词: 多肽组,唾液,高分辨串联质谱

    来源: 分析化学 2019年11期

    年度: 2019

    分类: 工程科技Ⅰ辑

    专业: 化学

    单位: 吉林大学中日联谊医院新民淋巴血管外科,深圳大学生命与海洋科学学院深圳市海洋生物资源与生态环境重点实验室,吉林大学中日联谊医院南湖神经内科

    基金: 吉林省科技发展计划(No.2018041607FG),广东省重点领域研发计划2018-2019年度“脑科学与类脑研究”重大科技专项项目(No.2018B030336001),深圳市科技项目(No.JCYJ20170818142154551)资助

    分类号: O652.6;O629.7

    DOI: 10.19756/j.issn.0253-3820.191363

    页码: 1816-1822

    总页数: 7

    文件大小: 896K

    下载量: 117

    相关论文文献

    标签:;  ;  ;  

    两种不同分离方法的唾液多肽组分析结果比较
    下载Doc文档

    猜你喜欢