(陕西清水川能源股份有限公司陕西省榆林市府谷县719400)
摘要:反渗透脱盐和化学除盐是现代常见的脱盐处理方式,反渗透脱盐和化学除盐效果性较高,但其经济投资成本上存在着较大的差异,对比两种脱盐技术的经济投资,实现现代脱盐技术进行综合探索,寻求效果与经济收益相协调的技术新形式。
关键词:反渗透脱盐;化学除盐;经济技术
引言
随着社会经济发展水平逐步提升,社会发展的技术也实现技术创新。一方面,电子计算机程序成为社会工业加工的主要动力,现代化加工技术,大大提升了工业的运行速率,为社会工业生产提供基础;另一方面,社会资源处理技术,也将成为向着资源处理新措施方向驱动。反渗透脱盐和化学除盐是两种常见的脱盐技术形式,基于对比两种技术的脱盐效果、以及脱盐需要的经济技术投入,对其发展进行综合分析,为现代社会资源应用寻求更经济的发展技术引导。
一、反渗透脱盐和化学除盐概述
(一)反渗透脱盐
反渗透脱盐是借助机械压力使水分子能够透过一种特殊膜,实现水分子中的阴离子、阳离子能够电解,使水中溶解的氟离子不能透过滤膜,是社会水资源脱盐处理的手段。反渗透脱盐处理方式能够达到对工业水中99%以上的氟成分进行过滤,水净化的作用性较强,但反渗透脱盐技术的广泛性较低,反渗透脱盐的适应范围具有一定的局限性。例如:水处理的酸碱性不同,反渗透脱盐的处理效果也不同。
(二)化学脱盐
脱盐处理,是水电厂的主要工作之一,化学脱盐在现代社会中的应用较广。化学脱盐基于酸碱中和的化学理念,开展水资源的全面处理,化学脱盐工作的开展,能够适应多种水环境。最常见的化学脱盐可以用于生活用水净化,或者工业污水处理。化学脱盐的适应性较强,化学脱盐最突出的问题是化学反应产生反映,无法实现脱盐处理的资源综合应用,是这种脱盐方式的突出性问题。
二、反渗透脱盐和化学除盐的经济技术分析
反渗透脱盐和化学除盐是现代常见的水处理技术,随着现代社会技术的全面提升,现代水处理技术全面升级,为了寻求更科学的水电解处理方式,对其应用的脱盐效果、经济投资、环保性以及循环应用性进行研究。
(一)脱盐效果分析
反渗透脱盐应用电机做功,产生解析动力,实现水分子中的正离子和负离子分解,水中过滤离子的过滤比重较高,反渗透膜将离子中含有融合物质过滤。反渗透脱盐的效果平均值在达到90%以上,其中工业用水的脱盐主要进行电解过滤,对工业用水中的残留的苯等重金属进行过滤,实现工业用水净化。一般反渗透脱盐的供应用水的脱盐处理比为85%-90%之间,而普通生活用水的净化,是对水中含有的氟等元素进行膜过滤,反渗透脱盐处理的比率为95%-99%之间,脱盐效果性较高。
基于以上对两种脱盐效果的对比分析,反渗透脱盐的效果百分比在95%-99%之间,而化学脱盐的比重为90%-95%,两种脱盐处理的技术相比,反渗透脱盐的效果性较好,但反渗透脱盐在强酸或者强碱的处理状态,其过滤效果性也会受到影响,而化学脱盐虽然整体效果性不及反渗透脱盐处理的效果,但在强酸或者强碱的水环境下,需要进行适当的反应调节,水脱盐的净化效果性相对稳定。
(二)环保性分析
反渗透脱盐和化学除盐两种水处理方式的技术分析,也可以从环保角度进行对比探究。反渗透脱盐技术的实现,采用机械动力做功,使水通过特殊膜进行污水处理,对水中氟等物质的脱盐处理。反渗透处理技术的应用时间较长,应当定期实施脱盐技术维修,主要是针对过滤膜进行更换,或者做功系统机械故障处理,水脱盐处理的技术循环使用率较高。依据我国现代社会资源处理技术的相关数据来看,反渗透技术的应用,其综合应用的比率为90%,反渗透技术脱盐处理,能够实现水中阴离子和阳离子的处理效率提升,水体处理的环保性具有保障。
化学脱盐处理技术,主要借助简单化学处理系统进行资源处理,化学脱盐技术中和或者吸附作用下,往往会产生新的化学物质,例如:污水处理中产生铜、铁等重金属,必要时,需要对化学脱盐后的水资源沉淀或者过滤净化。基于反渗透脱盐和化学除盐对比图,从图中分析可知,化学脱盐处理在时间和脱盐水水量相同的情况下,化学脱盐处理所产生的污染物较高。
图1反渗透脱盐和化学除盐经济对比表
基于以上对反渗透脱盐和化学除盐循环性对比分析,反渗透脱盐和化学除盐的环保投资比重存在着差异,化学脱盐的药品污染性较高,同时循环脱盐的效果性较低,需要不断进行脱盐药品购买,而反渗透需要定期更换膜,也需要一定的环保经济投资。
(三)经济投资分析
对反渗透脱盐和化学除盐方式进行经济技术分析,也要从经济投资角度进行探究。反渗透脱盐处理需要设备包括电解设备、特殊滤膜、电力资源以及水净化处理器几部分,其中反渗透膜是水处理的主要元件,企业进行水脱盐处理,在前期进行大量的经济投资;另一方面,反渗透脱盐也需要相应的专业技术人员及时进行水脱盐的检验,因此,反渗透脱盐技术的应用,需要人力和财力的综合投入。假设某企业需要处理生活用水2吨,实施反渗透脱盐,购买脱盐设备共投入设备资金30万元,人力资金15万元,则实施反渗透脱盐共需要35万元。
化学脱盐处理的实现,需要脱盐处理容器,化学药品两种,化学脱盐的开展便捷性较高,处理技术适用于多种水体中,但化学脱盐处理的花销主要在化学药品上,其经济投资呈现持续上升状态。例如:化工厂强酸或者强碱污水处理中,按照污水处理的比重和脱盐达到的标准,确定污水处理的化学药品的应用比例。假设某企业需要处理生活用水2吨,实施化学脱盐,应用化学药品的价格为每公斤20元,实现所有水体脱盐处理,需要推入化学药品40万元,再加上化学脱盐的容器投资为10万元,本次共需经济投资50万元。
基于以上两种脱盐处理的基本分析,反渗透脱盐技术的整体投资较大,但后期投资性较低,适用于脱盐处理水比例较大的脱盐处理;而化学脱盐处理的初期投资比重较低,但化学药品的后期投资比重较高,适应与水脱盐处理范围较低的水处理。两种脱盐处理方式各自存在着优势与劣势,在实际应用中,要依据脱盐实际需求,选择合适的脱盐方式。
结论:反渗透脱盐和化学除盐是工业加工中常见的两种脱盐方式,基于反渗透脱盐和化学除盐的理论概述,对比反渗透脱盐和化学除盐的效果,分析两种技术形式对其经济效益进行探究,提升现代工业的应用技术,降低工业成本,为企业发展寻求更广阔的经济效益。
参考文献:
[1]徐如人,庞文琴.分子筛与多孔材料化学[M].北京:科学出版社,2014:34-67.
[2]徐如人,庞文琴,屠昆岗,沸石分子筛的结构与合成[M].长春:吉林大学出版社,2013:1-47.
[3]黄彦科,徐文清,杨维慎,等.A型分子筛膜在分离乙二醇水溶液中的应用[J].化工进展,2014(5):1110-1113.
[4]陈红亮,李砚硕,杨维慎.高重复性silicalite-1分子筛膜的制备及其渗透汽化性能[J].科学通报,2013(53):2581-2586.