不同构造生态沟渠的农田面源污染物处理能力及实际应用效果

不同构造生态沟渠的农田面源污染物处理能力及实际应用效果

论文摘要

比较研究同一规格(深1. 30 m)、不同构造〔植被(E草)、沸石填料(E填)和沟底植被+沸石填料(E草+填)〕的3种生态沟渠在模拟动态进水条件下对农田面源铵态氮(NH4+-N)、总氮(TN)、总磷(TP)和悬浮物(SS)等主要污染物的去除效率,并分析采用沟底植被与沸石填料的生态沟渠对模拟降雨径流的实际拦截净化效果。结果表明,在进水污染物ρ(NH4+-N)为0. 17~1. 23 mg·L-1,ρ(TN)为0. 86~6. 13 mg·L-1,ρ(TP)为0. 11~0. 24 mg·L-1,ρ(SS)为24. 0~70. 0 mg·L-1条件下,3种构造生态沟渠对NH4+-N、TN、TP和SS的去除效率均达到50%以上,其中生态沟渠E草+填对污染物的去除效率最高,NH4+-N、TN、TP和SS的总平均去除效率均超过70%,稳定性也相对较强。沟渠中ρ(TN)和ρ(TP)随迁移距离呈指数递减趋势。模拟生态沟渠对降雨径流氮磷去除效率研究结果表明,110 m长的沟底植被与沸石填料生态沟渠在进水污染物低浓度条件下对TN的最终处理效果较好,而在进水污染物高浓度条件下对TP的处理效果较好。在实际应用时,建议因地制宜地选择不同构造的生态沟渠,可进一步提高生态沟渠的拦截净化能力。

论文目录

  • 1 材料与方法
  •   1.1 研究区概况
  •   1.2 试验设计
  •     1.2.1 不同构造生态沟渠处理效果试验
  •     1.2.2 生态沟渠实际处理效果试验
  •   1.3 测定指标与方法
  •   1.4 数据统计与分析
  • 2 结果与分析
  •   2.1 不同构造生态沟渠对农田面源污染物的处理效果
  •   2.2 不同构造生态沟渠沿程处理效果
  •   2.3 实际应用生态沟渠对农田降雨径流中氮磷的处理效果
  • 3 讨论
  •   3.1 不同构造生态沟渠对农田面源污染物的去除途径
  •   3.2 不同构造生态沟渠的沿程处理效果与效益分析
  •   3.3 农田降雨径流对生态沟渠处理效果的影响
  • 4 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 刘福兴,陈桂发,付子轼,杨林章,王俊力

    关键词: 生态沟渠,农田排水,总氮,总磷,去除效率

    来源: 生态与农村环境学报 2019年06期

    年度: 2019

    分类: 工程科技Ⅰ辑,农业科技

    专业: 环境科学与资源利用,农业基础科学

    单位: 上海市农业科学院/上海低碳农业工程技术研究中心,江苏省农业科学院

    基金: 国家水体污染控制与治理科技重大专项(2012ZX07101-004),上海市农业科学院学科领域建设专项

    分类号: X71;X52

    DOI: 10.19741/j.issn.1673-4831.2018.0818

    页码: 787-794

    总页数: 8

    文件大小: 4806K

    下载量: 404

    相关论文文献

    • [1].生态沟渠净化水体营养污染物质的研究进展[J]. 仲恺农业工程学院学报 2019(04)
    • [2].天津地区生态沟渠不同植物配置对氮磷去除效果研究[J]. 环境污染与防治 2020(02)
    • [3].3种生态化改造模拟沟渠系统净化农田退水的试验研究[J]. 安徽农学通报 2020(04)
    • [4].生态沟渠的雨水收集技术与应用——以青东农场生态廊道项目为例[J]. 上海建设科技 2020(02)
    • [5].生态沟渠对小流域农田排水中氮磷的拦截效果研究[J]. 中国土壤与肥料 2020(04)
    • [6].浙江省农田氮磷生态拦截沟渠系统建设实例与分析建议[J]. 浙江农业科学 2020(09)
    • [7].洱海海西不同种植类型下农灌沟渠雨季水质变化特征与综合评价[J]. 农业环境科学学报 2020(10)
    • [8].生态沟渠对农田氮磷拦截效果的试验研究[J]. 天津农学院学报 2017(02)
    • [9].贵州草海湿地农田沟渠水质污染特征及其治理研究[J]. 广东农业科学 2015(14)
    • [10].稻田退水沟渠去除氮磷的强化措施及其应用概述[J]. 湖北农业科学 2015(20)
    • [11].冬之鲫之四 小沟渠篇[J]. 钓鱼 2012(01)
    • [12].沟渠垂钓诀窍[J]. 钓鱼 2009(22)
    • [13].改进灰色模式识别模型评价洱海雨季灌排沟渠水质[J]. 农业工程学报 2019(23)
    • [14].江汉平原水稻季灌排单元沟渠中氮磷变化特征及其环境风险[J]. 环境科学 2018(06)
    • [15].1976—2015年黄河三角洲人工沟渠时空演变及驱动机制[J]. 鲁东大学学报(自然科学版) 2017(01)
    • [16].坡耕地沟渠对磷素去除研究综述[J]. 科技创新与应用 2017(08)
    • [17].“海绵城市”建设中生态沟渠实验分析[J]. 西安工程大学学报 2017(02)
    • [18].洱海近岸不同种植类型农田沟渠径流氮磷流失特征[J]. 生态与农村环境学报 2017(08)
    • [19].生态沟渠中水稻生长特性及对农田排水中氮去除效应研究[J]. 安徽农业科学 2015(29)
    • [20].基于旱作农田面源污染控制的生态沟渠构建及其拦截效果研究[J]. 环境污染与防治 2016(04)
    • [21].从“行动”到“机制”的思考——以岳阳市农村沟渠疏浚行动为例[J]. 水利发展研究 2015(06)
    • [22].沟渠里的光阴[J]. 安徽文学 2015(01)
    • [23].生态沟渠植物对农田排水中氮磷的截留和去除效应[J]. 江苏农业学报 2013(04)
    • [24].额纹[J]. 现代班组 2010(01)
    • [25].德清县下渚湖街道农田氮磷拦截生态沟渠模式考察报告[J]. 能源与环境 2019(06)
    • [26].四川盆地丘陵区不同类型自然沟渠植被分布特征[J]. 生态与农村环境学报 2019(08)
    • [27].农田系统中生态沟渠的构建及后期管理[J]. 南方农机 2017(14)
    • [28].亚热带农区生态沟渠对农业径流中氮素迁移拦截效应研究[J]. 环境科学 2016(05)
    • [29].诗意行走[J]. 散文诗世界 2011(01)
    • [30].抗侵蚀型生态沟渠构建及其稻田应用效果[J]. 环境工程学报 2014(09)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    不同构造生态沟渠的农田面源污染物处理能力及实际应用效果
    下载Doc文档

    猜你喜欢