导读:本文包含了开腹胆囊切除术论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:胆囊,切除术,腹腔镜,胆结石,手术,效果,胆囊炎。
开腹胆囊切除术论文文献综述
胡文锋[1]（2020）在《腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果对比》一文中研究指出目的对比腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果。方法选取我院2018年1月—12月收治的60例胆结石患者,采用随机数字表法将其分为2组各30例。对照组施行传统开腹手术,观察组施行腹腔镜胆囊切除术,比较2组患者术中出血量、手术时间、住院时间、下床活动时间、并发症发生率。结果观察组患者出血量少于对照组,手术时间、住院时间、下床活动时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论胆结石患者采取腹腔镜胆囊切除术可以获得更加明显的疗效,值得推广。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2020年01期）
宋宏巨[2]（2019）在《腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎中转开腹的影响因素》一文中研究指出目的探究腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗结石性胆囊炎中转开腹的影响因素。方法回顾性分析我院接受LC治疗的1083例结石性胆囊炎患者的病历资料,统计中转开腹病例,并分析中转开腹的影响因素。结果 1 083例患者中52例中转开腹,1 031例顺利完成LC,中转开腹率为4.80%。多因素Logistic回归分析显示,术前白蛋白水平、腹腔粘连、胆囊大小和术中出血量是LC中转开腹的独立危险因素(P<0.05)。结论 LC手术要严格进行术前检查,评估患者是否存在中转开腹危险因素,术中要密切关注中转开腹指征,一旦有异常情况可随时中转开腹手术,避免造成严重的影响。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年34期）
陈鹏飞[3]（2019）在《腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果对比》一文中研究指出目的:比较腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果。方法:选取2016年4月—2018年3月于我院行手术治疗的胆结石患者86例,依随机数字表平均分为开腹组和腹腔镜组,分别行开腹手术和腹腔镜胆囊切除术治疗。观察患者的手术情况和术后恢复情况。结果:腹腔镜组患者手术时间、术后肛门排气时间、下床时间和住院时间均短于开腹组(P <0.05),切口长度短于开腹组(P <0.05),术中出血量少于开腹组(P <0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,不仅可减少患者的术中出血量、减轻患者的创伤,促进患者术后恢复,效果显着。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年23期）
王立峰[4]（2019）在《腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果观察》一文中研究指出目的:观察腹腔镜胆囊切除术和开腹手术实施在胆结石患者治疗中的临床效果。方法:对本医院实行手术治疗的70例胆结石患者予以项目研究,选择时间是2016年4月～2018年10月,分组时采取随机数字表法,一组纳入35例,试验组采用腹腔镜胆囊切除术,对照组采用开腹手术,对比两组治疗有效计算值、术后并发症计算值,并分析两组手术用时、术后排气用时、术后下床用时、住院天数。结果:试验组治疗有效计算值多于对照组有关指标,证明数据间显着统计学意义(P<0.05);试验组手术用时、术后排气用时、术后下床用时、住院天数少于对照组有关指标,证明数据间显着统计学意义(P<0.05);试验组术后并发症计算值少于对照组有关指标,证明数据间显着统计学意义(P<0.05)。结论:对胆结石患者实行腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果对比开腹手术更优。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2019年22期）
朱瑜[5]（2019）在《腹腔镜胆囊切除术与常规开腹手术治疗胆囊结石的效果比较》一文中研究指出目的探讨腹腔镜胆囊切除术与常规开腹手术治疗胆囊结石的效果。方法选取2015年9月～2018年9月我院收治的60例胆囊结石患者作为研究对象。采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组30例。对照组患者实施常规开腹手术,观察组患者实施腹腔镜胆囊切除术。比较两组患者的手术相关指标(手术时间、术后排气时间、术后下床时间、术后住院时间)、止痛药物应用率、并发症发生情况及免疫指标[免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)、CD4~+、CD8~+]水平。结果观察组患者的手术时间、术后排气时间、术后下床时间、术后住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的止痛药物应用率、并发症总发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的IgG、IgA、IgM、CD4~+、CD8~+水平均高于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的IgG、IgA、IgM、CD4~+、CD8~+水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与常规开腹手术治疗胆囊结石比较,腹腔镜胆囊切除术可以改善相关手术指标,降低止痛药物的应用率,减少并发症的发生,改善免疫指标,应用价值较高。(本文来源于《中国当代医药》期刊2019年32期）
马达,张艮龙,任亚平,史国杰,戚谢[6]（2019）在《腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术对胆囊结石患者手术疗效、肝肾功能及机体应激的影响》一文中研究指出目的:探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)与开腹胆囊切除术(OC)对胆囊结石患者手术疗效、肝肾功能及机体应激的影响。方法:选取2015年3月～2018年7月期间我院收治的胆囊结石患者125例为研究对象。根据随机数字表法将患者分为对照组(n=62)和研究组(n=63),对照组给予OC治疗,研究组给予LC治疗,比较两组各项临床指标,检测两组术前、术后肝肾功能指标及机体应激指标水平,记录两组术后并发症发生情况。结果:研究组手术时间、术后住院时间、排气时间均短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05)。与术前比较,两组患者术后1 d总胆红素(TBIL)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)水平均升高,但研究组低于对照组(P<0.05)。与术前比较,两组患者术后1 d Alb/UCr、NAG/UCr升高,且研究组高于对照组(P<0.05);与术后1 d比较,两组患者术后3d白蛋白(Alb)/尿肌酐(UCr)、N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)/UCr降低(P<0.05),但研究组与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者术前、术后1d、术后3d血清尿素氮(BUN)、血清肌酐(SCr)比较差异无统计学意义(P>0.05)。与术前比较,两组患者术后1d超氧化物歧化酶(SOD)水平降低,且研究组低于对照组(P<0.05),丙二醛(MDA)、C-反应蛋白(CRP)水平升高,但研究组低于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:LC治疗胆囊结石患者安全有效,临床相关指标改善程度优于OC术式,术后肾功能恢复更快,且对患者肝功能、机体应激程度影响较轻。(本文来源于《现代生物医学进展》期刊2019年21期）
朱献[7]（2019）在《腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床治疗效果对比》一文中研究指出目的对比腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床治疗效果。方法选取我院2017年9月至2018年9月接诊300例胆囊结石患者做为研究对象。依照其入院时间分为观察与对照两组(n=150),观察组进行腹腔镜胆囊切除术,对照组进行开腹手术治疗。在治疗期间,观察统计两组患者的各项治疗数据,根据数据对治疗效果进行对比分析。结果观察组的术中出血量、手术时间、肠胃功能恢复时间、住院时间均显着优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜胆囊切除术的效果明显强于传统的开腹手术效果,且具有手术创口小,手术时间短,出血少,并发症少,恢复快等特点,大大的减轻了患者的痛苦,提高了患者的术后生活质量,具有临床推广价值。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年90期）
梁庆余,王率,季良[8]（2019）在《胆囊结石伴急性胆囊炎采用传统开腹手术与腹腔镜胆囊切除术的疗效对比分析》一文中研究指出目的对比胆囊结石伴急性胆囊炎采用传统开腹手术与腹胆囊切除术的临床效果。方法研究以40例胆囊结石伴急性胆囊炎患者为对象,患者均抽取自我院的2018年4月到2019年4月,将其中实施传统开腹手术治疗的20例患者纳入对照组,另外20例患者给予现代腹腔镜胆囊切除术治疗的纳入观察组,比较患者手术治疗效果及术后并发症发生率。结果观察组患者术中出血量、手术时间、术后首次下床活动时间以及住院时间均明显优于对照组(P<0.05),观察组患者的术后并发症明显低于对照组(P<0.05)。结论针对胆囊结石伴急性胆囊炎患者实施现代腹腔镜切除术治疗,能明显缩短患者康复时间和手术时间,降低并发症和出血量,具有积极的临床推广价值。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年88期）
白超朋[9]（2019）在《评析腹腔镜胆囊切除术及开腹手术在胆结石治疗中的临床疗效》一文中研究指出目的分析腹腔镜胆囊切除术及开腹手术在胆结石治疗中的临床疗效。方法选取2015年12月至2018年12月我院收治的50例胆结石患者为研究对象,按双盲法将其分为观察组和对照组,各25例。对照组给予传统开腹手术治疗,观察组实施腹腔镜胆囊切除术,对比两组手术效果。结果观察组手术时间和住院时间短于对照组,术中出血量低于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论在胆结石中应用腹腔镜胆囊切除术可缩短其手术时间和住院时间,降低术中出血量和术后并发症发生率,值得应用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年87期）
王志龙,蒋厚文[10]（2019）在《开腹与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果对比分析》一文中研究指出目的探究开腹手术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石患者的临床效果,评价不同手术方案的临床应用意义。方法 62例胆囊结石患者,根据入院顺序分为对照组和实验组,每组31例。对照组患者采用开腹手术进行治疗,实验组患者采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗。比较两组患者的结石清除率、术后并发症发生情况及各项临床指标。结果实验组患者结石清除率为90.32%,与对照组的83.87%比较差异无统计学意义(P>0.05)。实验组患者术后并发症发生率为6.45%,低于对照组的25.81%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者手术时间、下床活动时间以及住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将腹腔镜胆囊切除术应用于胆囊结石患者的治疗中,能降低患者术后并发症发生率,同时也有助于改善患者的各项临床指标,值得推广使用。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年20期）
开腹胆囊切除术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探究腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗结石性胆囊炎中转开腹的影响因素。方法回顾性分析我院接受LC治疗的1083例结石性胆囊炎患者的病历资料,统计中转开腹病例,并分析中转开腹的影响因素。结果 1 083例患者中52例中转开腹,1 031例顺利完成LC,中转开腹率为4.80%。多因素Logistic回归分析显示,术前白蛋白水平、腹腔粘连、胆囊大小和术中出血量是LC中转开腹的独立危险因素(P<0.05)。结论 LC手术要严格进行术前检查,评估患者是否存在中转开腹危险因素,术中要密切关注中转开腹指征,一旦有异常情况可随时中转开腹手术,避免造成严重的影响。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
开腹胆囊切除术论文参考文献
[1].胡文锋.腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果对比[J].基层医学论坛.2020
[2].宋宏巨.腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎中转开腹的影响因素[J].临床医学研究与实践.2019
[3].陈鹏飞.腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果对比[J].影像研究与医学应用.2019
[4].王立峰.腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果观察[J].中国医疗器械信息.2019
[5].朱瑜.腹腔镜胆囊切除术与常规开腹手术治疗胆囊结石的效果比较[J].中国当代医药.2019
[6].马达,张艮龙,任亚平,史国杰,戚谢.腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术对胆囊结石患者手术疗效、肝肾功能及机体应激的影响[J].现代生物医学进展.2019
[7].朱献.腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床治疗效果对比[J].世界最新医学信息文摘.2019
[8].梁庆余,王率,季良.胆囊结石伴急性胆囊炎采用传统开腹手术与腹腔镜胆囊切除术的疗效对比分析[J].世界最新医学信息文摘.2019
[9].白超朋.评析腹腔镜胆囊切除术及开腹手术在胆结石治疗中的临床疗效[J].世界最新医学信息文摘.2019
[10].王志龙,蒋厚文.开腹与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果对比分析[J].中国现代药物应用.2019
论文知识图
