导读:本文包含了环境侵权论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:环境,被告人,证据,禁令,民事,污染环境,同案。
环境侵权论文文献综述
本报记者,谢佳沥[1]（2019）在《环境侵权等诉讼当事人收集证据途径扩展》一文中研究指出本报记者谢佳沥 12月26日北京报道最高人民法院今日召开新闻发布会，发布《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》（以下简称《修改决定》）。据了解，《修改决定》共115条，根据《修改决定》重新公布的《民事证据规定》共(本文来源于《中国环境报》期刊2019-12-27）
胡卫[2]（2019）在《过错优先:环境污染侵权中行为人过错的功能分析》一文中研究指出环境污染侵权是一个过错与无过错交错的领域,不应将过错责任与无过错责任区分绝对化,当环境污染侵权中出现过错的情况下,应确立过错优先规则,由法官主动适用过错规则对行为人追责,而不应由当事人自由选择。司法实践中,过错因素对无过错领域的环境污染侵权产生了重大的影响,修正了环境污染侵权一元归责体系,并对污染侵权责任主体、因果关系的确定发挥着重要作用。过错还与环境侵权责任方式的适用有着特定联系,停止侵害的适用需要考虑过错或违法性,精神损害赔偿、赔礼道歉等责任也与过错相关,惩罚性赔偿更以行为人主观上有故意为前提。过错还极大地影响着生态环境损害赔偿金和修复费用的确定,也与多元责任主体之间责任比例的区分有着密切关联。生态环境修复责任的适用,应考虑行为人的主观过错和违法性,合法排污者原则上不应适用。(本文来源于《政法论丛》期刊2019年06期）
[3]（2019）在《打造不敢侵权的知识产权保护环境》一文中研究指出种种迹象表明，中国正加大知识产权保护力度，特别是针对长期存在的权利人维权“举证难、周期长、成本高、赔偿低”现象。中共中央办公厅、国务院办公厅日前印发了《关于强化知识产权保护的意见》，提出综合运用法律、行政、经济、技术、社会治理手段强化保护，促进保(本文来源于《第一财经日报》期刊2019-11-26）
刘帅,陈芸莹[4]（2019）在《优化营商法治环境：我国商标侵权惩罚性赔偿规则完善的司法路径——以553份商标侵权类判决文书为样本》一文中研究指出我国对知识产权的保护逐年加强,以利营造更优的营商法治环境。2019年新《商标法》对惩罚性赔偿规定作出重要修改,将惩罚倍数由"一倍以上叁倍以下"修改为"一倍以上五倍以下"引发社会关注。然而,从2013年该制度首次引入《商标法》到现在已历约六年,与社会对该制度的热情期许形成鲜明对比的,是司法实务中该制度的运用较为少见,且法院不愿用、当事人不会用的问题突出,制度空转,几乎论为具文。本文针对商标侵权惩罚性赔偿问题运用社会调查、案例解析、实证分析等方法展开研究,认为解决这一问题的根本路径是回归初心,坚持立法逻辑,确认惩罚性赔偿的适用空间。同时,应规范法定赔偿,强化法院职责;合理确定惩罚性赔偿的基数;对"恶意"、"情节严重"进行标识提炼。以利更好发挥惩罚性赔偿制度的优势,为商标权利人提供更为有力度的保护。(本文来源于《第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集》期刊2019-11-19）
宋晓芳[5]（2019）在《环境侵权的社会化救济机制初探》一文中研究指出随着经济的不断发展,生态环境风险越来越高,污染事故频繁发生。环境损害具有复杂性、潜伏性等特征,而传统的救济方式无法很好的解决损害后果,因此需要创新救济机制,更有效的对受害者权益进行维护。本文对环境侵权社会化救济多元机制进行了有效的分析与研究,有效地促进我国建立的一套适合我国国情的社会救济机制。(本文来源于《法制博览》期刊2019年32期）
刘东杰,朱红晖,李斌[6]（2019）在《刑事附带民事环境公益诉讼如何确定侵权责任》一文中研究指出编者按 近年来，随着治理力度的不断加大，生态环境得到有效改善，在办理污染环境案件中，如何认定多名被告人的民事侵权责任是难点之一。在此，以检察机关提起的刑事附带民事公益诉讼为例，通过确定污染物总量计算赔偿数额，再结合书证、鉴定意见等，认定各被告人应承担的相(本文来源于《检察日报》期刊2019-11-15）
凌崧[7]（2019）在《使用环境特征认定专利侵权案件的分析方法与思路——上海兆邦电力器材有限公司诉山东中泰阳光电气科技有限公司等侵害发明专利权纠纷案》一文中研究指出【案情】原告:上海兆邦电力器材有限公司(以下简称兆邦公司)被告:山东中泰阳光电气科技有限公司(以下简称中泰公司)被告:上海亭颖电力技术有限公司(以下简称亭颖公司)2007年6月15日,原告向国家知识产权局申请名称为"防雷支柱绝缘子"的发明专利(以下简称涉案专利),并于2010年9月8日获得授权。2014年9月18日,国家知识产权局核准涉案专利的专利权人变更为兆邦公司和国网上海(本文来源于《《上海法学研究》集刊（2019年第16卷 总第16卷）——上海市第叁中级人民法院（上海知识产权法院）文集》期刊2019-11-01）
马芝钦,丁国民[8]（2019）在《环境侵权诉讼中原告的举证责任研究》一文中研究指出侵权责任法第66条规定了环境侵权诉讼因果关系举证责任倒置的规则,随着司法审判实践的发展,其遭遇了理论界的质疑和实务界消极抵制的双重困境。为此,最高院于2015年出台司法解释,含蓄指出在环境侵权诉讼中,原告应在被告证明因果关系不存在前承担因果关系存在的初步举证责任。这进一步平衡了原被告双方的举证负担。鉴于环境侵权案件的特殊性,原告初步举证证明标准的原则应为至少"51%心证的盖然性",在此基础上实行证明标准起点类型化。原告应对环境侵权因果关系链条进行拆解举证,证明方式可包括经验常识、鉴定意见、环境监测值、时间先后关系、疫学方法等。(本文来源于《合肥工业大学学报(社会科学版)》期刊2019年05期）
李宗恒[9]（2019）在《我国环境禁令制度实施的困境及路径——基于754件环境民事侵权案件的分析》一文中研究指出环境禁令是有效预防环境污染、减少环境损害的重要制度举措。实施环境禁令具有实现综合利益最大化和环境正义的理论价值,以及保证程序正义、降低司法成本的实践价值。通过对我国相关裁判文书进行数据分析,得出了我国未实施诉前、诉中环境禁令、诉后环境禁令比例低、环境禁令诉求胜诉率低、实施环境禁令的案件类型区别明显等问题,并剖释了缘由,诸如生态优先理念不足、证明标准过高、缺乏具体实施细则、法律规则过于抽象等。在此基础上,从体系论、层次论、方法论叁个视角提出了一系列合理化建议,包括构建从民诉法到司法解释的二元体系、从责任要件到行为要件的阶层递进、从法律规则的抽象化到具体化等等,以期破解目前我国环境禁令制度的困境,从而对我国环境污染的防范和损害范围的减少有所裨益,最终对绿色中国的建设有所贡献。(本文来源于《山东行政学院学报》期刊2019年05期）
郝慧[10]（2019）在《论我国环境侵权损害补偿基金制度的构建》一文中研究指出经济和工业化的加速发展使得我国环境侵权事件不断出现,传统的民事侵权救济已无法应对新时期环境侵权纠纷。综述环境侵权损害补偿基金作为一种新型的社会化救济方式,能弥补传统环境侵权救济补偿的不足,缓解救济不及时导致的社会矛盾,使受害人获得及时、有效的补偿。提出为保障受害人的合法权益和推动社会的稳定发展,我国应尽快构建环境损害补偿基金制度。(本文来源于《环境保护与循环经济》期刊2019年10期）
环境侵权论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
环境污染侵权是一个过错与无过错交错的领域,不应将过错责任与无过错责任区分绝对化,当环境污染侵权中出现过错的情况下,应确立过错优先规则,由法官主动适用过错规则对行为人追责,而不应由当事人自由选择。司法实践中,过错因素对无过错领域的环境污染侵权产生了重大的影响,修正了环境污染侵权一元归责体系,并对污染侵权责任主体、因果关系的确定发挥着重要作用。过错还与环境侵权责任方式的适用有着特定联系,停止侵害的适用需要考虑过错或违法性,精神损害赔偿、赔礼道歉等责任也与过错相关,惩罚性赔偿更以行为人主观上有故意为前提。过错还极大地影响着生态环境损害赔偿金和修复费用的确定,也与多元责任主体之间责任比例的区分有着密切关联。生态环境修复责任的适用,应考虑行为人的主观过错和违法性,合法排污者原则上不应适用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
环境侵权论文参考文献
[1].本报记者,谢佳沥.环境侵权等诉讼当事人收集证据途径扩展[N].中国环境报.2019
[2].胡卫.过错优先:环境污染侵权中行为人过错的功能分析[J].政法论丛.2019
[3]..打造不敢侵权的知识产权保护环境[N].第一财经日报.2019
[4].刘帅,陈芸莹.优化营商法治环境：我国商标侵权惩罚性赔偿规则完善的司法路径——以553份商标侵权类判决文书为样本[C].第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集.2019
[5].宋晓芳.环境侵权的社会化救济机制初探[J].法制博览.2019
[6].刘东杰,朱红晖,李斌.刑事附带民事环境公益诉讼如何确定侵权责任[N].检察日报.2019
[7].凌崧.使用环境特征认定专利侵权案件的分析方法与思路——上海兆邦电力器材有限公司诉山东中泰阳光电气科技有限公司等侵害发明专利权纠纷案[C].《上海法学研究》集刊（2019年第16卷总第16卷）——上海市第叁中级人民法院（上海知识产权法院）文集.2019
[8].马芝钦,丁国民.环境侵权诉讼中原告的举证责任研究[J].合肥工业大学学报(社会科学版).2019
[9].李宗恒.我国环境禁令制度实施的困境及路径——基于754件环境民事侵权案件的分析[J].山东行政学院学报.2019
[10].郝慧.论我国环境侵权损害补偿基金制度的构建[J].环境保护与循环经济.2019
论文知识图
