考虑基质吸力作用的Newmark改进模型在地震滑坡风险评价中的应用

考虑基质吸力作用的Newmark改进模型在地震滑坡风险评价中的应用

论文摘要

传统的Newmark模型常对地下水位以上由负孔隙水压力提供的部分抗剪强度忽略不计,这对于滑动面的主要部分处在地下水位以下时较为合理,但对地下水位很深或考虑出现浅层滑动的坡体,其计算结果过于保守。因此,文章将Newmark累积位移模型扩展至非饱和土力学领域,在考虑基质吸力作用的基础上,改进了Newmark模型计算公式。分别利用Newmark传统模型和改进模型对甘肃礼县幅区域内的地震滑坡进行易发性分区,并在此基础上分别开展50年超越概率10%情况下的地震滑坡危险性分区和风险评价,最后利用ROC曲线对评价结果进行验证和比较。结果表明:改进模型所得易发区和危险区的计算结果明显优于传统模型计算结果;改进的模型所得风险区的计算结果虽然改进效果不明显,但仍优于传统模型计算结果。由于考虑基质吸力作用的Newmark改进模型充分发挥了基质吸力的贡献,使得计算结果更为合理,研究成果可为相关地区开展地震滑坡易发性分区、危险性分析和风险评价提供新的参考。

论文目录

  • 1 考虑基质吸力作用的Newmark累积位移模型
  •   1.1 传统Newmark累积位移模型
  •   1.2 改进后的Newmark累积位移模型
  • 2 算例分析
  •   2.1 研究区环境地质概况
  •   2.2 参数选取
  •   2.3 易发性分区
  •   2.4 危险性分区
  •   2.5 风险评价
  •   2.6 数据验证
  • 3 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 冯卫,唐亚明,赵法锁,陈新建

    关键词: 地震滑坡,危险性分区,易发性分区,风险评价,模型,基质吸力

    来源: 水文地质工程地质 2019年05期

    年度: 2019

    分类: 基础科学,工程科技Ⅱ辑

    专业: 地质学,地球物理学,工业通用技术及设备

    单位: 长安大学地质工程与测绘学院,中国地质调查局西安地质调查中心

    基金: 中国地质调查局地质调查项目(12120114035701,121201011000150018)

    分类号: P642.22;P315.9

    DOI: 10.16030/j.cnki.issn.1000-3665.2019.05.20

    页码: 154-160+174

    总页数: 8

    文件大小: 1320K

    下载量: 144

    相关论文文献

    • [1].西吉县西南山区典型黄土地震滑坡高密度电法物探解译分析[J]. 地球物理学进展 2020(01)
    • [2].第一代中国地震滑坡概率分布图勘误[J]. 工程地质学报 2020(05)
    • [3].2018年地震滑坡机理与评估研讨会概述[J]. 地震地质 2018(03)
    • [4].关于地震滑坡灾害研究分析[J]. 中小企业管理与科技(上旬刊) 2015(01)
    • [5].汶川大型地震滑坡的类型及启程剧动机理研究[J]. 工程地质学报 2015(01)
    • [6].全国地震滑坡危险性评价研究[J]. 地质力学学报 2019(03)
    • [7].同震滑坡发生概率研究——新一代地震滑坡危险性模型[J]. 工程地质学报 2019(05)
    • [8].地震滑坡编录[J]. 科技导报 2012(25)
    • [9].区域性地震滑坡预测方法研究进展[J]. 岩土工程界 2009(08)
    • [10].黄土地震滑坡原始地形恢复方法研究的若干问题[J]. 防灾科技学院学报 2020(03)
    • [11].基于最大似然法的地震滑坡信息自动提取及其可靠性检验[J]. 中国地质灾害与防治学报 2013(03)
    • [12].基于证据权方法的玉树地震滑坡危险性评价[J]. 地震地质 2013(01)
    • [13].2013年芦山地震滑坡空间分布分析——以太平镇东北方向的一个典型矩形区为例[J]. 地震地质 2013(02)
    • [14].一种不依赖于地震滑坡编录数据的地震滑坡快速评价方法[J]. 科技导报 2013(Z2)
    • [15].地震滑坡研究回顾与展望[J]. 灾害学 2011(03)
    • [16].地震滑坡区覆盖生态毯对土壤湿度和养分的影响[J]. 四川林业科技 2014(06)
    • [17].基于不同核函数的2010年玉树地震滑坡空间预测模型研究[J]. 地球物理学报 2012(09)
    • [18].逻辑回归模型在玉树地震滑坡危险性评价中的应用与检验[J]. 工程地质学报 2012(03)
    • [19].基于证据权法的九寨沟地震滑坡危险性评价[J]. 中国地质灾害与防治学报 2020(03)
    • [20].地震滑坡启程动力学机理[J]. 西南交通大学学报 2012(04)
    • [21].2010年4月14日玉树地震滑坡空间分布与控制变量分析[J]. 工程地质学报 2011(04)
    • [22].2013年4月20日芦山地震滑坡危险性评估[J]. 地震工程与工程振动 2014(S1)
    • [23].玉树地震滑坡影响因子敏感性分析[J]. 科技导报 2012(01)
    • [24].青海玉树2010-4-14地震发震构造与地震滑坡危险性初步评价[J]. 工程地质计算机应用 2012(01)
    • [25].模糊综合评判法分析地震滑坡启程能量转换[J]. 岩土力学 2012(S1)
    • [26].无人机高分辨率遥感影像地震滑坡信息提取方法[J]. 地震研究 2018(02)
    • [27].“5.12汶川地震”映秀极震区地震滑坡编目分析[J]. 重庆大学学报 2011(10)
    • [28].地震滑坡迹地的植物群落与土壤恢复效果评价[J]. 生态学报 2020(18)
    • [29].生态毯在地震滑坡区植被恢复中应用效果研究[J]. 四川林业科技 2014(02)
    • [30].陇南市三家地黄土地震滑坡形成机理研究[J]. 铁道工程学报 2012(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    考虑基质吸力作用的Newmark改进模型在地震滑坡风险评价中的应用
    下载Doc文档

    猜你喜欢