导读:本文包含了试管法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:试管,血型,凝胶,鉴定,新生儿,结核菌素,干扰素。
试管法论文文献综述
姜立丹[1]（2019）在《试管法与戴安娜卡检测法在血型鉴定中的对比分析》一文中研究指出目的比较试管法与戴安娜卡检测法在血型鉴定中的应用价值。方法对1263份血标本分别采用试管法与戴安娜卡检测法进行血型的鉴定。结果戴安娜卡检测法检出A型318例,B型235例,O型509例,AB型201例,Rh阳性1256例,Rh阴性7例,符合率为100.0%。试管法检出A型317例,B型235例,O型508例,AB型201例,Rh阳性1256例,Rh阴性7例,符合率为99.8%。两种血型鉴定方法的符合率比较无明显差异(P<0.05)。结论试管法与戴安娜卡检测法均是血型鉴定的有效方法,相对来说,戴安娜卡检测法实现了血型鉴定的自动化,能够避免人为因素造成的鉴定错误,临床应用价值更高。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年27期）
金勇,刘桂芳,余小平[2]（2019）在《微柱凝胶检测技术及盐水试管法对血型弱抗体的检测效果比较分析》一文中研究指出目的:研究普通微柱凝胶血型检测卡、含抗IgG的抗人球蛋白微柱凝胶检测卡以及盐水介质试管法在检测血型弱抗体方面的效果比较分析。方法:回顾性选择经吸收放散试验确定为血型抗体减弱7例,以其血浆与6位献血员相应血型红细胞分别应用普通微柱凝胶血型卡、含抗IgG的抗人球蛋白微柱凝胶检测卡及盐水介质试管法进行检测并比较检测效果。结果:普通血型卡42次检测中仅5次检出,含抗IgG的抗人球蛋白微柱凝胶检测卡有36次检出,盐水试管法31次检出。3种检测方法比较,差异有统计学意义(χ~2=53.86,P<0.05);盐水法与普通血型卡法比较,差异有统计学意义(χ~2=32.86,P<0.05);抗人球蛋白检测卡法与普通血型卡法比较,差异有统计学意义(χ~2=45.79,P<0.05);盐水法与抗人球蛋白检测卡法比较,差异无统计学意义(χ~2=1.844,P>0.05)。结论:对于血型弱抗体的检测,含抗IgG抗人球蛋白检测卡法及盐水试管法能力较强,有较高的检出率,前者更方便且客观;普通的微柱凝胶血型检测卡不适用于血型弱抗体的检测。(本文来源于《临床血液学杂志(输血与检验)》期刊2019年04期）
李洪,徐明芝,陈汝满,安娜,白亚飞[3]（2018）在《结核γ干扰素释放试验酶联免疫试管法和结核菌素皮试试验对行维持性血液透析合并结核患者的诊断和预后判断价值研究》一文中研究指出目的探讨结核γ干扰素释放试验酶联免疫试管法(QFT)和结核菌素皮试试验(TST)对结核高流行地区(海南地区)行维持性血液透析(MHD)合并结核[包括隐性结核(LTBI)和结核病]患者的诊断、预后判断价值。方法选择2013—2015年在海南省人民医院血液净化中心行MHD时间>3个月的患者198例,收集患者的一般资料,进行QFT和TST,评估其对MHD合并结核的诊断和预后判断价值。采用多因素Logistic回归分析分析QFT阳性和TST阳性的影响因素。观察患者3年的预后情况,绘制生存曲线,采用Cox比例风险模型分析其预后影响因素。结果最终156例患者完成研究,其中男109例、女47例,平均年龄(54.4±16.6)岁,平均透析龄(1.9±0.4)年。MHD患者QFT阳性率为34.6%(54/156),TST阳性率为67.9%(106/156),TST与QFT结果无一致性(Kappa值=0.053,P=0.405)。多因素Logistic回归分析显示,在校正其他因素的情况下,性别[OR=0.345,95%CI(0.144,0.828),P=0.017]、有无卡介苗接种瘢痕[OR=0.345,95%CI(0.144,0.828),P=0.017]是QFT阳性的影响因素;性别[OR=2.836,95%CI(1.120,7.177),P=0.028]、淋巴细胞分数[OR=3.573,95%CI(1.410,12.295),P=0.043]是TST阳性的影响因素。37例LTBI患者中11例转为肺结核(29.7%)。本组患者3年结核患病率为42 948.7/10万。MHD患者1、2、3年生存率分别为89.7%、77.6%、69.9%,粗死亡率(CDR)为301.3/1 000人。Cox比例风险模型分析发现QFT阳性、C反应蛋白升高是生存的不利因素;抗结核治疗、前清蛋白升高是生存的有利因素(P<0.05)。结论在海南地区,男性MHD患者QFT阳性率较高;TST与QFT对MHD合并结核的诊断无一致性。QFT阳性、C反应蛋白升高是生存的不利因素,抗结核治疗、前清蛋白升高是生存的有利因素。在结核高流行地区MHD患者合并LTBI、结核病的诊断依然需要结合流行病学、病史、结核易感因素、肺部影像学,排除其他感染,行试验性抗结核治疗,需大力推进组织病理、肺支气管肺泡灌洗液的诊断措施。(本文来源于《中国全科医学》期刊2018年36期）
郭兆诚[4]（2019）在《血型鉴定玻片法和试管法的影响因素分析》一文中研究指出目的探讨采用玻片法与试管法进行血型鉴定的影响因素。方法随机选择我州275例健康居民无偿献血标本,分别采取玻片法、试管法进行血型鉴定,从而判断其影响因素。结果试管法和玻片法在鉴定结果上差异小,试管法准确率相对较高。其影响因素有假凝集、冷凝集、自身凝集、易误将冷凝集当做定型、定型时抗原减弱。结论采取科学血型鉴定方式,可有效减少血型鉴定差错,避免血型鉴定差错事件。(本文来源于《临床检验杂志(电子版)》期刊2019年01期）
陈伟,邱进,李菲,文军[5]（2018）在《微柱卡与试管法在新生儿溶血叁项试验的应用效果比较》一文中研究指出目的在新生儿溶血叁项试验中,应用微柱卡与试管法比较二者的试验结果。方法选自本院397例新生儿,应用抗人球蛋白法,同时采用微柱卡和试管法做新生儿溶血叁项试验。结果 397例新生儿中,ABO血型系统不合导致胎儿新生儿溶血病144例,其他血型系统不合导致胎儿新生儿溶血病14例,微柱卡与试管法在新生儿溶血叁项试验的比较结果,ABOHDFN具有统计学差异(P <0.05),其他抗体-HDFN无统计学差异(P> 0.05)。结论微柱卡在新生儿溶血叁项试验应用效果好,其结果可靠性高,值得临床推广应用。(本文来源于《新疆医学》期刊2018年08期）
覃日吉,范微,谭玉清,杨莉莉[6]（2018）在《试管法、微柱凝胶法及血型检测卡鉴定新生儿血型的效果比较》一文中研究指出目的比较试管法、微柱凝胶法(凝胶法)、新生儿ABO、Rh D血型检测卡(检测卡)在新生儿血型鉴定中的应用效果,寻找出一种准确率高、适用于基层医院的新生儿血型鉴定方法。方法对1 200例新生儿及156例需要输血治疗新生儿的血型鉴定,均采用试管法、凝胶法和检测卡进行鉴定,观察正反定型不一致或弱阳性发生率。结果 (1)1 200例新生儿血型鉴定中出现正反定型不一致的,其中试管法376例(31.3%)、凝胶法348例(29.0%),检测卡出现弱阳性2例(0.2%)。试管法与凝胶法比较差异无统计学意义(P>0.05),两种方法与检测卡比较差异有显着统计学意义(P<0.01);(2)156例输血新生儿试管法、凝胶法分别有81例(51.9%)、66例(42.3%)出现正反定型不一致,检测卡1例(0.6%)出现弱阳性。试管法与凝胶法比较差异无统计学意义(P>0.05),这两种方法与检测卡比较差异有显着统计学意义(P<0.01)。结论检测卡在新生儿血型鉴定中准确率最高,且操作简单,可作为新生儿血型鉴定的首选方法,适合于基层医院应用。(本文来源于《海南医学》期刊2018年04期）
严烨,邹力,舒静,樊成,张莉[7]（2017）在《微孔法对国标试管法检测婴幼儿奶粉中叶酸含量的偏差评定性研究》一文中研究指出采用国标方法 GB 5413.16和微孔板形式的微生物法定量检测6罐婴幼儿配方羊奶粉中的叶酸含量。国标法检测YNF1-1、YNF1-2、YNF2-1、YNF2-2、YNF3-1及YNF3-2的叶酸结果分别为118.5μg/100 g、112.3μg/100 g、105.9μg/100 g、97.5μg/100 g、89.5μg/100 g及97.6μg/100 g;微孔法检测6个样品的叶酸含量分别为129.9μg/100 g、125.8μg/100 g、101.4μg/100 g、102.3μg/100 g、99.0μg/100 g及100.4μg/100 g。结果表明,同一产品不同个体之间的叶酸含量存在差异,国标试管法的稳定性低于试剂盒微孔法。可在一定时间内用试剂盒微孔板法对国标试管法进行验证和偏差值评定,确保检测结果真实反映样品中叶酸含量。(本文来源于《第十四届中国标准化论坛论文集》期刊2017-09-20）
邵明,吕先萍,杨乾坤,朱伟涛,孔永奎[8]（2016）在《全自动微柱玻璃珠法与试管法检测896例新生儿ABO/RHD血型的对比分析》一文中研究指出目的为新生儿血型鉴定提供更加可靠和灵敏的方法。方法收集2015年1月-2016年2月新生儿血标本896例,同时应用全自动微柱玻璃珠法(简称全自动法)与试管法检测不同胎龄和月龄新生儿ABO/RhD血型,并对二者的血型检测的准确性、ABO血型正反定型符合率、ABO/RhD血型抗原、IgM抗体凝集强度作比较分析。结果1)2种方法正定型均检出A型308例(34.4%),B型281例(31.4%),O210例(23.4%),AB型97例(10.8%),RhD血型均为阳(本文来源于《中国输血协会第八届输血大会论文专辑》期刊2016-11-08）
杨庆文[9]（2016）在《微柱凝胶卡式法血型鉴定与试管法的对比分析》一文中研究指出选取自2014年6月至2014年12月期间在我院接受输血治疗的200例患者,同时使用卡式法和盐水试管法进行血型鉴定,将两种不同的鉴定方法的正反定型的正确率进行比较,并记录相关数据。结果卡式法鉴定的正确率正定型为100%,反定型为98.5%。盐水试管法检验的正确率正定型为98%,反定型为97%。卡式法血型鉴定的正确率要高于盐水试管法。对比差异具有统计学意义(P<0.05)。卡式法能够显着提高血型鉴定的正确率,提高检测的质量,且安全系数高,操作简便,有临床推广价值。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2016年05期）
常静秋[10]（2015）在《两种微柱凝胶卡和试管法在临床血型鉴定中的应用评价》一文中研究指出目的探讨两种微柱凝胶卡和试管法在临床血型鉴定中的应用。方法选取500份患者标本,同时采用进口、国产微柱凝胶检测卡以及传统的试管法进行血型鉴定,然后对凝集强度进行比较分析。结果卡式法比试管法的操作更加标准化,灵敏度、特异性、客观性等方面具有更显着的优势;进口和国产微柱凝胶卡的血型鉴定结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论卡式法鉴定血型操作简便,结果清晰准确,进口和国产微柱凝胶卡的鉴定结果相似,国产微柱凝胶检测卡费用更低。(本文来源于《中国继续医学教育》期刊2015年25期）
试管法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:研究普通微柱凝胶血型检测卡、含抗IgG的抗人球蛋白微柱凝胶检测卡以及盐水介质试管法在检测血型弱抗体方面的效果比较分析。方法:回顾性选择经吸收放散试验确定为血型抗体减弱7例,以其血浆与6位献血员相应血型红细胞分别应用普通微柱凝胶血型卡、含抗IgG的抗人球蛋白微柱凝胶检测卡及盐水介质试管法进行检测并比较检测效果。结果:普通血型卡42次检测中仅5次检出,含抗IgG的抗人球蛋白微柱凝胶检测卡有36次检出,盐水试管法31次检出。3种检测方法比较,差异有统计学意义(χ~2=53.86,P<0.05);盐水法与普通血型卡法比较,差异有统计学意义(χ~2=32.86,P<0.05);抗人球蛋白检测卡法与普通血型卡法比较,差异有统计学意义(χ~2=45.79,P<0.05);盐水法与抗人球蛋白检测卡法比较,差异无统计学意义(χ~2=1.844,P>0.05)。结论:对于血型弱抗体的检测,含抗IgG抗人球蛋白检测卡法及盐水试管法能力较强,有较高的检出率,前者更方便且客观;普通的微柱凝胶血型检测卡不适用于血型弱抗体的检测。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
试管法论文参考文献
[1].姜立丹.试管法与戴安娜卡检测法在血型鉴定中的对比分析[J].中国医药指南.2019
[2].金勇,刘桂芳,余小平.微柱凝胶检测技术及盐水试管法对血型弱抗体的检测效果比较分析[J].临床血液学杂志(输血与检验).2019
[3].李洪,徐明芝,陈汝满,安娜,白亚飞.结核γ干扰素释放试验酶联免疫试管法和结核菌素皮试试验对行维持性血液透析合并结核患者的诊断和预后判断价值研究[J].中国全科医学.2018
[4].郭兆诚.血型鉴定玻片法和试管法的影响因素分析[J].临床检验杂志(电子版).2019
[5].陈伟,邱进,李菲,文军.微柱卡与试管法在新生儿溶血叁项试验的应用效果比较[J].新疆医学.2018
[6].覃日吉,范微,谭玉清,杨莉莉.试管法、微柱凝胶法及血型检测卡鉴定新生儿血型的效果比较[J].海南医学.2018
[7].严烨,邹力,舒静,樊成,张莉.微孔法对国标试管法检测婴幼儿奶粉中叶酸含量的偏差评定性研究[C].第十四届中国标准化论坛论文集.2017
[8].邵明,吕先萍,杨乾坤,朱伟涛,孔永奎.全自动微柱玻璃珠法与试管法检测896例新生儿ABO/RHD血型的对比分析[C].中国输血协会第八届输血大会论文专辑.2016
[9].杨庆文.微柱凝胶卡式法血型鉴定与试管法的对比分析[J].现代诊断与治疗.2016
[10].常静秋.两种微柱凝胶卡和试管法在临床血型鉴定中的应用评价[J].中国继续医学教育.2015
论文知识图
