摘要：目的分析探究将目标式护理干预应用于骨科老年病患的临床护理实践效果及应用价值。方法 择取的128 例临床资料为本院骨科2018 年1 月至2019 年6 月诊治的老年病患，将其分这参照骨护组老年病患64 例，研究骨护组老年病患64 例。参照骨护组老年病患接受常规护理干预模式，研究骨护组老年病患接受常规护理联合目标式护理干预模式。结果 分析数据结果表明，研究骨护组老年病患在接受护理干预后，各项观察指标均优于参照骨护组老年病患，组间数据对比明显，即P ＜0.05，具有统计学差异。结论将目标式护理干预应用于骨科老年病患，提升了护理干预的针对性和有效性，取得了良好的临床治疗效果，使得骨科老年病患的病症改善较快，特别是对于改善长远预后具有积极的促进作用，该目标式护理干预模式值得临床推广及应用。
关键词：老年人；骨科；临床护理；护理干预
0 引言
在临床骨折、骨病治疗中，老年属于高危人群，由于其机体逐步退化，因此，对于骨科老年病患的治疗具有难度大、康复时间长，且易发生并发症、各种合并症等特点[1]，所以，要对其的治疗与护理过程中，还需充分考虑兼顾合并症，由此导致发生护理差错的风险较高，且护理内容多且繁琐。因此，为进一步改善老年病患预后，提高护理质量，本文分析探究将护理干预应用于骨科老年病患的临床护理实践效果及应用价值。
大数据信息时代背景下，外语教师只有不断的提高自身专业水平和信息素养能力，才能更好的把握数据资源整合模式下的课堂教学，辅助信息技术团队开发出更适合学生需求的立体化网络教学资源。随着信息时代的不断推进和我国英语教学改革的深入，高校外语教师需要与时俱进，及时更新教学理念，不断地创新教学模式，加强大数据相关知识和信息技术的掌握，提高教师的大数据分析和运用能力，做到教学与科研的可持续发展。
1 资料及方法
1.1 临床资料
择取的128 例临床资料为本院骨科2018 年1 月至2019年6 月期间诊治的老年病患，将其分这参照骨护组老年病患64 例，研究骨护组老年病患64 例。纳入标准：①均为需手术治疗的老年骨折患者；②均有家属陪护，家属认知能力与依从性良好；③患者均未见脑卒中、合并恶性肿瘤等致死性疾病；④手术均获成功。两组患者临床资料对比情况如下表1。
表1 两组患者临床资料情况
?
1.2 方法
参照骨护组老年病患接受常规护理干预模式，研究骨护组老年病患接受常规护理联合目标式护理干预模式。
参照骨护组[2]：主要护理方式有择期期间疾病控制护理、围手术期护理以及治疗护理；同时，给予老年病患辅以康复训练指导，并发症预防护理干预，常规健康宣教以及饮食和生活管理等。
本次分析研究中计量资料及计数资料所涉及数据均通过SPSS18.0 软件进行分析处理，且以P ＜0.05 时，代表组间数据对比结果明显，具有统计学差异。
研究骨护组：给予老年病患治疗及目标式护理干预护理的同时，教会其掌握自我护理的方法。主要措施有：一是保障给予老年病患治疗安全[3]。由于老年病患机体的特殊性，因此，在给予其用药及侵入性护理操作，或辅以理疗及康复性训练时，均存在一定风险性，需注重患者主诉，加强监护，正确鉴别治疗及护理后的各种反应，确保风险处置及时、准确；引导和指导家属参与护理，以避免疾病恶化。二是给予老年病患以舒适护理干预[4]。在施以常规护理干预基础上，给予老年病患以舒适护理干预，对于提高患者治疗依从性，降低意外事件风险发生率，确保临床治疗效果，具有重要的作用。三是提升患者及家属自我护理能力[5]。在给予患者治疗及护理有同时，需要引导和教会患者及家属的自我护理和管理能力。本着尽量节约护理人力资源，提高护理效率的原则，护理人员需以理论指导实践，有重点、有针对性在向患者及家属讲清自我护理的重要性及主要方法，循序渐进地提升患者及家属对治疗及护理的认知，如在搬动患者操作时，要注意不能对患者造成二次伤害；给予患者擦浴时应注意不能让伤口受到浸湿，以防伤口感染；当发现石膏松动或断裂时的处理方法，护理人员需做到手把手临床指导，在有耐心；另外需要对患者与家属进行健康宣教，让患者及家属对疾病能充分理解和认识。
1.3 判定标准
②国家机关“谁执法谁普法”责任制有助于履行合法行政原则。负责执法和普法的职能部门要牢固树立宪法和法治至上、法律面前人人平等的法律观念，权利是法定的，执法和普法工作者应该弄明白如何在法律规定内合理用权，什么事能干，什么事不能干，要始终牢记法定红线不可逾越，不能触及法定底线，带头遵守法律规定。
1.4 统计学处理
1)旅游缺乏“故事”，除了风景优美，再没有其他的内容，不具备人文内涵，AR的结合点不够，导致应用融合的缺失。
判定标准：《实用骨科学》。主要指标为：显效、有效、无效。
2 结果
2.1 观察分析两组老年病患临床治疗效果
要从生活和思想两个方面服务好老同志，管理的加强是一个基础。笔者考虑的管理的加强，指的是对退休职工党员教育管理工作长效机制进行探索
两组治疗情况如表2 所示，参照骨护组老年病患总有效率（89.06%）明显低于研究骨护组老年病患总有效率（98.44%），且P ＜0.05，组间数据对比具有统计学差异。
表2 两组老年病患临床治疗效果对比[n（%）]
?
2.2 观察分析两组老年病患各项时间指标情况
两组各项指标对比情况如表3 所示，参照骨护组老年病患各项时间指标情况较研究骨护组老年病患总均较差，且P＜0.05，组间数据对比具有统计学差异。
3 讨论
从以上分析可知，对于骨科病患的护理要求技术性较强，且需要的护理人力资源量较大[7]，因此，尽管临床需要全面提高护理质量，但实际情况并不理想。而目标式护理管理的有效应用，改变了这一状况，在给予患者治疗的同时，再辅以有针对性，且安全有效的护理干预，同时指导和帮助患者及家属提升自我护理能力，不仅保障治疗效果，而也使患者预后得到改善[8]。
表3 两组老年病患各项时间指标情况对比
?
综上所述，将目标式护理干预应用于骨科老年病患，提升了护理干预的针对性和有效性，
取得了良好的临床治疗效果，使得骨科老年病患的病症改善较快，特别是对于改善长远预后具有积极的促进作用，该目标式护理干预模式值得临床推广及应用[9]。
参考文献
[1] 华婷，陆梦雨.膝关节退行性病变老年病人的骨科护理心得[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3(40)：41+45.
[2] 朱惠.老年病患骨科护理实践经验骨科护理[J].世界最新医学信息文摘，2018，18(32)：248-249.
[3] 杜娟.膝关节退行性病变老年病人的骨科护理效果观察[J].世界最新医学信息文摘，2018，18(05)：195.
[4] 郭霞.老年病患骨科护理实践经验骨科护理[J].临床医药文献电子杂志，2017，4(85)：16737.
[5] 苏利群.老年病患骨科护理实践经验[J].数理医药学杂志，2015，28(03)：457.
[6] 罗洪娥.157 例膝关节退行性病变老年病人的骨科护理[J].中外医疗，2015，34(04)：151-152+155.
[7] 陈春女，邱瑞珍，谢敏娟，陈桂丽，刘青梅.医护一体化疼痛管理模式在骨科护理中的应用[J].全科护理，2019(19)：2372-2373+2376.
[8] 潘丽英，曹蒙蒙，何娜娜，洪宗元.骨科临床护理教学中融入人文关怀能力培养的实践与评价[J].承德医学院学报，2019，36(04)：358-360.
[9] 祝艳萍，李小刚.质量评价指标在骨科疼痛护理管理实践中的应用[J].中国社区医师，2019(19)：166-167.
中图分类号：R473
文献标识码：B
DOI:10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.85.218
本文引用格式：张羽飞.老年病患骨科护理实践经验[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(85)：330,333.
标签：病患论文; 老年论文; 骨科论文; 患者论文; 家属论文; 医药论文; 卫生论文; 临床医学论文; 护理学论文; 专科护理学论文; 《世界最新医学信息文摘》2019年第85期论文; 河南省中医院(河南中医药大学第二附属医院)论文;