导读:本文包含了决定论论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:决定论,康德,必要劳动,唯物辩证法,唯物史观,价值,时间。
决定论论文文献综述
郝继松[1]（2019）在《唯物史观何以超越经济决定论——基于马克思对古典政治经济学批判发生的区别的分析》一文中研究指出经济决定论是部分第二国际理论家曲解唯物史观而呈现的一种理论形态。但从方法论及其理论实质讲,经济决定论是古典政治经济学的"隐含前提"。古典政治经济学构成唯物史观与经济决定论共同的理论基础和逻辑起点,因而也为我们界分唯物史观与经济决定论本质差异提供了重要理论视域。经济决定论囿于经济范畴和旧哲学逻辑的传统框架,同样没能超脱对资本主义社会经济事实实证化的泥潭。马克思唯物史观突破了古典政治经济学不可逾越的界限,透过社会经济事实的幻象而深入到人与人真实社会生活关系的本质中,在深层的存在论意义上超越了经济决定论。(本文来源于《浙江社会科学》期刊2019年12期）
范辉,李晓珍,余向洋,刘政英,李家慧[2]（2020）在《基于交互决定论的农村宅基地退出意愿研究——以河南省为例》一文中研究指出农村宅基地退出有利于优化土地资源配置和推进新型城镇化战略的实施。而农户认知、社会环境和制度环境等因素,影响着农村宅基地退出意愿。基于河南省518份问卷数据调查,以交互决定论为理论基础,通过二元Logistics回归分析模型探索"现实"和"理想"两种情境下宅基地退出意愿的影响因素。研究结果表明:(1)理想和现实两种情境下农户退出宅基地意愿的影响因素有一定差异。现实情境下环境类因素对宅基地退出意愿的影响大于个人类因素,而在理想情境下个人类因素和环境类因素的影响力大致相同。(2)现实和理想两种情境下,家庭特征和社会环境两个方面的因素对农户退出宅基地意愿的影响均较大,说明宅基地退出制度改革和实施路径应着眼于农户家庭层面和立足于当前社会经济背景。(3)依据现实和理想两种情境下宅基地退出意愿的共同影响因素,可以得出宅基地退出的实施应从农户分类、宅基地居住功能弱化、不同地域空间等层面有序逐步实施。最后,从区域条件、家庭生计和社会经济背景等方面,提出了促进河南省农村宅基地退出的政策建议。(本文来源于《干旱区资源与环境》期刊2020年02期）
董滨宇[3]（2019）在《从“多因素决定论”到“道德平静”——论康德的道德心理学》一文中研究指出一般而言,康德的伦理学主张,只有出于义务的行动才具有道德价值。但是,针对行为者的道德动机,研究者们却发现在康德那里似乎存在着相互矛盾的解释。汉森就指出,康德所说的道德动机是一种"多因素决定论",具体而言,其内在构成有两种可能性:一是"冲突论",即理性通过约束感性欲望而促发行动;二是"一致论",即在理性与感性欲望相互协调一致的状态下所产生的行动。在两种情况下,行动都可以说具有康德所要求的道德价值。但在前者那里,行为者的内心是压抑甚至痛苦的;在后者那里,行为者的内心却是轻松愉悦的。对此,究竟哪一种状态更具有道德价值?或者说更符合康德的义务论诉求?汉森认为康德的论述并没有提供清楚的回答。道德动机的"多因素决定论"在康德那里确实存在,而它主要体现于康德不同阶段的思考中。但在最终意义上,"道德平静"才是其道德心理学的核心特征,也正是借助这一理论,汉森所说的"冲突论"与"一致论"之争才能够得以较好地解决。(本文来源于《中山大学学报(社会科学版)》期刊2019年06期）
潘中伟[4]（2019）在《历史唯物主义基本概念研究中的旧形而上学思维——以生产力决定论与生产关系决定论为例》一文中研究指出在历史唯物主义的研究中,生产力与生产关系之间的关系一直是一个争论不休的话题。科恩基于功能解释所提出的生产力决定论,暗示了一种生产力拜物教;而里格比的生产关系决定论则是模棱两可的。这两种观点的共同问题均在于旧的形而上学思维。由于他们将生产力、生产关系从物质生产过程中孤立出来,因此不能准确把握生产力、生产关系及其二者之间的关系。只有遵循唯物的辩证方法,将生产关系与生产力理解为生产过程中的形式与内容的关系,而不是实体间的相互作用关系,才能解决围绕生产力与生产关系所产生的诸多争论。(本文来源于《学术界》期刊2019年11期）
宋树理,姚庐清[5]（2019）在《从单一生产到联合生产的国际价值决定论》一文中研究指出本文基于马克思主义经济学的基本假定条件,从一般生产过程的单一生产模式到联合生产模式,顺次推导国际交换商品的单位、行业和国家的国际价值量3个决定表达式,诠释世界劳动的国际价值规律,继而量化比较不同含义的世界必要劳动时间在国际价值形成和实现过程中发挥决定作用的异同性,以及明确世界市场供求关系变化影响的必要性。进一步说明,在开放经济中,单位商品的国别价值决定同样要满足世界必需总量的比例要求,而且在不同发达程度国家之间正常商品和可兑换货币的交换中,剩余价值一般是从发达程度较高国家向发达程度较低国家实现国际转移,形成超额利润。(本文来源于《世界经济》期刊2019年11期）
李峰,孙梦园[6]（2019）在《本科出身决定论?——学术精英的职业流动和职业发展分析》一文中研究指出高校在教师招聘中的"第一学历歧视"现象仍较为普遍。本文以1998-2017年间入选的长江特聘教授为研究对象,通过分析本科就读院校层次、职业流动路径和职业发展速度叁者之间的关系来验证"本科出身决定论"是否合理。研究发现:本科就读高校层次对学术精英职业发展速度的影响不显着,精英高校本科出身并不能加快职业发展;普通高校本科出身的学术精英也可以通过向上职业流动获得与精英高校本科出身的学术精英大致相同的职业发展速度;但向上职业流动也可能减缓学术精英博士毕业后的职业发展速度。研究结论对高校改进人才招聘政策和教师选择职业流动策略具有一定的现实意义。(本文来源于《高教探索》期刊2019年10期）
张锦文[7]（2019）在《刹车!唯分数决定论》一文中研究指出开学了，老师和学生又开始了压力山大的工作和学习。长久以来，学生的学习、教师的教学、学校的评价都陷入唯分数论的漩涡。教师的教，好不好用分数衡量；学生的学，行不行用分数判断；学校的教育质量，高不高用分数定论。这就是当下教育的现状。人们往往被分数蒙蔽了双眼，而(本文来源于《曲靖日报》期刊2019-09-06）
杨春泽[8]（2019）在《探析《德伯家的苔丝》中决定论在苔丝悲剧命运上的体现》一文中研究指出《德伯家的苔丝》是托马斯·哈代(1840-1928)小说中的代表作品。其中女主人公德伯维尔·苔丝被认为是"托马斯·哈代最喜欢的女主角",也被称为是"最纯洁的女人",但为何小说中苔丝的命运是悲剧性的呢?哈代赋予苔丝命运的悲剧性体现了他的决定论(Determinism)思想。因此这篇论文将要从叁个方面研究这部小说中决定论在苔丝悲剧命运上的体现。第一部分:苔丝的悲剧是由家庭决定的;第二部分:苔丝悲剧是由个人决定的;第叁部分:苔丝的悲剧是由社会决定的。(本文来源于《青年文学家》期刊2019年23期）
肖士英[9]（2019）在《马克思历史决定论“决定”机理及其对“四个自信”科学性理据的彰显》一文中研究指出"决定"机理问题是马克思历史决定论的核心。学界既有研究仍未能揭示其"决定"机理本然形态。基于其"决定"的不同属性而生成的"决定"机理本然形态,由终极基础性绝对主导性、多元要素互动性、社会结构性、自然与自由因果性、社会实践性、实践情境性、社会形态非线性实践提升性等七层级决定力量,在逐层深化提升拓展的连续性与超越性关系中,结合为有机整体系统而构成。如此"决定"机理,对马克思历史决定论而言,既使其得以实现历史决定论革命性变革的逻辑得以澄明,也使其科学性得以系统性绽现,从而使对其的种种指责陷于无效;既使其内蕴的实践价值得以凸显,也使得学界迄今未竟的关于中国特色社会主义事业"四个自信"科学性根本有效的学理性确证,获得了得以严密证成的根本理论资源,从而为"四个自信"普遍有效地转化为基本社会信念、打破外部文明模式霸权、更为卓越地塑造中国特色社会主义文明模式提供了根本理论基础。(本文来源于《学术界》期刊2019年08期）
顾益,郑天竹[10]（2019）在《斯克拉的短暂的不充分决定论探析》一文中研究指出斯克拉反对激进的不充分决定论,认为其依赖的经验等价理论并非真正可供科学家选择的理论。他提出短暂的不充分决定论指出,已有观察证据不足以使我们决定选择,即使是现有最佳的科学假说,因为其面临着尚未诞生的假说的挑战,未来的科学家会根据新观察证据的确证选择其中的一个。为了应对这一温和的怀疑论,我们可以根据保守性等合理性标准暂时持有现有假说,并通过重构其结构和形式,寻求通向真理的可能路径。斯坦福进一步提出了潜在可选理论问题,力图更连贯地看待科学理论和理论的更替。(本文来源于《自然辩证法通讯》期刊2019年09期）
决定论论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
农村宅基地退出有利于优化土地资源配置和推进新型城镇化战略的实施。而农户认知、社会环境和制度环境等因素,影响着农村宅基地退出意愿。基于河南省518份问卷数据调查,以交互决定论为理论基础,通过二元Logistics回归分析模型探索"现实"和"理想"两种情境下宅基地退出意愿的影响因素。研究结果表明:(1)理想和现实两种情境下农户退出宅基地意愿的影响因素有一定差异。现实情境下环境类因素对宅基地退出意愿的影响大于个人类因素,而在理想情境下个人类因素和环境类因素的影响力大致相同。(2)现实和理想两种情境下,家庭特征和社会环境两个方面的因素对农户退出宅基地意愿的影响均较大,说明宅基地退出制度改革和实施路径应着眼于农户家庭层面和立足于当前社会经济背景。(3)依据现实和理想两种情境下宅基地退出意愿的共同影响因素,可以得出宅基地退出的实施应从农户分类、宅基地居住功能弱化、不同地域空间等层面有序逐步实施。最后,从区域条件、家庭生计和社会经济背景等方面,提出了促进河南省农村宅基地退出的政策建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
决定论论文参考文献
[1].郝继松.唯物史观何以超越经济决定论——基于马克思对古典政治经济学批判发生的区别的分析[J].浙江社会科学.2019
[2].范辉,李晓珍,余向洋,刘政英,李家慧.基于交互决定论的农村宅基地退出意愿研究——以河南省为例[J].干旱区资源与环境.2020
[3].董滨宇.从“多因素决定论”到“道德平静”——论康德的道德心理学[J].中山大学学报(社会科学版).2019
[4].潘中伟.历史唯物主义基本概念研究中的旧形而上学思维——以生产力决定论与生产关系决定论为例[J].学术界.2019
[5].宋树理,姚庐清.从单一生产到联合生产的国际价值决定论[J].世界经济.2019
[6].李峰,孙梦园.本科出身决定论?——学术精英的职业流动和职业发展分析[J].高教探索.2019
[7].张锦文.刹车!唯分数决定论[N].曲靖日报.2019
[8].杨春泽.探析《德伯家的苔丝》中决定论在苔丝悲剧命运上的体现[J].青年文学家.2019
[9].肖士英.马克思历史决定论“决定”机理及其对“四个自信”科学性理据的彰显[J].学术界.2019
[10].顾益,郑天竹.斯克拉的短暂的不充分决定论探析[J].自然辩证法通讯.2019
论文知识图
