邓敏:品管圈活动在降低ICU经口气管插管患者面部MARSI发生率的应用效果观察论文

邓敏:品管圈活动在降低ICU经口气管插管患者面部MARSI发生率的应用效果观察论文

摘 要:目的 医用胶粘剂在医院中广泛使用,但医务人员对其导致的皮肤损伤却没有充分重视,医用胶粘剂相关性皮肤损伤(medical adhensive related skin injury,MARSI)发生率高,我科采取品管圈活动在降低ICU气管插管患者面部MARSI 发生率中起到了明确效果。方法 2016 年4 至10 月,通过品管圈活动,对每个患者MARSI 的危险因素进行分析,依据我院皮肤安全管理制度、进行皮肤评估、根据ICU 实践需求制定预防控制措施,开展循证培训,加强医护沟通,推行标准预防控制措施,进行质量控制,对比应用防控措施前后气管插管患者面部MARSI 的发生率。结果 患者面部MARSI 发生率由活动前16.4%下降至活动后1.1%,低于目标值6.8%,目标达成率为159.38%,本次品管圈活动采取的措施有效。结论 品管圈活动在降低ICU 气管插管患者MARSI 发生率中起到明显效果,有临床指导作用,可提高患者舒适度及家属满意度。

关键词:品管圈;ICU;气管插管;MARSI

0 引言

医用胶粘剂相关性皮肤损伤(MARSI)是指医用胶粘剂(如胶布、敷料或固定导管、心电电极片、造口袋等装置)移除后,皮肤出现持续30 min 甚至更长时间的红斑伴或不伴水泡、糜烂或撕裂伤等皮肤异常的症状;其发病机制为去除胶粘剂时,皮肤与胶粘剂的附着比皮肤细胞间的附着更紧密,表皮出现了部分或完全剥离[1]。目前国内尚无医用胶粘剂相关性皮肤损伤的流行病学调查研究,国外研究显示,MARSI的发生率为8%-30%[2-3],导致的疼痛等症状,严重影响患者的生活质量。在ICU,气管插管患者面部MARSI 发生率非常高,危重患者的皮肤黏膜脆弱,受损可能累及的部位广,类型多,而面颊部皮肤的破溃则直接影响患者及家属的满意度[4]。2016 年4 至10 月,我科应用品管圈活动降低ICU 经口气管插管患者面部皮肤黏膜损伤发生率的持续改进,取得较满意的效果。

“你是有机会走到顶的!Corinne跟我说……”是的,他是中国葡萄酒圈最早登顶的华人,亦是全球首位华人侍酒师大师。

1 资料与方法

1.1 一般资料。选择2016 年4 至7 月经口气管插管患者为对照组(活动前),选择2016 年8 至10 月经口气管插管的患者作为观察组(活动后),两组患者一般资料无差异,对两组患者经口气管插管致面部MARSI 发生率进行分析。

1.2 方法。我科品管圈小组由1 名医生、8 名护士组成,伤口造口治疗师(ET)担任辅导员,伤口造口专科护士担任圈长。圈长负责对圈活动进行整体统筹规划,分配任务,辅导员对技术性问题进行指导,圈员负责具体实施,过程监督,问题反馈和数据采集。

1.3 主题选定。在测定圈能力后,采用“531”评分方法,确定主题为“降低ICU 气管插管患者面部MARSI 发生率”。按照品管圈活动流程,历时7 个月,每周活动1 次。

1.5 目标设定。衡量指标:经口气管插管致面部MARSI 发生率(%)目标值=现况值-(现况值×圈能力×改善重点)=6.8%。

(1)皮肤的评估方法不当。在科室固定的每周三培训中对全体医护人员进行MARSI 的培训,实战演练,让每一位评估者都能对每位患者面部皮肤进行正确评估,圈成员每日检查医护人员是否进行皮肤评估及其评估方法的正确性。

表1 活动前经口气管插管患者面部MARSI 发生率(n,%)

?

脑循环(供应脑的血管系统)包括有脑动脉系统和脑静脉系统,大脑静脉系统包括有脑静脉,以及其汇入的静脉窦。大脑内的静脉窦血栓是脑血管疾病的特殊疾病类型,包括静脉窦和脑静脉血栓两种类型,患者的病理检查过程中可以出现增大伴有肿胀的静脉血管,同时可以出现水肿,缺血性大脑神经元的损害以及点状出血等。横窦和乙状窦的血栓可以导致患者颅内静脉压水平升高,并且阻碍脑脊液的回流吸收,最终出现颅内高压[4]。

(2)工作流程缺陷,缺乏有效面部保护措施。ICU 内老年患者多,病情危重,水肿,低蛋白,皮肤菲薄,且每日需进行至少4 次口腔护理,反复撕除胶布易造成面部皮肤损伤,故要求每一位医护人员0 角度撕除胶布,对气管插管患者口腔护理操作再次进行规范,所有气管插管患者必须使用水胶体敷料做面部保护,如果患者对水胶体敷料过敏,使用可黏贴的泡沫敷料。

1.4 现状把握。统计2016 年4 月至7 月经口气管插管患者人数及由此导致的面部皮肤黏膜损伤的人数。结果显示,MARSI 发生率为16.4%(见表1)。分析面部MARSI 发生率高的原因,绘制鱼骨图;通过查检表和鱼骨图进行真因验证,结合柏拉图分析,将改善重点确定为:对皮肤的评估方法不当、工作流程缺陷,缺乏有效保护措施、胶布固定方法不当。

1.6 对策及实施。全体成员针对上述要因,进行真因验证,确定真因后,根据二八定律(80∕20 法则)及六何分析5W1H原则,通过现场查检,头脑风暴,查阅文献,拟定详细对策,就圈能力、可行性、经济性[5]进行评价,根据评分结果确定对策。

经口气管插管在ICU 较普遍,此类患者的口腔需重点护理,但因实际工作中口腔护理更侧重于护理的擦拭方法及频率,导致MARSI 发生率依然较高。本文通过品管圈活动,探究MARSI 发生的原因,并制定标准化流程,降低其发生率。

2 结果

2.1 有形成果。发生率由活动前16.4%下降至活动后1.1%,低于目标值6.8%。目标达成率=(活动后-活动前)/(目标值-活动前)×100%=159.38%,说明本次品管圈活动采取的措施有效。采用SPSS 22.0 统计分析比较品管圈实施前后MARSI 发生率,差异具有统计学意义(P<0.01),见表2。

3.1 皮肤评估标准化。口腔护理中的评估多注重于口腔评估,忽略了面部皮肤,存在评估不全的现象。而标准化的评估流程能对患者的口腔、口唇及面颊部的皮肤黏膜进行全面的评估。

表2 活动后经口气管插管患者面部MARSI 发生率(n,%)

?

2.2 无形成果。通过此次活动,圈员品管圈手法的运用、团队凝聚力、沟通协调能力、责任心、自信心、积极性、问题解决能力、荣誉感等均有明显程度提高。

3 讨论

(3)胶布固定方法不当。面部黏贴水胶体敷料后,将气管插管使用绸织胶布进行“∞”方法固定,胶布不能超过敷料边缘,末端反折,方便下次撕开。圈成员检查敷料及胶布是否正确黏贴,对错误进行纠正,将正确方法再次向所有医护人员传达。

根据以上的数据无法直接获取油路主管和支管内液压油的流速,进而无法计算渣锁斗阀实际的开关时间,因而需要采用循环迭代的方法进行试凑,计算过程中涉及的一些中间常量和中间变量为:其中,FH为油缸内活塞所受的力,根据阀门计算书提供的数据,FH的计算如式(1)所示:

第二类为采出程度较高的较新开发油田(如塔河、蓬莱19-3)和近期仍有重大发展的老油田(如华庆、安塞、靖安)。它们多分布于西北,一般开发难度偏大,如华庆、安塞、靖安为鄂尔多斯盆地的低-超低孔渗油田,塔河为非均质性极强的古风化壳岩溶储层,蓬莱19-3为海上稠油。第三类为采出程度较低的新开发油田,如姬塬、华庆的采出率分别为37.1%、13.4%,储量未动用率分别达24.0%、63.0%。不言而喻,其储产比都较高。上述第二、三类者虽开发难度大,但目前的开发技术日趋成熟,只要有足够投入,多具备持续上产的条件。它们能否持续高效开发对全国生产变化的趋势亦有很大影响。

3.2 水胶体敷料黏贴标准化。一张10 cm×10 cm 水胶体平均裁剪成为10 cm×5 cm 的两张,贴于患者面部。因面颊部更脆弱,故需用手指轻压贴合。水胶体敷料可使用7-10 天甚至更长时间,不会增加患者经济负担。

3.3 胶布去除与黏贴标准化。胶布去除前充分湿润,若皮肤脆弱难以撕下须使用黏胶剥离剂0 度角撕开。黏贴勿牵拉,勿黏贴在唇部皮肤,末端不超过水胶体边缘并反折,保证美观实用。

论证区的热储层为震旦系灯影组(Zz2dn)地层,岩性为一套浅灰色块状、厚层状白云岩,中下部含藻类,局部顶部含磷,具硬、脆、碎的特征,历经多次构造运动,裂隙纵横交错极为发育,渗透性强,连通性好,地热扩散条件亦好,加之厚度大、分布广,因而构成了区内良好的储热层。据区域地质资料,储热层厚度289~422 m,由北向南变薄。向南由于埋深小或直接出露地表,水温降低而失去储热条件。

通过本次品管圈活动,成功降低ICU 气管插管患者面部MARSI 发生率,得到了患者及家属好评,提高了护理满意度,促进医患和谐,提高了医护人员的工作积极性、质量意识、问题意识和改善意识。圈员们成就感高,提高了其工作积极性,达到了提高护理质量、确保护理安全的目的。

参考文献

[1] McNichol L,Lund C,Rosen T,et al,Medical adhesives and patientsafety:slate of the science consensus statements for the assessment,prevention,and treatment of adhesiverelated skin injuries[J].Journal of the Dermatology Nurses Association,2013,5(6):323-338.

[2] KonyaC,SanadaH,SugamaJ,et al.Skin ingjuries caused by medical adhesivetape in older people and associated factors[J].JCliniNurs,2010,19(9):1236-1242.

[3] SellgMS,RomildU,KuhryE,Preventtion of blister safter hipre placement suigery:arangomized clinincal triasl[J].Int Jorthop TraumaUurs,2012,16(1):39-46.

[4] 王艳琼,宁宁,刘欢.医用胶粘剂相关性皮肤损伤研究的新进展[J].中华实用护理杂志,2014,30(36):48-50.

[5] 张国辛.医院品管圈活动实践与技巧[M].杭州:浙江大学出版社,2010.

中图分类号:R47

文献标识码:B

DOI:10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.84.177

本文引用格式:邓敏.品管圈活动在降低ICU 经口气管插管患者面部MARSI 发生率的应用效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(84):264-265.

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

邓敏:品管圈活动在降低ICU经口气管插管患者面部MARSI发生率的应用效果观察论文
下载Doc文档

猜你喜欢