WTO争端解决机制危机:美国立场与改革前景

WTO争端解决机制危机:美国立场与改革前景

论文摘要

美国作为世界贸易组织(WTO)的主要缔造方,从一开始就对争端解决机制与成员国家主权方面的矛盾存在不满,并尝试推动争端解决机制改革,但以失败告终。当前,特朗普政府持续阻挠上诉机构法官甄选,导致争端解决机制面临停摆危机,WTO改革迫在眉睫。欧盟等成员将上诉机构改革作为"优先选项",美国以未能解决其关心的系统性问题为由,对改革方案持反对态度,且要求以透明度、"特殊与差别待遇"等为优先改革议题。WTO争端解决机制陷入危机的直接原因是美国对多边主义和经济全球化的不满,同时也与逆全球化浪潮蔓延、国际贸易形势不断演变、国际政治经济权力格局转变的大背景密不可分。从特朗普政府对外贸易政策全局来看,美国依然采取单边、双边和多边相结合的多轨制贸易政策,并对多边贸易体系采取了两手准备,即"先破后立"和"另起炉灶",利用上诉机构危机施压WTO改革向有利于美国利益的方向发展,同时积极推进双边贸易谈判以确立美国在21世纪新贸易规则方面的主导地位,最终目的是构建一个体现"美国优先"效应,符合美国认定的"自由、公平、对等"标准的多边贸易体系,维护其全球经济与贸易霸权。

论文目录

  • 一、WTO争端解决机制的历史演进与当前困境
  •   (一)GATT/WTO争端解决机制的历史演进
  •   (二)美国与争端解决机制当前困境
  • 二、各方围绕争端解决机制改革所产生的分歧
  •   (一)欧盟等成员提出的WTO争端解决机制改革方案
  •   (二)美国与WTO其他成员展开激烈交锋
  • 三、WTO争端解决机制的危机溯源
  •   (一)逆全球化蔓延滋生贸易保护主义浪潮
  •   (二)WTO机制无法适应国际贸易形势新变化
  •   (三)国际政治经济权力格局转变
  • 四、特朗普政府对外贸易政策与WTO改革前景展望
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 张玉环

    关键词: 世界贸易组织改革,争端解决机制,上诉机构危机

    来源: 中国国际战略评论 2019年02期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅰ辑

    专业: 国际法

    单位: 中国国际问题研究院

    基金: 中国人民大学2020—2022年度研究品牌计划“中国经济外交的理论与实践”(批准号:14XNJ006)的相关成果

    分类号: D996.1

    页码: 105-119

    总页数: 15

    文件大小: 1417K

    下载量: 525

    相关论文文献

    • [1].WTO不利裁决的执行研究[J]. 对外经贸 2019(10)
    • [2].国际贸易中的产品标准趋同现象——基于经济学与WTO规则的审视[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报) 2020(01)
    • [3].WTO补贴规则下中国科技创新政策面临的问题与挑战[J]. 全球科技经济瞭望 2019(09)
    • [4].WTO框架下可再生能源补贴措施对我国的影响及对策[J]. 福建茶叶 2020(04)
    • [5].上诉机构“停摆”之后的WTO争端解决机制何去何从[J]. 国际经贸探索 2020(01)
    • [6].新冠疫情对经济全球化与WTO的影响及中国的对策建议[J]. 国际贸易问题 2020(06)
    • [7].WTO框架下的投资便利化:对中国的建议[J]. 国际商务研究 2020(04)
    • [8].基于WTO规则的开放型世界经济体系建设意义[J]. 现代商贸工业 2020(21)
    • [9].WTO争端解决机制缺陷及改革方向[J]. 市场论坛 2020(05)
    • [10].基于WTO框架下欧盟补贴政策体系及启示[J]. 合作经济与科技 2020(15)
    • [11].美国对WTO争端解决机制的不满与改革诉求[J]. 国际贸易 2020(07)
    • [12].中美贸易摩擦下美国对WTO改革的态度[J]. 太原城市职业技术学院学报 2020(07)
    • [13].WTO规则下的中美数字贸易立场与启示[J]. 对外经贸实务 2020(08)
    • [14].WTO改革中国际争端解决机制反思及应对——以农业补贴为例[J]. 青海社会科学 2020(03)
    • [15].WTO农业补贴双轨制引发的问题及改革路径[J]. 对外经贸实务 2020(09)
    • [16].WTO体制下的服务贸易自然人流动谈判与我国的参与策略[J]. 江苏商论 2016(12)
    • [17].WTO关于建筑工程服务贸易的基本原则及其分析[J]. 四川水泥 2017(01)
    • [18].美汇率操纵指控与WTO存在法律冲突[J]. WTO经济导刊 2017(03)
    • [19].粮食援助还是余粮处理——WTO框架下的争端及启示[J]. 农业经济问题 2017(10)
    • [20].WTO框架下美国农产品贸易法的评价及完善策略[J]. 世界农业 2015(12)
    • [21].论WTO框架下普惠制的未来图景[J]. 池州学院学报 2015(05)
    • [22].从我国稀土产业看我国履行WTO规则面临的机遇与挑战[J]. 商 2016(07)
    • [23].国际公法在WTO争端解决中的功能与应用[J]. 法制与经济 2016(06)
    • [24].加入WTO背景下中国人才资源培训开发创新的战略思考[J]. 中外企业家 2016(18)
    • [25].论WTO与中国的“市场经济地位”[J]. 现代经济信息 2016(16)
    • [26].WTO条件下农业补贴问题研究[J]. 农村经济与科技 2016(18)
    • [27].从“完成法律分析”看WTO上诉机构的事实审理权[J]. 鸡西大学学报 2016(10)
    • [28].WTO热带农产品贸易发展与主要成员国谈判立场分析[J]. 中外企业家 2016(24)
    • [29].论WTO争端解决审查标准的司法哲学:司法克制和司法能动[J]. 衡阳师范学院学报 2016(05)
    • [30].WTO框架下的动物福利与公共道德例外[J]. 河北法学 2015(02)

    标签:;  ;  ;  

    WTO争端解决机制危机:美国立场与改革前景
    下载Doc文档

    猜你喜欢