导读:本文包含了行政责任制度论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:行政,制度,责任,责任追究,举证责任,公共政策,依法行政。
行政责任制度论文文献综述写法
周洪[1]（2019）在《合肥出台食品安全主体责任行政约谈制度》一文中研究指出本报讯 近日，合肥市市场监管局印发了《合肥市食品安全主体责任行政约谈制度》（简称《制度》）。该《制度》规定食品生产经营者未履行或未按要求履行食品安全主体责任、造成或可能造成食品安全危害时，由所在地县（市）区市场监管部门对其责任人进行行政约谈，必要时可由市(本文来源于《合肥晚报》期刊2019-09-27）
张韬,杨小虎[2]（2019）在《重大行政决策终身责任追究制度的执行路径——基于行政执行微观行为的视角》一文中研究指出重大行政决策终身责任追究制度是新时期公共政策发展的重要标志,同时也是全面依法治国的重要组成条件。从制度研究的角度出发可以发现,该制度中的决策执行环节还存在着诸如执行主体意识不强、执行客体利益博弈、执行资源的投入不足及内外部执行环境不匹配的困境。解决上述问题,有必要从公共行政执行的微观行为的视角出发,分析影响行政执行的自变量、应变量和中介变量来构建重大行政决策终身责任追究制度的执行路径。该路径遵循政策执行的一般逻辑顺序,即从主体到客体再到外部资源环境的影响,最终使得整个决策执行的过程更加科学合理。(本文来源于《沈阳师范大学学报(社会科学版)》期刊2019年04期）
程丹[3]（2019）在《证监会：投资者应审慎参与科创板投资》一文中研究指出科创板开板在即，昨日，证监会有关负责人就设立科创板并试点注册制有关问题答记者问。证监会有关负责人表示，个人投资者在参与科创板股票交易前，应当认真阅读有关规定，全面了解和掌握可能存在的风险要素，做好足够的风险评估与财务安排，审慎参与科创板投资，避免遭受难以(本文来源于《证券时报》期刊2019-06-29）
[4]（2019）在《青岛市人民政府办公厅关于印发青岛市全面推行行政执法公示制度执法全过程记录制度重大执法决定法制审核制度责任分工方案的通知》一文中研究指出(2019年6月2日)青政办发[2019]2号各区、市人民政府,青岛西海岸新区管委,市政府各部门,市直各单位:《青岛市全面推行行政执法公示制度执法全过程记录制度重大执法决定法制审核制度责任分工方案》已经市政府同意,现印发给你们,请认真组织实施。青岛市全面推行行政执法公示制度执法全过程记录制度重大执法决定法制审核制度责任分工方案(本文来源于《青岛市人民政府公报》期刊2019年11期）
王颖[5]（2019）在《检察机关提起行政公益诉讼举证责任分配制度研究》一文中研究指出随着2015年公益诉讼试点开始在我国实行,行政公益诉讼在全国13个省市区展开,各地法院陆续接到此类诉讼案件。这是该项制度从实践开始正式着手推进的体现,到了2017年,新《行政诉讼法》在法律上确立了行政公益诉讼制度,检察机关提起行政公益诉讼制度得到相应完善。这种制度让法律监督机关在行政公益诉讼中与行政机关相对抗现实化,不管是从目前的现状出发解决民告官之难问题,还是从诉讼中调查取证能力角度,都具有内在合理性,符合我国国情需要。在实践中此种检察机关监督权的行使,国家和社会公共利益保障方面效果显着。检察机关提起行政公益诉讼作为一种新兴制度,在立法和实践上仍存在一些问题。结合试点以来的案件进行分析,这类诉讼中面临的难题之一就是举证责任分配上的问题。当前检察机关提起行政公益诉讼实施过程中,从承担的举证责任来看,检察机关的责任偏重且举证责任内容不明晰,同时行政机关承担举证责任内容也不明确。笔者从制度规定上入手找寻问题所在,发现现行法律法规及司法解释中对于检察机关提起行政公益诉讼举证责任的分配方式及举证内容规定相对模糊,再加上检察机关调查取证权在制度保障上匮乏,结果导致检察机关在此类诉讼中承担的举证责任繁重且不明晰。因此,笔者通过研究文献和分析案例,来找寻一条路径试图解决现实检察机关提起行政公益诉讼案件中存在的举证责任分配问题--检察机关承担的举证责任过重且不明确。首先,笔者从举证责任分配原理出发论证了检察机关在提起行政公益诉讼中承担主要举证责任的合理性,进而支持此类诉讼中由检察机关承担主要举证责任的分配方式的主张,紧接着将检察机关应当承担的具体举证责任内容进一步明确化,同时将检察机关调查权给予一定强制性保障,确保检察机关在此类诉讼中承担主要举证责任的地位。笔者之所以选择在检察机关提起行政公益诉讼中举证责任分配制度方面进行深入研究,目的是提高现实中此类诉讼效力,以推进整个制度向前发展。(本文来源于《上海师范大学》期刊2019-05-01）
曲天明,高勇[6]（2018）在《公司资本制度改革后抽逃出资行政责任问题研究》一文中研究指出资本制度改革必然会波及到公司法律制度体系和已有的规则架构。尽管《公司法》《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(叁)》和《公司登记管理条例》《公司注册资本登记管理规定》都已修改并实施,但是对股东抽逃出资行为的行政监管及相关行政处罚的规则却没有任何改变。实证研究表明,抽逃出资行政责任案件较为罕见,而根据规范分析,股东抽逃出资行为并未侵害社会经济秩序,仅损害了公司、其他股东或公司债权人的利益,故在行政责任方面,应废除普通公司的抽逃出资行政责任,对暂不实行注册资本认缴制的公司由行业主管部门依据其行政职能监管,完善公司年度报告制度以及行政责任。(本文来源于《中国应用法学》期刊2018年06期）
陈少辉[7]（2018）在《重大行政决策终身责任追究制度现状研究》一文中研究指出党的十八届四中全会明确提出建立重大行政决策终身责任问责制,我国有关部门也在加紧制定《重大行政决策程序暂行条例》,文章研究了个别省份制定重大行政决策终身责任追究的规定,从中分析现实存在的重大行政决策范围不统一、追责主体动力不足、追责客体不明确等问题,进而提出相应的解决对策。(本文来源于《法制与经济》期刊2018年10期）
王洁[8]（2018）在《地方行政机关责任清单制度法治化研究》一文中研究指出依法治国首先需要依法行政,依法行政需要法治政府。责任政府的建设是现代民主法治的当务之急,是法治国家的象征。责任政府的构建,不仅是我国当前行政体制改革的迫切需要,更是保障广大人民公共利益的必由之路。今年是改革开放四十周年,人民群众对政府的要求和期待在这四十年间与日俱增,建立一个责任政府更是为了满足广大人民的共同愿望。在权力清单的制定与实施以后,中央下发了文件明确要求将建设政府责任清单作为一项重要任务在各地落实,这一政策的提出为责任政府的构建提供了具体有效的途径。当前,全国各省已通过各自门户网站公布了责任清单,各市县责任清单制度虽未完全落实到位但也在积极的筹备之中。通过对各省级政府门户网站责任清单制度模块的研究,发现责任清单制度建设已经取得了一定的成绩,但是也暴露了一些问题。从责任清单制度的内涵及其特点出发,第一部分主要介绍责任清单制度的法理基础,分别从概念界定、性质定位以及法治意义叁方面展开分析。第二部分选取浙江、安徽、江苏叁省进行样本观察以及对比分析,总结出我国责任清单制度取得的初步成效及制度在实践中的问题。第叁部分从完善责任清单制度的角度出发,提出制定相应的法律规定、建立公职人员落实责任清单的绩效考核制度、有效建立责任清单监督机制叁个关于地方行政机关责任清单制度的具体完善措施。总的来说,一项新制度的产生必然会遇到很多困难和挑战,我们不仅要充分肯定责任清单制度的重要性,而且要在实践中认识到不足之处,在探索中不断的改善方法,让其真正发挥作用,同时也为地方行政机关责任清单制度的未来建设指明方向。(本文来源于《东南大学》期刊2018-06-30）
刘国秋,刘勤兰,钱书馨[9]（2018）在《试析公共政策评估视域下行政决策失误责任追究制度的有效实施对策》一文中研究指出我国的行政决策失误的责任追究越来越受重视,建立和完善责任追究制度也是责任政府的应有之义,因此我国政府正逐步建立和实施相关追责制度。然而我国公共政策评估的薄弱情况影响了追责制度的实施,因此若要使得该制度顺利实行,则要立足于公共政策的评估,保障政策评估在追责的过程中充分发挥作用,从而促进该制度的贯彻落实。(本文来源于《智富时代》期刊2018年06期）
曾妍[10]（2018）在《重大行政决策终身责任追究制度研究》一文中研究指出在中国共产党第十八届中央委员会第四次全体会议审议通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中,提出了建立重大决策终身追究制度及责任倒查机制,决定提出后,包括湖南省、山东省等地均进行了制度的相关探索。然而由于我国目前对重大行政决策终身责任制度的研究在行政法领域范围一直处于一种缺位状态,加之现实中种种复杂情况,想要在我国建立完备的重大决策终身责任制度依然面临着许多困难。本文的研究目的在于总结有关重大行政决策终身责任追究制度的研究成果,借鉴域外经验,寻找构建该制度时可能需要解决的问题并提出相应的解决方案,为立法机关提供对策。本文从行政决策的一般理论出发,对重点行政决策终身责任追究的概念、理论基础和制度功能进行了分析,梳理了我国该制度的相关法律规范和制度现状,在此基础上探讨了在我国建设该制度的困难之处并提出相应的解决途径。研究过程本文中运用了理论分析法、文献分析法探索,创新点在于与现行重大行政决策制度的相关规范紧密结合分析完善我国制度的路径,此外通过查阅日本法学论文获取了当地的类似制度,借鉴了域外经验。然而由于笔者缺乏实际经验,且尚未寻找到行政决策终身责任制度各地规范的实施反馈资料,这些都是本文还存在的不足之处。(本文来源于《湖南师范大学》期刊2018-06-01）
行政责任制度论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
重大行政决策终身责任追究制度是新时期公共政策发展的重要标志,同时也是全面依法治国的重要组成条件。从制度研究的角度出发可以发现,该制度中的决策执行环节还存在着诸如执行主体意识不强、执行客体利益博弈、执行资源的投入不足及内外部执行环境不匹配的困境。解决上述问题,有必要从公共行政执行的微观行为的视角出发,分析影响行政执行的自变量、应变量和中介变量来构建重大行政决策终身责任追究制度的执行路径。该路径遵循政策执行的一般逻辑顺序,即从主体到客体再到外部资源环境的影响,最终使得整个决策执行的过程更加科学合理。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
行政责任制度论文参考文献
[1].周洪.合肥出台食品安全主体责任行政约谈制度[N].合肥晚报.2019
[2].张韬,杨小虎.重大行政决策终身责任追究制度的执行路径——基于行政执行微观行为的视角[J].沈阳师范大学学报(社会科学版).2019
[3].程丹.证监会：投资者应审慎参与科创板投资[N].证券时报.2019
[4]..青岛市人民政府办公厅关于印发青岛市全面推行行政执法公示制度执法全过程记录制度重大执法决定法制审核制度责任分工方案的通知[J].青岛市人民政府公报.2019
[5].王颖.检察机关提起行政公益诉讼举证责任分配制度研究[D].上海师范大学.2019
[6].曲天明,高勇.公司资本制度改革后抽逃出资行政责任问题研究[J].中国应用法学.2018
[7].陈少辉.重大行政决策终身责任追究制度现状研究[J].法制与经济.2018
[8].王洁.地方行政机关责任清单制度法治化研究[D].东南大学.2018
[9].刘国秋,刘勤兰,钱书馨.试析公共政策评估视域下行政决策失误责任追究制度的有效实施对策[J].智富时代.2018
[10].曾妍.重大行政决策终身责任追究制度研究[D].湖南师范大学.2018