导读:本文包含了时间效力论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:刑法,效力,时间,司法解释,争端,国际投资,程序。
时间效力论文文献综述写法
陈欢欢[1]（2020）在《论民事诉讼司法解释时间效力的形式规范化》一文中研究指出民事诉讼司法解释时间效力的形式规范一般是指最高人民法院应当对民事诉讼司法解释的生效、失效以及相应的溯及力问题作出明确的规制。遗憾的是,因为民事诉讼司法解释基数较大,目前最高人民法院未能对溯及力问题以及对旧司法解释的部分或者整体失效问题进行全面的规制,造成地方各级人民法院理解新旧司法解释的偏差或者导致已经失效的司法解释仍然得以适用的司法实践乱象。这种因时间效力的形式规范缺失问题而引发的乱象,可以通过适当增加以修改为主要功能的"决定类"司法解释的颁布,或者在新司法解释中辅之以具体明确的时间效力形式规定来缓解。(本文来源于《新疆大学学报(哲学·人文社会科学版)》期刊2020年01期）
徐清越[2]（2019）在《刑事司法解释的时间效力论考》一文中研究指出随着我国刑事立法的完善,刑事司法解释所具有的准立法的属性功能并没有完全退隐,刑事司法解释规范化依然受到了刑法学界的关注,特别是司法解释的时间效力问题关系到司法解释制定和适用。明确司法解释的时间效力,对刑事审判中如何依照法律规定准确适用有着重要意义。我国刑事司法解释的时间效力最为基础的问题是其属性的认定,无论是否定说还是肯定说,对涉及司法解释时间效力的评判都有失偏颇,应将该解释置于刑法典语境之下作出阐释,同时结合我国刑事法律审判实务,得出司法解释时间效力与刑法具有一致性,并以此推定出是否具有溯及力的结论。(本文来源于《理论界》期刊2019年11期）
鲍新则[3]（2017）在《论有权解释的时间效力——兼论“归个人使用”有权解释的选择适用问题》一文中研究指出罪刑法定原则禁止类推和追溯。在司法过程中贯彻罪刑法定原则涉及到法律解释的立场。有权解释在我国《立法法》和最高两院司法解释工作规定中均明确规定了立法解释和司法解释独立的生效时间,不应将其生效时间提前到与之相对法律条文的生效时间。由于有权解释具有两重性的特征,即相对于法律条文规定的从属性和自身扩大解释倾向而产生的独立性,因此针对从无到有和从旧到新两类有权解释采用不同的溯及力规定。挪用公款罪中"归个人使用"的有权解释还存在过渡性的司法解释,故不能一概采用"看两头、弃中间"的态度而忽视"中间法"存在过的事实。从无到有的司法解释是法律条文原本固有的涵义,适用从新原则;从旧到新的司法解释势必有所更新和扩张而不利于行为人,适用从旧兼从轻原则。(本文来源于《公安学刊(浙江警察学院学报)》期刊2017年04期）
张兵建[4]（2017）在《论《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的时间效力》一文中研究指出刑法修正案(九)与司法解释调整、适用时间上的同步和内容上的交叉,造成了对修正刑法条文溯及力和相应司法解释时间效力的理解上的偏差以及适用上的困惑。解决这一问题,必须要追根溯源,找到症结所在,宏观上理顺刑事立法规范与刑事司法解释之间的关系;微观上准确分析《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》具体条款的性质和相应的立法条款的从属关系。(本文来源于《华北水利水电大学学报(社会科学版)》期刊2017年02期）
张旭[5]（2016）在《对我国刑法的时间效力问题的探讨》一文中研究指出刑法时间效力是刑法中的重要问题,也是每个案件不能忽视的问题,刑法一旦修改,就必须重视该问题,因此对刑法时间效力进行研究有重大意义。本文对刑法时间效力的叁个内容进行了相关一意义解释,并对时间效力内容的一些争论原因进行分析并提出意见。(本文来源于《科学中国人》期刊2016年29期）
任强[6]（2015）在《投资仲裁实践对国际投资协定时间效力的认定——争端、争端诱因和争端程序在国际投资仲裁管辖权界定中的应用》一文中研究指出国际投资协定在投资争端中的适用具有时效性,受争端解决时间效力条款的约束。然而条约实践就国际投资协定时间效力范围的规定缺乏一致性和清晰性,国际投资争端仲裁实践对协定时间效力的解释也不尽相同。Toto、ABCI和平安等案中的国际投资仲裁庭近来从"争端发生"、"争端诱因"和"争端解决程序"等不同视角认定投资协定的时间效力,对仲裁庭管辖权的范围给出了不同答案。在以"不溯及既往"为基础的时间效力认定中,仲裁庭已开始将投资协定没有明确排除、也没有明确纳入的"既往"置于投资协定适用范围内,加剧了国际投资仲裁的不一致性。在投资协定中清晰界定时间效力的范围和效力对象,是降低国际投资仲裁不确定性的根本方法之一。(本文来源于《北京仲裁》期刊2015年04期）
瓮怡洁,许京文[7]（2016）在《刑事诉讼法时间效力的程序从新原则》一文中研究指出多数国家和地区在刑事诉讼法的时间效力问题上奉行程序从新原则。遵循程序从新原则,要求新法颁布之后的诉讼程序必须遵循新法的规定,这在总体上更有利于实现人权保障,实现刑事诉讼的文明与公正。同时,遵循程序从新原则还有利于提高诉讼效率,避免法律适用过程中出现混乱状态,增强法律的可操作性。但是,在确立程序从新原则时,如果不考虑刑事诉讼活动的复杂性,要求在任何情形下均遵循程序从新原则,有可能会侵害当事人,按照旧法规定可能享有的信赖利益,所以,在特殊情况下,立法者应当考虑当事人的信赖利益等特殊情况,规定程序从新原则的若干例外。由于现代刑事诉讼是一个复杂的系统,在适用程序从新原则时也应当避免程序适用上的混乱,以此作为适用该原则的例外情形。(本文来源于《人民司法(应用)》期刊2016年10期）
王艳玲,刘夏[8]（2016）在《空白刑法补充规范变更的时间效力研究》一文中研究指出我国刑法中规定了大量的空白规范,需要依靠补充规范对具体犯罪构成要件中的内容予以明确。这些补充规范与犯罪成立与否及其范围密切相关,一旦发生变更,也会影响到刑法规范的适用范围,引发刑法时间效力的探讨。应当根据补充规范的不同性质,分别采取"从旧兼从轻"原则与"限时法"原则,科学、合理地选择适用的法律规范。(本文来源于《公民与法(法学版)》期刊2016年03期）
黄应生[9]（2015）在《《关于刑法修正案(九)时间效力问题的解释》的理解与适用》一文中研究指出2015年10月30日,最高人民法院发布《关于〈中华人民共和国刑法修正案(九)〉时间效力问题的解释》(以下简称《解释》),自2015年11月1日起,与刑法修正案(九)同步施行。现就该《解释》的起草背景、过程及相关条文的理解与适用问题作一简单介绍。一、《解释》起草的背景和过程刑法修正案(九)于2015年8月29日由第十二届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过,自2015年11(本文来源于《人民司法》期刊2015年23期）
周琳琳[10]（2015）在《对我国刑法的时间效力问题的探讨》一文中研究指出刑法的时间效力是指刑法的生效和效力终止的时间以及刑法对它生效前的行为是否具有溯及力。其中包括了刑法的生效时间、刑法的失效时间以及刑法对生效前的行为是否具有溯及力叁个方面的内容。介绍了刑法的时间效力的含义及意义,并分别对当前叁方面内容所存在的争议做了探讨,其中关于刑法的溯及力问题,结合我国实际情况对刑法司法解释溯及力问题的各种观点予以梳理,对争论产生的原因加以分析,并提出自己的主张。(本文来源于《赤子(上中旬)》期刊2015年23期）
时间效力论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着我国刑事立法的完善,刑事司法解释所具有的准立法的属性功能并没有完全退隐,刑事司法解释规范化依然受到了刑法学界的关注,特别是司法解释的时间效力问题关系到司法解释制定和适用。明确司法解释的时间效力,对刑事审判中如何依照法律规定准确适用有着重要意义。我国刑事司法解释的时间效力最为基础的问题是其属性的认定,无论是否定说还是肯定说,对涉及司法解释时间效力的评判都有失偏颇,应将该解释置于刑法典语境之下作出阐释,同时结合我国刑事法律审判实务,得出司法解释时间效力与刑法具有一致性,并以此推定出是否具有溯及力的结论。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
时间效力论文参考文献
[1].陈欢欢.论民事诉讼司法解释时间效力的形式规范化[J].新疆大学学报(哲学·人文社会科学版).2020
[2].徐清越.刑事司法解释的时间效力论考[J].理论界.2019
[3].鲍新则.论有权解释的时间效力——兼论“归个人使用”有权解释的选择适用问题[J].公安学刊(浙江警察学院学报).2017
[4].张兵建.论《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的时间效力[J].华北水利水电大学学报(社会科学版).2017
[5].张旭.对我国刑法的时间效力问题的探讨[J].科学中国人.2016
[6].任强.投资仲裁实践对国际投资协定时间效力的认定——争端、争端诱因和争端程序在国际投资仲裁管辖权界定中的应用[J].北京仲裁.2015
[7].瓮怡洁,许京文.刑事诉讼法时间效力的程序从新原则[J].人民司法(应用).2016
[8].王艳玲,刘夏.空白刑法补充规范变更的时间效力研究[J].公民与法(法学版).2016
[9].黄应生.《关于刑法修正案(九)时间效力问题的解释》的理解与适用[J].人民司法.2015
[10].周琳琳.对我国刑法的时间效力问题的探讨[J].赤子(上中旬).2015