导读:本文包含了法律解释方法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:方法,法律,法学,方法论,解释学,协议,竞争。
法律解释方法论文文献综述写法
邓佑文[1]（2019）在《论设区的市立法权限实践困境之破解——一个法律解释方法的视角》一文中研究指出2015年修改的《立法法》赋予设区的市有限的地方立法权,同时,其规定的该立法权限的模糊性导致了立法实践面临越权立法之隐忧、立法求稳不求实之尴尬以及立法需求被抑制之无奈等困境。欲破解上述困境,需对该立法权限条款进行正确解释,以明确权限范围。以"赋权目的"解释方法为基础,设区的市立法权限条款之解释可遵循横向划定和纵向界分两条路径展开:横向划定应基于地方事权范围并满足地方治理需要,对叁类列举事项和例示规定进行诠释,以明确设区的市立法事权;纵向界分应遵循上位法规定并填补地方治理规则空缺,对设区的市立法与上位法的关系以及设区的市人大法规与市政府规章制定权限予以辨明。如此,就能够既保障设区的市立法的自主性和地方性,又保障其合法性。(本文来源于《政治与法律》期刊2019年10期）
侯晓燕[2]（2019）在《法律解释方法在保护弱势者权益倾向案件中的效用及其限度——从指导性案例40号切入》一文中研究指出在最高人民法院发布的指导性案例40号中,法院对《工伤保险条例》第十四条等表述的"工作原因""工作场所"择取与工伤保险机构不同的解释方法,综合运用多种解释方法对处于弱势地位的劳动者作出有利解释,有助于保障立法目的实现、约束行政机关的行政行为、保护弱势者权益的政策在全国范围内形成扩展效果以及增进民众积极依法维权的意识等。但是,地方法院在参照适用保护弱势者权益倾向的指导性案例做裁判时,还需注意有利于弱势者解释的限度,具体包括:以文义解释为首选解释方法、在个案中细致甄识弱势者身份、确认保护弱势者的指导性案例与待决案件类似,以及在保证程序公正的基础上达成司法共识等。(本文来源于《岭南学刊》期刊2019年05期）
杨志壮[3]（2019）在《公司法民事责任的解释方法——以公司股东内部法律责任分析为视角》一文中研究指出公司法在狭义范围内调整并规范公司股东以契约方式联合的内部关系和外部关系,即成员相互之间及其与公司本身之间的法律关系,在此基础上产生了公司章程所生契约责任和侵犯公司成员权权益而导致的侵权责任。由于公司法自身运行的特点,只有使违反公司章程所涉契约责任与侵犯公司成员权而产生的侵权责任相分离,才能使公司法更有效地规范其成员的行为。虽然法律规制结果出现了请求权聚合的现象,但在民法体系的整体框架之下,两种法律责任并行设置,可以更好地发挥公司法应有的规范功能。公司治理是遏制公司成员侵权行为的有效方法,因此,为公司法设置惩罚性损害赔偿是一种合理的探索。(本文来源于《法律科学(西北政法大学学报)》期刊2019年06期）
翟巍[4]（2019）在《厘清多元法律解释方法的合理适用界限》一文中研究指出2017年2月，原海南省物价局作出行政处罚决定（琼价监案处﹝2017﹞5号），认定海南裕泰科技饲料有限公司（以下简称裕泰公司）通过与经销商签订饲料销售合同的方式，规定经销商的销售价格必须服从裕泰公司的指导价，该行为构成《反垄断法》第十四条第一项所禁止的“(本文来源于《中国市场监管报》期刊2019-07-30）
潘红艳[5]（2019）在《以裁判为中心的法律解释方法的思考——以《保险法》第四十五条的司法适用为例证》一文中研究指出一、案情简介矫某驾驶轿车行至事故发生地点时超越前方由朱某驾驶的中型拖拉机,两车相撞,导致矫某驾驶的轿车驶入道路左侧,与对面驶来的由刘某驾驶的中型普通货车相撞,致矫某受伤经抢救无效死亡。经交警部门事故认定,矫某醉酒驾车,负事故主要责任。发生交通事故时,矫某具有驾驶资格,所驾驶的车辆尚在年检有效期内。矫某驾驶的轿车在保险公司投保了驾驶无忧险,约定意外伤害身故保险金给付(家庭自用车、(本文来源于《上海保险》期刊2019年06期）
时宇娇[6]（2019）在《以社会学法律解释方法为视角评析电梯劝烟猝死案（英文）》一文中研究指出I. INTRODUCTION On an ordinary day in May 2017, Yang went downstairs to take the express, and when he entered the elevator, an old man was smoking. For his professional instinct, Yang advised this old man not to smoke in the elevator,but the old man therefore argued with Yang. After arguing in the elevator,they went to the property management department located on the first floor to find property management staff. At that time the staff appeased and(本文来源于《China Legal Science》期刊2019年02期）
彭银凤[7]（2019）在《法律解释方法中文义解释优位性和限度思考》一文中研究指出文义解释实为一种已经得到许多法律人认同且利用的最妥当、最基础的法律解释方法,但现阶段在界定其基本含义与范围方面所存在的分歧,正在不断对传统文义解释优位性领域所达成的共识进行瓦解。文义解释要想明确其在整个法律解释方法架构当中的优越性,需要对自身内涵加以明确,而法治框架则为其优位性的根基所在。本文基于法律解释方法框架,探讨文义解释在其中的优位性,并指出其具体的限度。(本文来源于《法制博览》期刊2019年01期）
王筑红[8]（2018）在《法律解释方法应用的实证研究》一文中研究指出"法无解释不得适用"已经成为共识,法律解释方法也日益受到理论与实务界的重视,并以其特有的内涵不断发挥着指导司法裁判的作用。虽然法律解释学说硕果累累,但法学家"关于法律"与司法人员"根据法律"的不同思维,使得法律解释方法应用的理想状态和司法实践存在较大差距。目前,法律解释方法的实践应用存在诸多失范问题。本文在实证分析最高人民法院公报案例基础上,探寻法律解释方法发展规律,结合司法改革举措,对提升法律解释方法应用水平提出建议。(本文来源于《法律适用》期刊2018年23期）
江利红[9]（2018）在《日本撤销诉讼原告资格解释方法之变迁——以“法律上的利益”解释为中心》一文中研究指出日本撤销诉讼以对行政行为具有"法律上的利益"作为判断原告资格的标准。围绕着"法律上的利益"之解释,法官在早期的诉讼实践中采用文义解释方法,将其限定于作出行政行为所依据的法律所规定的利益,由此造成了解释僵化、原告资格范围过窄等问题。对此,法官逐渐采用目的解释、体系解释等方法,根据行政行为所依据的法律及相关法律宗旨或目的以及利益的性质、内容等进行判断,由此扩大了撤销诉讼原告资格的范围。2004年6月日本在修改行政诉讼法时,对于上述法律解释方法进行归纳、总结并加以法定化。据此,法官在判断原告资格时,除了对行政行为所依据的法律上的明文规定进行文义解释外,还应当考虑该法律的宗旨、目的(目的解释)以及与该法律具有共同目的的相关法律的宗旨及目的(体系解释),参考在作出该行政行为时应当被考虑的利益和被侵害利益的内容、性质以及被侵害的形态、程度等(利益衡量方法)。实践中,法官通过上述解释方法的灵活运用,进一步扩大了撤销诉讼原告资格的范围。(本文来源于《法律方法》期刊2018年02期）
薛应军[10]（2018）在《不可忽视的法律行为解释学着作》一文中研究指出本书系德国法学教授卡尔·拉伦茨获评教授时的资格论文之作。它系统分析了拉伦茨提出的“效力表示说”，正文分成层层递进的四个部分。论证严谨，思维缜密。当当网一位匿名网友说，它是“好书，值得一读，强烈推荐!!!”来自亚马逊中国的统计显示，该书连续3个月(本文来源于《民主与法制时报》期刊2018-10-18）
法律解释方法论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在最高人民法院发布的指导性案例40号中,法院对《工伤保险条例》第十四条等表述的"工作原因""工作场所"择取与工伤保险机构不同的解释方法,综合运用多种解释方法对处于弱势地位的劳动者作出有利解释,有助于保障立法目的实现、约束行政机关的行政行为、保护弱势者权益的政策在全国范围内形成扩展效果以及增进民众积极依法维权的意识等。但是,地方法院在参照适用保护弱势者权益倾向的指导性案例做裁判时,还需注意有利于弱势者解释的限度,具体包括:以文义解释为首选解释方法、在个案中细致甄识弱势者身份、确认保护弱势者的指导性案例与待决案件类似,以及在保证程序公正的基础上达成司法共识等。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
法律解释方法论文参考文献
[1].邓佑文.论设区的市立法权限实践困境之破解——一个法律解释方法的视角[J].政治与法律.2019
[2].侯晓燕.法律解释方法在保护弱势者权益倾向案件中的效用及其限度——从指导性案例40号切入[J].岭南学刊.2019
[3].杨志壮.公司法民事责任的解释方法——以公司股东内部法律责任分析为视角[J].法律科学(西北政法大学学报).2019
[4].翟巍.厘清多元法律解释方法的合理适用界限[N].中国市场监管报.2019
[5].潘红艳.以裁判为中心的法律解释方法的思考——以《保险法》第四十五条的司法适用为例证[J].上海保险.2019
[6].时宇娇.以社会学法律解释方法为视角评析电梯劝烟猝死案（英文）[J].ChinaLegalScience.2019
[7].彭银凤.法律解释方法中文义解释优位性和限度思考[J].法制博览.2019
[8].王筑红.法律解释方法应用的实证研究[J].法律适用.2018
[9].江利红.日本撤销诉讼原告资格解释方法之变迁——以“法律上的利益”解释为中心[J].法律方法.2018
[10].薛应军.不可忽视的法律行为解释学着作[N].民主与法制时报.2018