中国体育用品上市公司财务风险状况评估与预警研究——基于2009—2016年财务数据

中国体育用品上市公司财务风险状况评估与预警研究——基于2009—2016年财务数据

论文摘要

依据2009—2016年间中外13家体育用品上市公司的财务数据,利用Z-Score模型选取5个二级财务指标和22个三级财务指标数据进行财务风险评估。研究结果表明,目前体育用品上市公司的整体财务状况良好,而安踏、361°和李宁财务状况不稳定,存在一定的风险。通过对各项指标分析发现,李宁的销售成本需要严格控制,短期偿债能力需要进一步提升;361°长期偿债能力需要改善;特步目前拓展童装市场加大了自身的财务风险;探路者主营应重回户外用品业务。最后,提出预警建议:体育用品业应构建一套完善的财务预警体系;"新零售"背景下应加快行业销售渠道的转型与升级;以明确的战略定位和稳固的市场定位为发展目标;提升研发投入力度和专利申请数量,不断加强技术创新。

论文目录

  • 1 问题的提出
  • 2 数据来源
  • 3 Z-Score模型以及运用状况
  • 4 2009—2016年体育用品上市公司财务风险评估结果
  • 5 分析与讨论
  •   5.1 体育用品业财务状况分析
  •     5.1.1 盈利能力
  •     5.1.2 偿债能力
  •     5.1.3 营运能力
  •   5.2 体育用品业财务状况分析讨论
  •     5.2.1 中国体育用品上市公司整体财务状况良好, 但是波动较大
  •     5.2.2 中国体育用品上市公司成本支出存在明显差异
  •     5.2.3 中国体育用品上市公司资产负债率尚需进一步优化
  • 6 建议
  •   6.1 体育用品企业应构建完善的财务预警体系
  •   6.2 “新零售”背景下中国体育用品业应加快销售渠道转型与升级
  •   6.3 以明确企业核心竞争力的战略定位为发展目标
  •   6.4 提升研发投入力度和专利申请数量, 不断加强技术创新
  • 7 结语
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 蔡兴林,张高雅

    关键词: 体育用品,上市公司,模型,财务风险,预警

    来源: 西安体育学院学报 2019年03期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅱ辑,工程科技Ⅰ辑,经济与管理科学

    专业: 轻工业手工业,体育,工业经济,会计

    单位: 西南财经大学体育学院

    基金: 国家社会科学基金项目(16BTY046)

    分类号: F426.8;F406.7;G80-05

    DOI: 10.16063/j.cnki.issn1001-747x.2019.03.005

    页码: 282-289

    总页数: 8

    文件大小: 142K

    下载量: 1216

    相关论文文献

    • [1].“中国制造2025”战略下体育用品制造业发展路径研究[J]. 天津大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [2].我国体育用品制造业创新能力差异及收敛性分析[J]. 西安体育学院学报 2020(02)
    • [3].体育用品制造业服务化升级的困境与路径——以苏南国家体育产业基地为例[J]. 体育世界(学术版) 2020(03)
    • [4].基于哈佛分析框架下的李宁体育用品有限公司2016-2018年度财务报表分析[J]. 现代商贸工业 2020(09)
    • [5].中国与“一带一路”国家体育用品贸易的空间关联网络结构特征及影响因素[J]. 武汉体育学院学报 2020(02)
    • [6].浅谈中国体育用品制造业的转型升级[J]. 广东蚕业 2019(12)
    • [7].浅谈休闲体育用品产品质量的监管[J]. 轻工标准与质量 2020(03)
    • [8].体育用品商的社交媒体营销战略[J]. 现代商业 2020(19)
    • [9].中国体育用品制造产业转移问题研究[J]. 产业科技创新 2019(07)
    • [10].国货体育用品之战:鲜花铺路,风雨相随[J]. 销售与市场(管理版) 2020(08)
    • [11].经济新常态下广东省体育用品制造业转型升级的现实困境与发展路径[J]. 商业经济 2020(10)
    • [12].我国体育产业与体育用品对外贸易互动关系研究[J]. 天津体育学院学报 2018(05)
    • [13].安徽省大学生体育用品市场需求调查[J]. 智库时代 2019(09)
    • [14].国内体育用品网络营销现状、存在问题及对策分析[J]. 才智 2019(17)
    • [15].基于“钻石模型”对我国体育用品品牌国际竞争力的分析[J]. 当代体育科技 2019(25)
    • [16].智能体育用品选择的微观经济学分析——基于供给侧、需求侧和政府责任规制[J]. 南京体育学院学报(自然科学版) 2017(04)
    • [17].中国体育用品标准化调查(上):没标准的无奈[J]. 福建轻纺 2016(12)
    • [18].体育用品企业成长性理论基础及评价模型构建[J]. 体育科学研究 2016(06)
    • [19].全球产业价值链视角下我国体育用品制造业升级途径研究[J]. 福建体育科技 2016(06)
    • [20].体育用品企业评价指标体系构建及合理性验证[J]. 体育科学研究 2017(01)
    • [21].新常态下体育用品制造业集群发展:动因、态势与路径[J]. 沈阳体育学院学报 2016(06)
    • [22].新常态下体育产业培育与发展的策略——评《我国体育用品品牌竞争力研究》[J]. 宏观经济管理 2017(05)
    • [23].中国体育用品上市公司成长性预测研究——基于灰预测模型[J]. 体育科学研究 2017(02)
    • [24].“中国制造2025”背景下体育用品制造业供给侧结构性改革思考[J]. 体育与科学 2017(03)
    • [25].“努力做好每一件衣服,每一双鞋!”——访安踏体育用品有限公司[J]. 福建质量技术监督 2017(05)
    • [26].我国体育用品进口与体育用品出口互动关系研究[J]. 天津体育学院学报 2017(02)
    • [27].市场化对体育用品制造业发展的影响[J]. 邢台学院学报 2017(03)
    • [28].我国体育用品供给侧协同创新的法律保障研究[J]. 山东体育学院学报 2017(04)
    • [29].我国省域体育用品制造业企业竞争力的实证研究[J]. 武汉体育学院学报 2017(09)
    • [30].全运会,福建体育用品品牌“赛场”[J]. 福建轻纺 2017(09)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    中国体育用品上市公司财务风险状况评估与预警研究——基于2009—2016年财务数据
    下载Doc文档

    猜你喜欢