导读:本文包含了软件开发生命周期论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:生命周期,软件,测试,商业银行,成本,合成树脂,信息系统。
软件开发生命周期论文文献综述
王飞飞,魏倩雯,王龙[1]（2019）在《嵌入式软件开发全生命周期管理》一文中研究指出本文阐述了嵌入式软件V流程开发模式,对嵌入式软件开发全生命周期管理提供了解决方案。(本文来源于《电子技术与软件工程》期刊2019年13期）
刘铭辉[2]（2019）在《基于测试反推的中小银行软件开发安全生命周期研究》一文中研究指出随着我国互联网金融的飞速发展,信息安全越来越被重视。中小型商业银行电子渠道软件自主研发系统安全风险控制成为项目管理者必须考虑的因素。通常系统研发采用软件开发生命周期模型,但在此过程中普遍遇到因系统架构耦合度高、人员技术能力瓶颈、系统研发流程固化等因素,造成软件开发安全生命周期模型落地困难。为了解决这些问题,大多数中小型银行寻找适合自身体系架构的安全开发流程管理措施。以山东城市商业银行合作联盟为例,本论文对微软的安全开发全生命周期管理模型进行优化,探索建立更适合自身情况的模型。采用安全渗透测试驱动业务需求及开发设计。利用安全渗透测试产出的安全漏洞进行分析,将分析结果纳入需求规范和开发设计规范,这些规范在原有的安全开发模型中不断积累,随着软件系统的迭代,开发模型中的流程体系变得越来越成熟,规范也越来越标准化。在测试阶段,我们分析被识别的安全漏洞,将漏洞分类定级,根据不同级别的漏洞,反推从需求设计阶段和开发设计阶段需要注意的风险点。银行系统业务增量迭代时,需求设计者和开发者执行者从最新的模型中抽取相关风险要素,并对其进行设计。根据本论文研究,测试驱动模式相对传统开发模式的优势在于:(1)从整体来讲,随着软件迭代次数不断增多,系统研发的整体质量呈螺旋形上升(spiral rise)趋势;(2)安全渗透测试的价值体现得到扩展。渗透测试不仅产出漏洞,而且能够生成相关需求和开发设计规范,不断完善软件研发体系中的过程资产;(3)比起生搬硬套标准化模型,在测试驱动开发(Test-Driven Development)模式下,软件需求和开发人员能够高质量的参与系统开发过程,人员意识和技能得到有效提升;(4)测试阶段引入平台化工具,传统测试模式结合交互式渗透测试(IAST)产品,使缺陷逃逸率得到有效控制。软件研发系统安全风险内容非常广泛,软件开发安全质量的提升需要各阶段共同参与。本课题结合山东省城市商业银行合作联盟“单实例,多发人”的特点,对软件软件测试进行细致的阐述,在原有的开发模型基础上,对测试阶段进行切入,用实际的数据表明,测试驱动开发模式能够达到开发全流程安全质量提升的效果。(本文来源于《山东大学》期刊2019-05-25）
梁鑫辰[3]（2019）在《《四则混合运算大冒险》软件开发过程分析——基于软件生命周期的视角》一文中研究指出软件工程的思想无处不在,大到企业工程、小至一个Flash交互作品的开发。只有掌握一定的软件工程基础知识,并结合实际情况灵活运用,才能真正发挥其作用。本文结合《四则混合运算大冒险》软件开发案例,浅谈了对软件生命周期的认识。(本文来源于《科学技术创新》期刊2019年08期）
陈波[4]（2019）在《基于生命周期的应用软件开发安全策略浅析》一文中研究指出随着计算机网络技术的不断发展,软件在全社会各行业得到了广泛的应用,很大程度上也提高了企业的生产效率,但是软件的安全问题也随着软件的广泛应用而渐渐地暴露出来,并且呈现出越来越紧急的态势,由于软件存在的安全漏洞被利用最终导致的企业损失的利益问题也是越来越多。基于此,本文提出了基于应用软件开发生命周期的安全策略,将安全策略应用到软件开发的各个阶段中,尽可能减少最终软件产品中存在的漏洞。(本文来源于《电脑知识与技术》期刊2019年08期）
赵思迪[5]（2018）在《基于职业生命周期理论的软件开发人员激励因素变化及对策研究》一文中研究指出随着知识经济时代的发展,企业对于软件产品的依赖逐渐加深,从而使得企业对软件开发人员的依赖随之加深,所以软件开发人员提供给企业参与竞争的影响力也与日俱增。高新技术公司的基本特征就是拥有强大的技术研发团队与创新能力,企业要想获得长期的竞争优势,就必须在人才环节打好基础。因此采用何种激励措施,能够吸引和留住软件开发人员,是IT行业面临的一个严峻问题。关于软件开发人员的激励,特别是基于职业生命周期全过程的软件开发人员激励管理的研究目前较少。本文在总结以往研究理论的基础上,整理了职业生命周期相关理论并总结了IT员工激励性因素研究成果和相关理论。随后,本文提出了基于职业生命周期理论的开发人员的激励因素模型,并实施问卷调研获取了本文的研究样本,运用聚类分析以非绝对年龄视角划分了职业生命周期阶段,利用因子分析对相关激励因素进行分类,发现了IT员工随着职业生命周期的变化,其需求随之变化的规律。在此基础上,提出了如何识别软件开发人员的职业生命周期阶段,以及符合职业生命周期发展过程中的员工需求变化规律的一些激励措施建议。本文的创新点在于采用非绝对时间概念的方法,关注到个体成长变化的客观规律,提出了识别职业生命周期阶段的关键标志,重新划分了生命周期,发现了IT员工随着生命周期变化产生需求变化,提出了相应的激励对策。(本文来源于《吉林大学》期刊2018-05-01）
王敏,贾百强,李翔,李小军[6]（2017）在《基于JIRA的全生命周期软件开发管理平台》一文中研究指出针对目前企业级软件开发管理过程中企业管理者、项目管理者及项目成员等面临的问题,依照当前软件开发管理的前沿理念,基于JIRA商业软件套件及其他开源的工具软件集群,提出高效、可靠及一体化的全生命周期软件开发管理平台方案。在此基础上,阐述平台的设计目标、总体架构设计及功能设计与实现等。该平台已在软件开发管理中得到部分使用和验证,可为软件开发生命周期内的各部门、各角色提供从需求、开发、测试到发布的基于任务驱动全流程、全方位的跟踪和综合管理。(本文来源于《上海船舶运输科学研究所学报》期刊2017年02期）
徐兵兵,顾海涛[7]（2017）在《安全仪表系统软件开发完整生命周期的研究》一文中研究指出工业过程的安全生产一直都是非常严峻的课题,安全仪表系统(Safety Instrumented System:SIS)是保障工业过程安全生产的重要措施之一,在危险发生时正确执行其安全功能,对工业安全生产具有重大意义。而SIS软件是SIS能够执行安全功能的关键,故提出了基于IEC61508标准的SIS软件开发完整生命周期的研究,主要介绍了系统安全完整性等级(Safe Integrity Level:SIL)确定、软件结构设计、系统安全确定和功能认证阶段开发流程。SIS系统软件开发完整生命周期的研究对基于IEC61508标准的功能安全型仪表开发具有一定的参考价值。(本文来源于《计算机与应用化学》期刊2017年03期）
陈亮[8]（2016）在《建筑全生命周期成本和效益的量化研究及其软件开发》一文中研究指出在当今可持续发展的背景下,建筑应当兼顾环境效益、经济效益和社会效益,但经济成本与效益之间往往存在着矛盾性。可以通过量化分析的方法,对建筑物的经济成本进行分析,以此解决这个问题。本文在全生命周期经济成本理论LCC(Life Cycle Cost)和全生命周期评价理论LCA(Life Cycle Assessment)的基础上,并通过VB(Visual Basic)软件这个平台,测算影响建筑环境的因素,比方说建筑碳排放。本文主要有四个方面的内容:(1)对全生命周期评价理论LCA、建筑全生命周期碳排放和全生命周期经济成本理论LCC的相关文献进行了整理研究,并建立相应的核算方法;(2)运用VB平台开发了软件“建筑全生命周期核算软件1.0”,是对建筑全生命周期碳排放和全生命周期经济成本的核算方法的应用;(3)以实际的建筑项目为例,通过“建筑全生命周期核算软件1.0”测算了该建筑的全生命周期碳排放和经济成本;(4)提出了“建筑增量成本效益”的定义和计算方程式,并计算出在不同条件下,建筑物的增量成本效益。结论:针对量化研究所选择的案例,在建筑的整个生命周期里,其营运阶段的碳释放量达到了90%以上。同时,在该案例的基础上比较了双层中空LOW-E玻璃和光伏太阳能发电板这两种不同绿色技术的增量成本效益,结果发现前者无论是在环境效益还是经济效益上都远远高于后者。(本文来源于《湖北工业大学》期刊2016-11-17）
王雪[9]（2016）在《合成树脂新产品生命周期数据模型设计与软件开发》一文中研究指出本文结合“化工产品开发与服务”主线,进行合成树脂新产品生命周期数据模型设计与软件开发,研究范围包括合成树脂产品从需求、研发、生产、销售、到结束新产品的整个生命周期,第一阶段试点产品为聚乙烯、聚丙烯、ABS合成树脂。根据化工产品开发的研究现状以及产品的生命周期数据分析,设计出化工产品生命周期数据模型,并在“化工产品开发与服务”系统对数据模型的应用进行了讨论与分析。论文采用关系化数据模型方法设计化工产品开发与服务模型,研究新产品的信息需求与化工产品开发与服务的经营活动。理解实际业务和主题域之间相互联系,梳理化工产品开发与服务主题域,确定八个主题域并设计其概念数据模型。选择新产品需求主题域作为演示实例,成功设计新产品需求概念、逻辑、物理数据模型。在此基础上,请开发人员按照数据模型的功能内容开发出化工产品开发与服务操作系统。之后依据化工产品开发服务应用基础数据,选取高流动性洗衣机专用料K9928H为例进行数据展示。最后根据一定的策略与方法对企业的新产品进行数据分析,进而把握企业业务活动的变化规则。(本文来源于《中国石油大学(北京)》期刊2016-05-01）
王建强,张鼎周,杨欣[10]（2014）在《指挥信息系统软件开发生命周期测试策略》一文中研究指出鉴于指挥信息系统软件规模大且研制周期长,制定合适的测试策略成为软件测试的关键。首先,介绍了软件开发生命周期测试原则包括尽早、全面、独立与迭代以及自动化软件测试;然后,针对指挥信息系统软件研制过程的特点,阐述了制定软件开发生命周期测试策略的方法;最后,结合指挥信息系统基于初样-正样的软件开发生命周期模型,应用了测试策略。(本文来源于《指挥信息系统与技术》期刊2014年01期）
软件开发生命周期论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着我国互联网金融的飞速发展,信息安全越来越被重视。中小型商业银行电子渠道软件自主研发系统安全风险控制成为项目管理者必须考虑的因素。通常系统研发采用软件开发生命周期模型,但在此过程中普遍遇到因系统架构耦合度高、人员技术能力瓶颈、系统研发流程固化等因素,造成软件开发安全生命周期模型落地困难。为了解决这些问题,大多数中小型银行寻找适合自身体系架构的安全开发流程管理措施。以山东城市商业银行合作联盟为例,本论文对微软的安全开发全生命周期管理模型进行优化,探索建立更适合自身情况的模型。采用安全渗透测试驱动业务需求及开发设计。利用安全渗透测试产出的安全漏洞进行分析,将分析结果纳入需求规范和开发设计规范,这些规范在原有的安全开发模型中不断积累,随着软件系统的迭代,开发模型中的流程体系变得越来越成熟,规范也越来越标准化。在测试阶段,我们分析被识别的安全漏洞,将漏洞分类定级,根据不同级别的漏洞,反推从需求设计阶段和开发设计阶段需要注意的风险点。银行系统业务增量迭代时,需求设计者和开发者执行者从最新的模型中抽取相关风险要素,并对其进行设计。根据本论文研究,测试驱动模式相对传统开发模式的优势在于:(1)从整体来讲,随着软件迭代次数不断增多,系统研发的整体质量呈螺旋形上升(spiral rise)趋势;(2)安全渗透测试的价值体现得到扩展。渗透测试不仅产出漏洞,而且能够生成相关需求和开发设计规范,不断完善软件研发体系中的过程资产;(3)比起生搬硬套标准化模型,在测试驱动开发(Test-Driven Development)模式下,软件需求和开发人员能够高质量的参与系统开发过程,人员意识和技能得到有效提升;(4)测试阶段引入平台化工具,传统测试模式结合交互式渗透测试(IAST)产品,使缺陷逃逸率得到有效控制。软件研发系统安全风险内容非常广泛,软件开发安全质量的提升需要各阶段共同参与。本课题结合山东省城市商业银行合作联盟“单实例,多发人”的特点,对软件软件测试进行细致的阐述,在原有的开发模型基础上,对测试阶段进行切入,用实际的数据表明,测试驱动开发模式能够达到开发全流程安全质量提升的效果。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
软件开发生命周期论文参考文献
[1].王飞飞,魏倩雯,王龙.嵌入式软件开发全生命周期管理[J].电子技术与软件工程.2019
[2].刘铭辉.基于测试反推的中小银行软件开发安全生命周期研究[D].山东大学.2019
[3].梁鑫辰.《四则混合运算大冒险》软件开发过程分析——基于软件生命周期的视角[J].科学技术创新.2019
[4].陈波.基于生命周期的应用软件开发安全策略浅析[J].电脑知识与技术.2019
[5].赵思迪.基于职业生命周期理论的软件开发人员激励因素变化及对策研究[D].吉林大学.2018
[6].王敏,贾百强,李翔,李小军.基于JIRA的全生命周期软件开发管理平台[J].上海船舶运输科学研究所学报.2017
[7].徐兵兵,顾海涛.安全仪表系统软件开发完整生命周期的研究[J].计算机与应用化学.2017
[8].陈亮.建筑全生命周期成本和效益的量化研究及其软件开发[D].湖北工业大学.2016
[9].王雪.合成树脂新产品生命周期数据模型设计与软件开发[D].中国石油大学(北京).2016
[10].王建强,张鼎周,杨欣.指挥信息系统软件开发生命周期测试策略[J].指挥信息系统与技术.2014
论文知识图
