导读:本文包含了巴塞尔协议论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:巴塞尔,协议,商业银行,风险,资本,银行业,风险管理。
巴塞尔协议论文文献综述写法
陈叁毛,陈杨[1]（2019）在《巴塞尔协议改革、最终方案及其评价》一文中研究指出2017年底,《巴塞尔协议Ⅲ》最终方案出台,这是国际银行业监管改革的最新成果,也是对国际金融危机全面反思的产物。通过回顾巴塞尔协议的改革历程,对各版巴塞尔协议的重要内容和监管标准进行了分析比较,并着重探讨了后危机时代以来巴塞尔协议的改革路径和最终方案。后危机时代的改革选择了以下路径:坚持完善核心监管指标,并辅以多样化监管约束;从微观审慎监管转向微观与宏观审慎监管相结合;坚持国际监管底线要求,也预留自由裁量空间;与其他国际金融治理措施协调推进。《巴塞尔协议Ⅲ》最终方案在实施进程中,可能面临着以下挑战:协议的全面实施面临钟摆效应考验;预期的改革目标是否达成尚需时间证明;尚需探索前瞻性反应机制以应对潜在风险。最后就国内银行业如何应对《巴塞尔协议Ⅲ》最终方案提出了政策建议。(本文来源于《金融理论与实践》期刊2019年11期）
罗勇[2]（2019）在《巴塞尔协议Ⅲ与我国商业银行的风险防范》一文中研究指出巴塞尔协议是国际清算银行成员国的中央银行为促进世界各国间的公平竞争,并增强国际金融体系的安全性在瑞士的巴塞尔而制定的一系列协议的统称,是对国际商业银行监管的重要形式。随着经济全球化,贸易全球化进程的加快,我国商业银行的风险愈发复杂,我国商业银行也需要遵守巴塞尔协议的各项原则用以规避各种各样的国际与国内的金融风险。本文详细描述了各阶段巴塞尔协议的历史背景、发展进程以及这些协议的重要内容,对新巴塞尔协议进行了重点分析。将我国商业银行的现状结合巴塞尔协议从而指出现阶段我国商业银行的主要风险,并指出怎样去完善风险管理。(本文来源于《海洋与渔业》期刊2019年11期）
张丽芳[3]（2019）在《《巴塞尔协议Ⅲ》的新发展及其启示》一文中研究指出2017年12月巴塞尔委员会发布了最新的全球银行业监管框架《巴塞尔协议Ⅲ》,此次修订变化显着,如风险加权资产的最低测算值(outputfloor)、高级内评法适用范围、信用风险框架中部分资产的评级细分、全球系统重要性银行杠杆率等的调整。本文拟通过介绍本次修订的几个重要内容,简要探讨其对我国政府和银行业带来的启示。(本文来源于《农家参谋》期刊2019年14期）
徐振东[4]（2019）在《巴塞尔协议持续改进引领全面风险管理变革》一文中研究指出巴塞尔协议的持续改进,是BCBS运用市场和技术的最新成果,以及总结和吸收银行业经验教训的结果,也是各成员监管机构转化为辖内监管文件并推进辖内银行执行的结果,更是国际监管、政府监管与银行机构之间良性互动的结果。2012年后,在G20和金融稳定理事会(FSB)的支持下,通过监管一致性评估项目(RCAP),强化了成员间实施巴塞尔协议的一致性和完整性。历经数十年的传承和发展,巴塞尔协议形成以资本和流动性监管为核心、宏微观审慎监管结合的国际标准,吸引了100多个国家和地区接受和实施,并持续引领银行业全面风险管理的变革。(本文来源于《国际金融》期刊2019年05期）
鲁政委,陈昊[5]（2019）在《巴塞尔协议Ⅲ操作风险资本监管的新标准法与实施挑战》一文中研究指出近年来,随着银行业务日趋复杂多样,金融监管趋严、罚单增多,我国商业银行如何防控并改进操作风险资本要求计算方法,受到各方重视。2017年12月7日,巴塞尔委员会发布《操作风险最低资本要求》,将此前的四种操作风险资本要求计算方法统一为新标准法。"新标准法"兼顾了风险敏感性和历史损失数据,将从2022年1月1日起逐步实施。通过梳理操作风险资本要求计算方法的沿革、"新标准法"出台过程中的演进,以及国际上此前实践操作风险资本要求计算遇到的挑战,本文深入剖析了"新标准法"对商业银行在会计报表、操作风险记录系统、信息披露等方面提出的更高要求以及相应挑战,进而研究了监管机构如何在内部损失乘数设置、是否剔除部分历史损失等方面可能遇到的挑战。在上述研究的基础上,本文就我国按照"新标准法"计算操作风险资本要求提出了以下建议:商业银行应及时按"新标准法"开展测算,以应对计算方法调整对资本要求的影响;加快完善相应信息系统建设,以适应"新标准法"精细化计算和披露的要求;提升自身风控能力,加强操作风险防控。监管部门可提前就"新标准法"适用开展充分评估,尽早明确执行细节。(本文来源于《金融监管研究》期刊2019年04期）
刘亚军,刘晨晨[6]（2019）在《我国银行业洗钱风险管理体系框架及机制构建研究——基于巴塞尔协议风险监管框架分析》一文中研究指出有效的洗钱风险管理是金融机构安全、稳健运行的基础。本文基于巴塞尔协议风险监管框架对中国银行业洗钱风险管理进行研究。从巴塞尔协议风险监管理论基础、发展变化及框架内容叁个层次对银行业洗钱风险管理进行审视和对比,总结梳理我国银行业洗钱风险管理运行机制存在的问题,提出从监管标准、监督检查、信息披露叁个层面建立我国银行业洗钱风险管理战略发展机制的建议。(本文来源于《西部金融》期刊2019年04期）
徐鹤龙[7]（2019）在《商业银行信用风险计量标准的演进——巴塞尔协议叁十年回顾》一文中研究指出文章以巴塞尔协议相关标准为切入,研究银行业信用风险计量技术的标准法和内部评级法的历史演进和未来发展过程,分析商业银行信用风险计量对评级使用演变的原因,并提出我国商业银行对信用风险管理的政策建议。(本文来源于《甘肃金融》期刊2019年04期）
罗平[8]（2019）在《我国实施巴塞尔协议与相关监管职责调整》一文中研究指出2017年底巴塞尔委员会公布的巴Ⅲ最终文本,全称是《全球范围内提高银行和银行体系稳健性的监管框架》。2011年以来,巴塞尔委员会公布的巴塞尔协议Ⅲ关的监管制度共有47项,修订后的市场风险资本规定就有126页。正是由于巴Ⅲ的篇幅较大内容复杂,合理地确定巴塞尔协议的适用范围显得尤其重要。(本文来源于《当代金融家》期刊2019年04期）
穆品文[9]（2019）在《银行监管:基于巴塞尔协议Ⅲ》一文中研究指出基于BANKSCOPE的数据,先选取资本充足率、流动比率和拨备覆盖率作为指标,采用随机前沿模型,探究审慎监管对银行成本效率和利润效率的影响。再运用系统的GMM方法分析Barth等人在2007年提出的衡量银行监管对银行业风险影响的模型。研究发现:最佳监管状态既要保持银行系统的稳定性,又要在不影响竞争的前提下保持效率。在市场监管较强的国家,银行的运营效率较高。(本文来源于《市场周刊》期刊2019年03期）
宋士云,宋博[10]（2019）在《叁个版本的《巴塞尔协议》与中国银行业监管》一文中研究指出1988年以来,随着银行业国际化和网络化的飞速发展,巴塞尔委员会相继颁布实施了叁个版本的《巴塞尔协议》。作为全球银行监管领域中最有影响力的国际标准,《巴塞尔协议》始终坚持以资本充足率作为银行风险管理框架的主要内容,从关注跨国银行的信用风险,到进一步关注市场风险和操作风险,再到从更为宽广的视角理解银行风险,关注流动性风险和系统性风险等,确立微观审慎与宏观审慎相结合的监管模式。《巴塞尔协议》在内容上不断丰富和完善,所体现的银行监管思想不断深化,并在完善金融监管和防范金融风险中发挥了重要作用。2009年,中国正式成为巴塞尔委员会的成员。为了增强银行体系的稳健性和国际竞争力,中国金融监管部门将国际标准同中国实际相结合,积极推动银行业改革与发展,加强银行监管和防范金融风险,实现了国际标准的中国化。(本文来源于《理论学刊》期刊2019年01期）
巴塞尔协议论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
巴塞尔协议是国际清算银行成员国的中央银行为促进世界各国间的公平竞争,并增强国际金融体系的安全性在瑞士的巴塞尔而制定的一系列协议的统称,是对国际商业银行监管的重要形式。随着经济全球化,贸易全球化进程的加快,我国商业银行的风险愈发复杂,我国商业银行也需要遵守巴塞尔协议的各项原则用以规避各种各样的国际与国内的金融风险。本文详细描述了各阶段巴塞尔协议的历史背景、发展进程以及这些协议的重要内容,对新巴塞尔协议进行了重点分析。将我国商业银行的现状结合巴塞尔协议从而指出现阶段我国商业银行的主要风险,并指出怎样去完善风险管理。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
巴塞尔协议论文参考文献
[1].陈叁毛,陈杨.巴塞尔协议改革、最终方案及其评价[J].金融理论与实践.2019
[2].罗勇.巴塞尔协议Ⅲ与我国商业银行的风险防范[J].海洋与渔业.2019
[3].张丽芳.《巴塞尔协议Ⅲ》的新发展及其启示[J].农家参谋.2019
[4].徐振东.巴塞尔协议持续改进引领全面风险管理变革[J].国际金融.2019
[5].鲁政委,陈昊.巴塞尔协议Ⅲ操作风险资本监管的新标准法与实施挑战[J].金融监管研究.2019
[6].刘亚军,刘晨晨.我国银行业洗钱风险管理体系框架及机制构建研究——基于巴塞尔协议风险监管框架分析[J].西部金融.2019
[7].徐鹤龙.商业银行信用风险计量标准的演进——巴塞尔协议叁十年回顾[J].甘肃金融.2019
[8].罗平.我国实施巴塞尔协议与相关监管职责调整[J].当代金融家.2019
[9].穆品文.银行监管:基于巴塞尔协议Ⅲ[J].市场周刊.2019
[10].宋士云,宋博.叁个版本的《巴塞尔协议》与中国银行业监管[J].理论学刊.2019