个性化与标准化议论文

个性化与标准化议论文

问:个性化与标准化议论文
  1. 答:选题在学术论文写作中具有头等重要的意义。这是因为,只有研究有意义的课题,才能
    获得好的效果,对科学事业和现实生活有益处;而一项毫无意义的研究,即使研究得再好, 论文写作得再美,也是没有科学价值的。钱学森教授认为:“研究课题要紧密结合国家的需 要。……在研究方法上要防止钻牛角尖,搞烦琐 哲学 。 目前 在 社会 科学中,有的人就古人的 一句话大作文章,反复考证,写一大篇论文,我看没有什么意思。”因此,我们要选择有科 学价值的课题进行研究和写作。
    那么,应该根据哪些原则来选题呢?
    (一)具有科学性。它应包括:急待解决的课题;科学上的新发现,新创造;学科上短 缺或空白的填补; 通行说法的纠正;前人理论的补充;等等。
    (二)有利于展开。指的是:要有浓厚的兴趣;能发挥业务专长;先易后难,大小适中; 已占有一定的资料;能得到导师指导;在一定时间内能完成;对题目加以限定。
问:个性化 标准化 辩论
  1. 答:“我方是个性化服务重要”
    当面对一位回族客人,您非常“标准化”地奉上一桌红烧猪蹄、猪颈肉、猪……
    您觉得,对方会对您的“标准化服务”报以微笑吗?
    服务,一定要人性化,面对不同需求的客户,如果千人一面地用“标准化”对待,上面说到的这种失误,并非不可能发生
    尤其在“细节决定成败”的现代服务业竞争中,将“标准化”凌驾于“个别差异”之上,忽视“个性化服务”的重要性,恰恰是形成惰性的温床……
    就算是号称“标准化”程度非常高的M记和KFC,在世界各地的不同分店,也都进行了各自的个性化改变:比如KFC的中式早餐、川辣/京酱系列……
    (例子您再自己加吧,这里不能再写了,否则要被百度当广告帖了,呵呵……)
    ==================
    完全原创,希望这些例子能对你的辩论有所帮助,祝你成功!!!
问:辩论:服务应该是标准化还是个性化的?
  1. 答:楼主请先理解标准化的言下之意!服务标准化也只是给予一定的最低限度,也就是只有最低要求,没有最高要求的说法。那么高出标准,就是个性的发挥!所以弄清楚这一点,想必楼主不论正方还是反方,都会很好的把握!
  2. 答:LZ能不能介绍下你们这个辩论的大致情况?比如说主办方,以及你们自己的看法等。不同的服务有不同的打法,你只扔下一个“服务”,恐怕没人知道怎么辩啊……
  3. 答:你是正方还是反方?在服务上涉及的因素有服务的组织者(企业、公司、个人),服务者,服务对象,服务平台等……你可以从这些因素上做个分析破题。比如你可以从现在社会上服务人群的需求上来分析~~
个性化与标准化议论文
下载Doc文档

猜你喜欢