国际人权司法保障的新发展

国际人权司法保障的新发展

论文摘要

国际人权司法保障已成为二战后国际人权保护的普遍关注点。不同国家国内法院通过各具特色和利弊共存的宪法审查机制促进人权司法保障。欧洲人权法院、美洲人权法院、非洲人权和民族权法院及其管辖范围内的代表性国家分别通过地区法院和国内法院之间有效的司法对话、人权司法保障的模式转型和创新发展推动地区层面的人权司法保障。司法全球化与国际人权发展具有密切联系,不同的司法全球化形式都可以作为不同层面的人权保障机制实现人权司法保障。

论文目录

  • 一 宪法审查与人权司法保障
  •   (一)美国与绝对多数立法终极论
  •   (二)英国与不一致声明
  •   (三)加拿大与立法否决
  •   (四)新西兰与解释性权力
  •   (五)印度与基本特征基准
  • 二 欧洲人权法院与人权司法保障
  •   (一)英国法院对欧洲人权法院判例法采取的方法
  •   (二)欧洲人权法院尊重英国法院的判决
  •     1.尚不存在欧洲共识的争议性问题
  •     2.平衡竞争性权利
  •   (三)欧洲人权法院和英国法院存在分歧
  •     1.特拉斯堡法院不同意英国法院的判决
  •     2.英国法院不同意或者拒绝接受斯特拉斯堡法院的判例
  •   (四)英国法院有意识超越欧洲人权法院的判决
  •     1.斯特拉斯堡法院的判例前后矛盾或模棱两可
  •     2.斯特拉斯堡法院尚未考虑的问题
  •   (五)斯特拉斯堡法院和英国之间的司法对话
  • 三 美洲人权法院与人权司法保障
  •   (一)美洲人权法院的判例及其影响
  •   (二)墨西哥人权司法保障:从法律主权主义到法律世界主义
  • 四 非洲人权和民族权法院与人权司法保障
  •   (一)非洲人权和民族权法院的功能
  •     1.建议
  •     2.裁判或仲裁
  •       (1)法院的诉讼管辖权
  •       (2)法院的“外交”管辖权
  •     3.解释或修改判决
  •   (二)南非的人权司法保障
  •     第一,解释权利法案。
  •     第二,行使立法权来解释立法并制定普通法规则。
  •     第三,行使审判权解决旨在促进人权的国家措施所面临的问题。
  • 五 司法全球化与人权保障
  •   (一)宪法对人权的交叉影响
  •   (二)国际法院与国内法院之间的相互作用
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 吕建高

    关键词: 人权,司法保障,法院,司法全球化

    来源: 人权研究 2019年02期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅰ辑

    专业: 国际法

    单位: 河海大学法学院

    基金: 国家社科基金重点项目“完善我国人权司法保障制度研究”(项目编号:14FXA003)的阶段性成果

    分类号: D998.2

    页码: 217-258

    总页数: 42

    文件大小: 356K

    下载量: 67

    相关论文文献

    • [1].过去七十年中国对国际人权体系的贡献[J]. 人权 2020(01)
    • [2].中国与国际人权体系:从被动参与到价值实践[J]. 人权 2020(02)
    • [3].国际人权标准——西方的还是世界的[J]. 人权研究 2020(01)
    • [4].国际人权治理中的中国担当[J]. 人民法治 2019(01)
    • [5].改革开放与中国参与国际人权合作的进程[J]. 人权 2018(04)
    • [6].中国参与国际人权机制的阶段性“遵约”行为研究[J]. 人权 2016(06)
    • [7].国际人权话语权的生成路径、实质与中国的应对[J]. 法商研究 2017(01)
    • [8].中国履行国际人权义务的路径与特色[J]. 东岳论丛 2017(06)
    • [9].国际人权非政府组织与中东剧变[J]. 阿拉伯世界研究 2018(03)
    • [10].利用本土文化深化国际人权的实施:载体论[J]. 中国政法大学学报 2013(02)
    • [11].内发的变革:中国与国际人权规范互动的自主性问题[J]. 外交评论(外交学院学报) 2012(02)
    • [12].试论国际人权制度的缺陷及其根源[J]. 理论月刊 2010(03)
    • [13].关于国际人权法院构建的设想[J]. 经济研究导刊 2009(11)
    • [14].国际人权非政府组织的困局及释解[J]. 法学评论 2014(05)
    • [15].国际人权监督的理论分析与制度审视[J]. 东方法学 2012(01)
    • [16].国际人权领域悖论的宪政解读——以美国为例[J]. 延边大学学报(社会科学版) 2011(03)
    • [17].中国与国际人权合作[J]. 新远见 2011(07)
    • [18].跨文化国际人权对话与合作的必要性及实践路径[J]. 湘潮(下半月) 2016(02)
    • [19].国际人权问题新动向[J]. 党政论坛(干部文摘) 2010(02)
    • [20].国际人权规范的社会化动力分析[J]. 人权 2011(05)
    • [21].统战工作领域中国际人权斗争的表现、根源与对策[J]. 湖南省社会主义学院学报 2011(05)
    • [22].韩国对国际人权机制的参与——基于利益与身份追求的考察[J]. 国际论坛 2017(01)
    • [23].海外公民权益的国际人权机制保护[J]. 社会科学家 2014(06)
    • [24].“主体间承认”与体系内文化安全——以中国参与国际人权机制为例[J]. 世界经济与政治 2014(07)
    • [25].国际人权问题新动向[J]. 红旗文稿 2009(18)
    • [26].中国在国际人权领域的学习、交流与合作[J]. 人权 2013(01)
    • [27].从国际人权准则的视角看我国的审前羁押[J]. 法制与社会 2008(24)
    • [28].中国在国际人权领域话语权:现实困境与应对策略[J]. 人权 2018(03)
    • [29].浅析当代国际人权保障机制的法律困境与出路——以联合国体系下的人权国际保障机制为视角[J]. 资治文摘(管理版) 2010(03)
    • [30].浅析当代国际人权保障机制的法律困境与出路——以联合国体系下的人权国际保障机制为视角[J]. 资治文摘(管理版) 2009(08)

    标签:;  ;  ;  ;  

    国际人权司法保障的新发展
    下载Doc文档

    猜你喜欢