【摘要】近些年来，娱乐圈屡见不鲜的事情就是，原来心目中美好的偶像突然间像换了一个人。暖男突变成渣男，模范丈夫变成出轨男......网友戏称“人设崩塌”。本文借用法国学者皮埃尔—布尔迪厄的“场域”相关理论，来探究明星人设崩塌的原因，以及如何建立稳定的人设，希望能给予学界一定的思考。
【关键词】人设；人设崩塌；构建；思考
著名作家蒋方舟在某一节目中提到，迪丽热巴的粉丝称呼自己的偶像为“胖迪”，这是经纪公司为了拉近与受众的距离而为明星进行的人设。现实中，受众也愿意接受这样的理念。之后，明星的商业价值不断飙升，让经纪团队尝到了甜头，因此不断加深这种“印象整饰”。然而反转的例子也不少，“人设崩塌”让观众们一次次大跌眼镜。公众人物对于社会所起到的影响是不可估量的，所以有必要对这一现象进行学术审视。
一、相关概念以及理论简介
1.“人设”含义
人设，可以理解为“人物设定”，最早起源于日本的动漫，然后扩展到影视剧以及舞台剧中。人物设定不仅包括外貌形象，也包括性格定向。“人设”具有稳定性，类型化，投射到娱乐圈，从长远看，又会有很大的风险。
在社会学中，有些概念与“人设”类似，比如“印象管理”“印象整饰”“角色扮演”等等。社会学家米德认为，单位人正是通过扮演其他人的角色，即角色扮演，以此来获取使用和诠释有价值的姿态的能力，然后来了解其他人的各种行为守则和方式，最终实现个人的社会化。[1]
成果展示是在任务完成之后，对整个项目完成情况的一次总结评析。这个评估是多元化的，并非传统教师点评，而是存在与学生个人，学生与学生之间，不同小组成员之间，当然也包括教师评价在内的多元的评价方式。在实施项目教学法之前普通话成绩的评定只注重了学生的结果性考核，却忽略了学生的过程性考核。在新的、多元性课程标准中，我们采用了综合评价方法，主要包括普通话水平测试成绩评价、个人口语表达能力评价、团队合租评价、专业实践评价为一体的综合性评价方式。课程以“教师、学生、专业”为一体的多元性评价主体，对学生的普通话课程成绩做出综合性评定。
2.“场域”理论
布尔迪厄认为，社会并非是一个完全的整体，而是分化成一个个相对独立又相互联系的“小场合”，也就是他所说的“位置间客观关系的网络或者形构”。任何实践者踏入这个“小场合”，必须遵循“小场合”的规则体系，从而做出符合场域的行为，才能稳定的留下来。
防汛抗旱，关乎民生，历来是长江委“天大的事”。2013年，面对长江流域先涝后旱的灾害形势，在国家防总的领导下，长江委坚持防汛抗旱并重，及早动员部署，密切监视汛情旱情变化，强化应急值守、滚动会商、应急响应和技术指导，共派出24个工作组和专家组深入流域抗灾一线进行技术指导，加强三峡、丹江口等重要水库应急水量调度，全力保障人民群众生活生产及生态用水，努力减轻灾害损失，保障了流域防洪安全、供水安全、生态安全和社会稳定。
“场域”理论涉及两个重要的概念，其一——惯习，指的是场域自身系统的“性情倾向性”。其二——资本，有三种类型：社会资本、经济资本、文化资本，三者之间可以相互转换。
二、“人设崩塌”的原因——实践的步伐太快，场域的运行太慢
1.实践的步伐太快
布尔迪厄认为：“实践是在时间维度中展开，并有不可逆性这样的相关属性，而这是共时化所摧毁的。时间结构，也就是其节奏、速度，概括来说，也就是其方向性，构成了实践的意义。”[2]实践具有时间的紧迫性，娱乐圈更新换代的速度太快，明星层出不穷。明星如何在浩瀚的时间空间中占有一席之地？答案就是“卖人设”。因为人设对于明星的时间经历还有才华成本要求很低。这样经纪团队就会预设明星的娱乐圈走向，但是实践又不是总按照规划好的路线进行，会因为很多突发状况的出现而措手不及。
2.场域的运行太慢
1.3.6 PPCI术后3月，患者复查超声心动图，了解心功能情况，记录左室射血分数（left ventricle ejection fration，LVEF）；观察LVEF＞50%的发生率。
明星“人设崩塌”本就表明故意设置的人设颠覆了娱乐圈和“观众场”的既有秩序，没有认识到“惯习”的可变性，长时间的伪装终会露出马脚。近段时间，“蒋劲夫家暴事件”弄得沸沸扬扬，明星纷纷出来站队，从他们的表述中，可以看出阳光、认真的蒋与现实呈现出来的截然不同。场域的运行逻辑表明“人设”如果不是依靠本我建立起来的话，那么倒戈也是必然结果，但是“场域”的核心逻辑证明“本我”的时间太长，才会造成“人设”虚假繁荣这么长时间。
三、如何建立稳定的“人设”？
1.利用“惯习”的力量
对于明星来说，“人设”在多大程度上符合本我，更接近“性情倾向性”中的身体本身，“人设”的建立就会稳定。当明星自身的主观意识（由小到大所处的环境、接受的教育等综合作用形成的），不经意间流露出来，未接受外界人为设定，用“人格魅力”的号召力来拉稳“人设”，才会牢固。相反，如果媚俗于娱乐化倾向，继而创造出专门的人物设定，才会固步自封。例如，某一演员在某电视剧中饰演模范丈夫，深受赞誉，娱乐公司便会让此演员进行同一类型的角色塑造，来巩固这种印象。而现实中的“本我”在多大程度上与“模范丈夫”契合，不得而知。同时因为不确定因素增大了，随之风险也就来了。
惯习，指的是场域自身系统的“性情倾向性”，与本文相契合的话就是，“人设”的建立力量倾向于哪一方？这就涉及到“来自社会制度，又寄居在身体之中”。高夫曼指出：“面具并不等于作弊工具，社会和生活是一个大舞台，社会这个大舞台表演的成员都很关心他们如何在观众面前创造可接受的形象。”[3]“人设”的必要性呼之欲出。
娱乐圈有自身的运行规律，“观众场”也是。场域内的行动者基于一定的利益而形成的“幻象”来促使他们进行行动。同时场域又通过对行动者惯习进行重塑来促使场域良性的发展。从行动到反馈，所需的时间太长，才会颠覆错误的路径。
2.“娱乐场”与“观众场”的良性狂欢
巴赫金指出：“在狂欢节上，人们不是袖手旁观，而是所有的人都生活在其中，因为从观念上来说，它是全民的。”[5]因此，这是供应端与需求端的共赢场面，想要双赢，既需要“娱乐场”的责任感建设，又需要“观众场”中自身素质的提高，喜欢的明星是真真实实的正能量。
“场域内的各种力量能够推动场域向外部扩展生存空间，去争取更大的社会认同。也就是说，某一场域生产的符号产品成为优胜者之后，就会必然地向社会扩散。”[4]“观众场”的需求力量，让粉丝们寄托于明星的表面形象或者是自己心目中的理想模样，来排解生活中的压力，以获得精神的愉悦。“娱乐场”内部的斗争相当活跃，批量生产符合“元场域”（国家场域层面的政治、经济场域）的“产品”，来满足“观众场”的需求。
3.“资本”的合理流淌
场域的基本特质是由“资本”的类型决定的，也就是说是“资本的支配性原则”起作用。当明星占有较多的娱乐圈资源时，资本会有生成性，通过扩大的“人设”完成自身的再生产，所以需要重视资本的积累。
“人设崩塌”是明星对自身的时间经历还有才华成本的未多积累就紧迫地投入市场，惨痛的经历预示着，明星要加强各种资本的构建，尤其是自身的文化资本，这样才能在三种资本中转换自如。
结语
张雨绮说：“从来都不刚并且骨子里很温柔，人一辈子要努力上进，要自由洒脱，要对人真诚热情，要活得有温度。请问人设是什么，那是给冰冷的机器人的，根本不是人，那玩意儿什么都能解决，但解决不了爱情。”“人设”到底是观众对于明星的“道德捆绑”还是明星最大利益化的“议程设置”，这一问题，就目前来说，仍然是双方的互相绑架。■
【解读】 关于遗传病基因检测报告，国内尚无统一标准和规范。由于医患之间专业信息高度不对称，因此，为了最大程度地改善沟通效果，建议在不影响科学性前提下，尽量以简洁通俗易懂的用语和措辞将基因诊断和产前诊断结果报告给孕妇及其家属，并根据检测结果给予病患家属充分的解释和遗传咨询。
参考文献：
[1][美]乔治·赫伯特·米德.心理、自我与社会[M].南京：译林出版社，2012.
[2]Bourdieu P.The logic of practic[M].Stanford university，1990.
[3][美]欧文·戈夫曼.日常生活中的自我呈现[M].北京：北京大学出版社，1996.
[4]朱俊河.体育解说的叙事学研究[D].上海体育学院，2012.
[5][俄]巴赫金.巴赫金全集[M].石家庄：河北教育出版社，1998.
【作者简介】赵常戎，硕士研究生在读；研究方向：体育人文社会学、体育新闻。
标签：明星论文; 资本论文; 社会论文; 观众论文; 时间论文; 社会科学总论论文; 社会学论文; 社会结构和社会关系论文; 《新闻传播》2019年第3期论文; 北京体育大学新闻与传播学院论文;