导读:本文包含了合目的性论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:目的性,康德,规律性,美学,污染环境,目的论,商标。
合目的性论文文献综述
杨志国,方毓敏[1]（2019）在《审判监督的“叁个要旨”》一文中研究指出在检察工作中认真研究并贯彻落实双赢多赢共赢理念，是加强新时代法律监督工作的重要课题。监督理念是管全局的。树立双赢多赢共赢法律监督理念，不是对某一个监督领域、某一个监督环节的要求，而是贯穿法律监督全部领域、全部环节的总体要求。在检察机关法律监督各领域中，刑(本文来源于《检察日报》期刊2019-08-27）
王辉[2]（2019）在《无目的的合目的性——记2019年北京世界园艺博览会植物馆设计》一文中研究指出通过总结2019年北京世界园艺博览会植物馆的设计过程,从不定性、灵活性、合目的性叁个角度,提出大型复杂项目设计要应用自然界规律来思考的观点。(本文来源于《建筑技艺》期刊2019年05期）
汪梅[3]（2019）在《论康德基于判断力的合目的性原则》一文中研究指出康德的批判哲学划分了自然概念领地和自由概念领地,两者皆实现在同一个经验基地,即世界中。知性为自然概念领地立法,理性为自由概念领地立法,两者的立法并行不悖、互不干涉。然而,从理论角度考察,知性和理性的立法却在经验世界的效果中不能构成为一个整体。因此,康德提出判断力的合目的性原则,联结知性和理性的立法,使两者在经验世界里连成一体。一些学者认为,康德的理论哲学和实践哲学之间存在矛盾和冲突,本文意在批评这种割裂理论哲学与实践哲学的看法,澄清康德提出判断力的合目的性原则,是为了联结自然概念领地和自由概念领地。同时指出,我们应该如何反思自然,或者说根据什么样的原则来反思自然,从而能够以反思的方式将自然理解为仿佛是有目的的,而这个目的就是人的自由目的王国或道德王国。本文一共分为叁章,重构康德的目的论思想。第一章主要研究康德批判哲学中的判断力,介绍判断力的定义和作用。康德在《判断力批判》中集中考察了判断力的反思性应用,认为存在叁种合目的性,分别是建筑术的合目的性、主观合目的性和客观合目的性。康德通过判断力的合目的性原则,把自然思考为符合目的的,这样,人由道德律决定的行为便可以在被机械论规定的自然界中实现出来。第二章主要考察审美中的判断力。审美对象有两类,一是美,二是崇高。在美中,判断力通过想象力与知性的自由游戏中的协调一致,为美找到了它的主观合目的性原则;在崇高中,判断力通过想象力与理性的自由游戏中的和谐一致,为崇高找到了它的客观合目的性原则。康德通过审美活动,考察了判断力的作用。第叁章主要讨论自然目的论中的判断力。通过判断力的合目的性原则,康德论证了有机体是自然的内在目的。因为有机体的生存离不开外在目的,整个自然界从无机物到有机物,由此可以构成一个目的论的等级系统。自然目的系统的最后目的是人,而只有在道德的人里面,才能有对目的的无条件的立法,道德的人就是自然的终极目的。道德的立法不会存在自然中,只能存在于人的理性构造的目的秩序中,并且是在目的秩序中唯一可能存在的东西。(本文来源于《中国社会科学院研究生院》期刊2019-04-01）
吴宁[4]（2019）在《论康德美学中无目的合目的性之涵义》一文中研究指出康德美学建立在其先验哲学基础之上。康德在《判断力批判》中把审美对象总结为四个基本特征,也是四个悖论。其中无目的合目的性被康德认为是"按照在它们里面所考察的目的的关系来看"的一个契机,无目的合目的性体现出一种特殊的因果关系,是康德目的论在其美学思想中最为集中的体现。无目的合目的性是康德审美判断理论的枢纽,也是康德对于美的分析最为核心的部分,同时它也表征着康德美学的先验转向,并由此与经验主义美学和理性主义美学区分开来。对于无目的合目的性的涵义分析是我们理解康德先验美学思想的关键。(本文来源于《内蒙古社会科学(汉文版)》期刊2019年02期）
李咏吟[5]（2019）在《自然的合目的性及其美学沉思》一文中研究指出康德的"自然的合目的性"理论,显示了《判断力批判》的现代性思想价值,这一理论为人类正确地理解自然提供了重要思想路径。自然的合目的性,既可以通过人类的主体性理解获得审美价值与生存智慧,又可以通过自然本身的形式美感与实体功能形成真正科学理性的解释。在反思自然中,我们必须承认,自然存在永远独立于人类存在,人类只有自由地建立与自然的智慧联系,才能获得生命永续发展的自由。(本文来源于《浙江社会科学》期刊2019年03期）
刘伟琦[6]（2019）在《污染环境罪中“处置”行为的司法误区与合目的性解读》一文中研究指出根据现行《刑法》的规定,污染环境罪既是结果犯,也是实害犯。然而,司法解释却将某些尚未污染环境质量以及污染未达到严重程度的非法处置行为解释为"严重污染环境",受此影响,部分司法实践将以上两种情形的非法处置行为认定为污染环境罪。应当以保护法益指导非法处置行为的解释与认定。以人本主义法益观为立场,宜将污染环境罪的法益限定为对人身、财产权益以及生产生活秩序具有重大影响的环境利益。非法"处置"是指非法利用或处理有害物质,使有害物质置于外部环境,并侵犯对人身、财产权益以及生产生活秩序具有重大影响的环境利益的行为,对其认定时,应当判断处置行为是否导致有害物质置于外部生态环境,以及是否达到侵犯或威胁人身、财产权益以及生产生活秩序的程度,只有齐备上述两个条件,才能对处置型污染环境罪作出肯定性的认定。我国现有的环境质量评价标准为上述两个条件的判定提供了可操作的标准。(本文来源于《当代法学》期刊2019年02期）
张晋邦[7]（2018）在《论人大代表人身特别保护许可权的合目的性审查原则——相关地方性立法及其备案审查的展开讨论》一文中研究指出《代表法》第32条第3款确立了人大代表人身特别保护许可权的合目的性审查原则。根据宪法和法律的规定,地方人大作为地方国家权力机关,对于结合本地区实际情况保证宪法法律的正确解读和执行拥有重要的宪法职责。地方人大如何理解代表特别保护许可权的规范内涵,成为合目的性审查原则能否得到正确实施的前提和关键。但通过梳理可以发现,这一原则在地方性立法中未能得到良好落实,存在大量问题。我国就地方性法规和规范性文件的立法监督确立了双轨制的备案审查体制,但地方性法规的备案审查体制存在着审查主体和提请主体位阶过高、备案审查动力不足等问题,这些问题亟待改善,以促进我国人大代表人身特别保护许可权的合目的性审查原则的落实。(本文来源于《广西政法管理干部学院学报》期刊2018年06期）
裴洪辉[8]（2018）在《合规律性与合目的性:科学立法原则的法理基础》一文中研究指出通过考察自然科学和社会科学的学科特性可以归纳出科学基于事实的"合规律性"意涵,而从实践活动中可以得出科学基于效用的"合目的性"意涵。科学立法原则在分享上述两个判断的同时,在"合目的性"方面受到价值性制约和规范性制约两重限制。通过"事实和价值"这一区分工具可以重述我国《立法法》中规定的四个立法原则,进而将科学立法原则更为清晰地局限于事实性和工具性范围之内,从而与关涉价值、目的等其他几个立法原则相区别。科学立法原则关注于立法事实的收集加工以及立法目的达致的手段问题,而非立法活动中价值、目的的产出问题。其主要通过实证社会科学中广泛开发的技术来实现,同时受到实证社会科学技术本身局限性的制约,这进一步厘定了科学立法原则的作用边界。(本文来源于《政治与法律》期刊2018年10期）
穆鹏程,何玉芳[9]（2018）在《试析人类命运共同体的内在逻辑格局——合规律性与合目的性的统一》一文中研究指出坚持推动构建人类命运共同体作为新时代中国特色大国外交的重要内容和中国特色社会主义的基本方略,其内在逻辑格局是合规律性与合目的性的统一。人类命运共同体是命运共同体理念日臻完善的体现,是对世界历史进程一般规律的准确把握,是对新中国外交工作特殊规律的高度反映;人类命运共同体积极回应了和平与发展的时代主题,有力推动了全球治理体系变革,充分保障了中国梦的顺利实现。我们要把坚持党的领导作为国内前提,把尊重世界人民的历史主体地位作为价值根本,在协同各方形成合力的基础上,深化落实五位一体的具体举措,坚持推动构建人类命运共同体。(本文来源于《大连干部学刊》期刊2018年08期）
钱翠华[10]（2018）在《商标侵权裁判中“混淆”合目的性的司法判断(下)》一文中研究指出(接上期)四、"混淆"合目的性的司法判断商标侵权裁判"混淆"的合目的性司法判断,既有客观因素也有主观因素,是一个综合判断问题,但也不是无规律可循无解释路径可探究。笔者尝试以"双重法益"为指导,以"叁个不必然的分层次解释路径"为基础规则,以"物理与规范相结合的双维度"四项具体规则为内容,为"混淆"合目的性的司法判断,提供尽可(本文来源于《中华商标》期刊2018年08期）
合目的性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
通过总结2019年北京世界园艺博览会植物馆的设计过程,从不定性、灵活性、合目的性叁个角度,提出大型复杂项目设计要应用自然界规律来思考的观点。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
合目的性论文参考文献
[1].杨志国,方毓敏.审判监督的“叁个要旨”[N].检察日报.2019
[2].王辉.无目的的合目的性——记2019年北京世界园艺博览会植物馆设计[J].建筑技艺.2019
[3].汪梅.论康德基于判断力的合目的性原则[D].中国社会科学院研究生院.2019
[4].吴宁.论康德美学中无目的合目的性之涵义[J].内蒙古社会科学(汉文版).2019
[5].李咏吟.自然的合目的性及其美学沉思[J].浙江社会科学.2019
[6].刘伟琦.污染环境罪中“处置”行为的司法误区与合目的性解读[J].当代法学.2019
[7].张晋邦.论人大代表人身特别保护许可权的合目的性审查原则——相关地方性立法及其备案审查的展开讨论[J].广西政法管理干部学院学报.2018
[8].裴洪辉.合规律性与合目的性:科学立法原则的法理基础[J].政治与法律.2018
[9].穆鹏程,何玉芳.试析人类命运共同体的内在逻辑格局——合规律性与合目的性的统一[J].大连干部学刊.2018
[10].钱翠华.商标侵权裁判中“混淆”合目的性的司法判断(下)[J].中华商标.2018
论文知识图
