HAF003与ASME质量保证体系的对比研究

论文摘要

目前,很多国内核电设备制造厂都面临同样的问题,即质量保证体系既要满足HAF003,又要满足ASME第III卷NCA分卷及NQA-1的要求。《核电厂质量保证安全规定》（HAF003）与ASME NCA分卷及NQA-1对核电设备制造厂质量保证体系的建立做了明确规定。本文通过对比研究二者的要求,分析了它们的主要特点及存在的异同点,有助于国内核电设备制造厂更深入地了解二者的异同点,对于相似要求可合并描述,对于差异项,应根据具体情况予以规定,为建立统一的核电质量保证体系提供参考。

论文目录

• 1 适用范围对比研究
• 2 许可证取证及第三方质量监督要求对比研究
• 3 质量保证大纲建立要求对比研究
•   3.1 配套导则对比研究
•   3.2 结构要素对比研究
•   3.3 质量保证大纲要素对比研究
•   3.4 设计控制要素对比研究
•   3.5 采购控制要素对比研究
•   3.6 物项的标识与控制要素对比研究
•   3.7 装卸、贮存与运输要素对比研究
•   3.8 测量和试验设备控制要素对比研究
•   3.9 不符合项控制要素对比研究
•   3.1 0 质量保证记录
• 4 结论

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 袁曼,罗晓元

关键词: 设备制造厂,核电质量保证体系

来源: 核安全 2019年03期

年度: 2019

分类: 工程科技Ⅱ辑

专业: 核科学技术,电力工业

单位: 东方电气集团东方锅炉股份有限公司

分类号: TM623

DOI: 10.16432/j.cnki.1672-5360.2019.03.004

页码: 19-24

总页数: 6

文件大小: 1295K

下载量: 70