脆弱性区域论文-杨懿,时蓓蓓,刘小迪

脆弱性区域论文-杨懿,时蓓蓓,刘小迪

导读:本文包含了脆弱性区域论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:旅游经济依赖型目的地,经济脆弱性,障碍度

脆弱性区域论文文献综述

杨懿,时蓓蓓,刘小迪[1](2019)在《旅游经济依赖背景下区域经济脆弱性评价研究——以张家界市、阿坝州、丽江市为例》一文中研究指出将"过度依赖旅游业"作为导致经济脆弱性的主要诱因,构建旅游经济依赖型目的地经济脆弱性评价指标体系,利用熵值法确定指标权重,进而运用S/R模型和障碍度模型评价脆弱性值并确定主要影响因素。结果表明:张家界市、阿坝州、丽江市的经济发展长期处于极端脆弱或很脆弱状态,投资和出口对经济发展的带动不足、过度依赖旅游业、旅游发展与经济发展水平不匹配、旅游繁荣导致的去工业化和去农业化是经济脆弱性高的主要原因。(本文来源于《财经理论与实践》期刊2019年05期)

周梦云,蔡永立,张瑞峰,刘健,宋雪珺[2](2019)在《宁夏贺兰山国家级自然保护区建立前后区域生态脆弱性时空格局变化研究》一文中研究指出以宁夏贺兰山为研究对象,基于VSD模型从暴露、敏感、适应叁方面构建指标体系,通过SERV模型进行生态脆弱性评估,定量测度了1988和2013年国家级自然保护区建立前后宁夏贺兰山生态脆弱性的时空格局。结果表明:保护区建立25年后,宁夏贺兰山生态脆弱性明显降低,生态脆弱性分级指数从7.4下降至5.3,区域生态环境由原先的强度脆弱为主降低为中度脆弱。空间上来看,生态脆弱性整体呈现中部高四周低的分布格局。其中极度和重度脆弱区大范围减少,主要转化为中度和轻度脆弱区,但仍有部分中度和轻度脆弱区转化为极度和重度脆弱区。本研究有助于全面掌握宁夏贺兰山的生态脆弱程度及时空分异特性,对识别关键脆弱环境因子、提高生态环境治理具有重要意义。(本文来源于《生态科学》期刊2019年05期)

鲍海燕[3](2019)在《集成化网络存储安全脆弱性区域的检测仿真》一文中研究指出为了确保集成化网络存储的信息安全,需要实时进行节点安全脆弱性评估,检测安全脆弱性区域,以便及时修复。针对当前网络存储安全脆弱性区域检测方法存在的检测结果反馈延时较长,误检率较高,查全率较低等问题,提出基于神经网络的集成化网络存储安全脆弱性区域检测方法。根据贝叶斯攻击图分析集成化网络存储节点间的可达关系,结合证据理论与后验概率理论,综合计算原子攻击可达概率,据此评估对应区域的安全脆弱性;利用神经网络模型预估安全脆弱性区域检测器运行状态,并计算节点状态回执信息估计值,通过该估计值与安全脆弱性评估结果的比较,判定节点是否为安全脆弱性节点,检测出网络存储安全脆弱性区域。实验结果表明,所提方法的检测结果反馈延时短于实验对比方法,误检率低于实验对比方法,且查全率更高,具备较好的可操作性与扩充能力。(本文来源于《计算机仿真》期刊2019年09期)

刘健,刘卉,刘畅,徐佳静[4](2019)在《区域自然灾害脆弱性评价方法研究》一文中研究指出在"敏感性—孕灾条件—承灾能力"的评价框架下,以津冀沿海地区为例,选择直接反映区域脆弱性的特征要素,确定属性分级并赋权,通过地理信息系统(GIS)的属性迭加计算,实现分析评价结果的空间化。通过敏感性、孕灾条件与承灾能力3个方面的评价指标可以从空间上对区域自然灾害脆弱性进行初步评价,为规划工作提供参考。(本文来源于《城市》期刊2019年05期)

殷保国,丁浩,代传春,李璐[5](2019)在《基于PSR模型的城市区域气候变化脆弱性综合评价理论体系》一文中研究指出为针对城市脆弱性,本文建立合理模型,提出应对方案。通过对城市气候变化脆弱性的合理简化,使用压力-状态-响应(Pressure-State-Response)模型来研究人类和自然活动对环境的影响。本文运用Matlab将2000年到2017年的数据通过灰色关联算出权重,并采用协调度数学模型判断一个城市的脆弱性。由于数据指标过多,本文通过专家调查,将指标进行简化,得出气候因素对脆弱度影响高。针对气候变化这一主要影响因素,通过合理分析得出解决方案,为解决黄山市脆弱性提供合理方案,并进行推广。(本文来源于《新型工业化》期刊2019年05期)

丁启燕[6](2019)在《区域人口健康脆弱性评估与空间分异格局研究》一文中研究指出我国地域广阔,人口众多。在工业化、城镇化、气候变化等带来的多重压力下,人口健康支持系统面临着一系列挑战,脆弱性日趋显现。健康是人的基本权利,本研究立足实施“健康中国”战略背景,通过构建人口健康脆弱性评价指标体系,利用集对分析法对中国31个省级行政区的健康脆弱性指数进行测算,同时引入障碍度模型考察脆弱性指数分布差异的影响因素,并对各省区主要障碍因子进行识别。研究发现:第一,2014年中国人口健康脆弱性省际差异较大,总体上处于中、高水平,在国土空间上呈现明显的“西高、东低、中部居中”分异格局,与健康敏感性、应对性指数的地域分布不尽一致;第二,各省区健康脆弱性指数分布的地域级差化特征明显,低脆弱省市均分布在东部地带,高脆弱省区均分布在西部地带,中度和较高脆弱水平的省区数量最多,在3大地带上均有分布;第叁,健康脆弱性降低的主要障碍因子存在较大地区差异,促进经济发展、增加社保支出、加大卫生投入、改善医疗条件和优化生态环境对降低脆弱性尤为重要。研究结果可望为制定健康促进策略、明晰区域人地关系机理以及推动健康地理学创新发展提供科学基础。(本文来源于《华中师范大学》期刊2019-05-01)

黄阅智[7](2019)在《中国典型世界文化遗产区域生态脆弱性评价方法研究》一文中研究指出文化遗产主要包含文物、建筑群、遗址等几种类别,传承了古代人类的生产生活方式、科学技术、文化艺术、历史信息,是历史留给人类的宝贵精神与物质财富。我国作为世界四大文明古国之一,截至2018年7月已有世界文化遗产36项、世界文化与自然双重遗产4项列入《世界遗产名录》,遗产名录数量世界排名第二位。国内各地的世界文化遗产由于其美学价值突出,历史内涵深厚,已经成为各地旅游行业的重要发展对象。在国内旅游业的快速发展中,我国文化遗产地往往经受了双重的影响。一方面,旅游业的发展提高了我国文化遗产地的知名度,提高了当地经济的发展水平。另一方面,旅游业的发展可能导致文化遗产内部及其周边地区面临着旅游超量接待、错位开发、环境污染等严重问题,文化遗产周边土地开发利用强度不断增大,各种生态环境问题不断突现。生态脆弱性作为衡量生态系统健康程度的关键因素之一,体现了生态系统在受到人类活动和自然因素干扰和胁迫时的响应与恢复能力。为协调世界文化遗产周边环境的开发与保护之间存在的矛盾,保持遗产地周边区域的可持续性发展,必须科学合理地评价世界文化遗产周边环境的生态脆弱性,通过采取可行的方法对遗产地的生态脆弱性进行动态监测,为遗产地的合理开发与保护工作提供科学依据。本论文针对文化遗产保护和可持续发展问题,探讨中国典型世界文化遗产地生态脆弱性评估方法,主要研究内容如下:1.按照中国地理区划划分标准,选择具有代表性的世界文化遗产地作为研究区域,收集研究区域多时段遥感数据。对遥感数据进行处理与解译,得到研究区域的土地利用类型数据集,计算土地利用综合强度、植被覆盖度、景观格局指数等土地利用指标数据。2.根据VSD(vulnerability scoping diagram)生态脆弱性评估框架,合理选取自然环境指标、土地利用变化指标、人类社会经济指标等评价因子,利用收集的遥感数据与社会经济统计数据计算各类因子指数值。根据研究区域的实际情况,使用层次分析法确定不同评价因子的权重,建立研究区的生态脆弱性综合评价指标体系。3.按照构建的综合评价指标体系,计算出研究区域的生态脆弱性程度。根据研究结果,对研究区域的生态环境变化趋势进行分析,总结变化规律,为文化遗产周边环境提出合理开发与保护建议。(本文来源于《武汉大学》期刊2019-05-01)

李昕妍[8](2019)在《区域气象干旱变化与干旱脆弱性研究》一文中研究指出随着全球干旱化趋势的加剧,近年来极端干旱事件频发,引起了全球的关注与重视。我国是旱灾频发的国家,严峻的干旱形势给抗旱减灾带来了挑战,有从危机管理转向风险管理的需求。干旱脆弱性评估是风险管理的基础,亟需发展科学合理的评估模型,确定脆弱性之所在,建立防灾备灾为主的干旱管理模式。本文以新疆维吾尔自治区为例,分析气象干旱的变化特征,构建新疆干旱脆弱性多属性评估模型,主要研究内容与结论如下:(1)基于39个地面气象站1970年~2018年的气象资料,使用Trend-free Pre-whitening Mann–Kendall检验、Sen斜率、Partial Trend Method(PTM)法对降水量与降水结构变化趋势进行了分析。结果显示,新疆降水量呈现普遍增长的趋势,多集中于天山以北,但天山以北不同地区降水总量的增长可能来源于不同季节降水的增加,天山以南塔里木盆地西部和南部降水总量显着增长,基本源于7月降水量的增长。在降水结构方面,全区约一半站点的降水日数有显着增长,大多位于西部和北部,而日均降水强度变化不明显,显然降水总量的增加与降水日数的增加有很大的关系。整体来看,连续无水日数变化不显着,但使用PTM法能够很容易地发现极端连续无水日数显着减少。(2)不同地区同一场干旱在时间轴上不可能完全一致,采用动态时间规整(DTW)对时间轴进行伸缩,测量各站干旱指数实际波动的相似度,基于层次聚类,把干旱变化分为北、中、南叁类,打破传统的北疆、南疆分区方案。以实际旱灾记录为依据,确定6个月尺度的标准化降水指数(SPI)能很好地反映实际干旱情况。使用Morlet小波变换法研究6个月尺度SPI的周期性与突变性,按周期振荡强度由大到小描述,北部地区的主周期分别为4.3年、12年、8.5年和2年,中部地区为12年、16年、6年、5年,南部地区为11年、4年、8年;小波分析得到的突变点与实际较为一致。目前,北部地区处于波动正相位,未来干旱情况可能加重;中部、南部地区处于波动负相位,未来干旱可能有所缓解。使用站次比和干旱频率统计量对干旱的影响范围、发生频率进行了分析,发现季尺度全域性干旱不常见,年尺度全域性干旱常发生于北部和中部地区,说明干旱于年内无集中爆发期;从干旱发生频率来看,春旱、夏旱、秋旱分别最易发生于南部、北部和中部,其中,中部和南部局部地区最容易发生重旱。(3)基于迭置指数法建立干旱脆弱性多属性评估模型。目前流行的最小—最大标准化数据预处理方法虽然保留了数据的信息量,但只适用于线性关系,盲目使用造成评估结果不合理,本文构建曲率可调的非线性标准化方法,除了兼顾了数据的信息量,还适用于建立影响因子与干旱脆弱性的各类关系;针对标准化处理把指标评分放大至统一范围的问题,采用功效系数对其修正;针对离群值与数据偏态造成的评分结构畸形,采用四分位距(IQR法)进行修正。本文选取降水亏缺率、蒸散发量、含水层富水性、河网密度、土壤质地、土壤有机质、地面坡度、土地利用类型、人口密度、GDP等10个指标,采用曲率可调的非线性标准化对数值型指标进行预处理,基于指标信息量与相关性对指标进行筛选,采用基于序关系分析和均方差法的主、客观集成权重,通过加权算术平均算子建立综合指数,构建新疆干旱脆弱性评估体系。基于GVF(Goodness of Variance Fit)和Jenk优化法确定脆弱性分类等级数量与方案,绘制干旱脆弱性等级图,基于敏感性分析计算不同地区影响因子对干旱脆弱性的贡献率。评估结果表明高脆弱性集中于未利用土地,鉴于脆弱性的相对性,对已利用土地的脆弱性进行了评估,发现高脆弱性位于喀什地区昆仑山脉的山区、阿图什、阿合奇、乌什一带山区及若羌县平原区;基于降水亏缺率、土地利用类型及人口密度等动态发展指标,研究了1995年~2015年干旱脆弱性的动态变化,新疆大部分地区的干旱脆弱性有所增高。另外,鉴于新疆农、林、牧业的重要性,分别对草地、林地和耕地进行了提取与分析,针对耕地,重点分析了天山北麓绿洲带、阿克苏平原绿洲带与和田绿洲。最后,根据评估结果与分析,针对不同地区提出了干旱减缓对策。(本文来源于《长安大学》期刊2019-04-18)

张启,李明玉[9](2018)在《基于VSD模型的区域生态脆弱性评价——以延边朝鲜族自治州为例》一文中研究指出生态环境是人类生存与发展的前提基础,但近年来随着自然环境的不断改变与人为活动的开发破坏,地球生态环境面临着愈发脆弱的危险。生态系统脆弱性特点鲜明,受自然和人文因素双重耦合影响。本文采用VSD模型,以延边朝鲜族自治州为例,从暴露度、敏感性和适应能力3个方面分解研究脆弱性,构建3个层级、14个指标的评价体系来综合评价生态脆弱性。结果表明:延边地区生态脆弱性可分为5级,分别为非脆弱区(18.61%)、一般脆弱区(25.18%)、较脆弱区(25.55%)、很脆弱区(21.43%)和极脆弱区(9.23%),生态脆弱性格局呈现出"西南高、东北低"的显着特点。结合脆弱性分区结果和诱因,对不同类型区进行深度分析,以期为延边地区生态脆弱性保护提供理论技术支持与决策参考。(本文来源于《延边大学农学学报》期刊2018年04期)

王起全[10](2018)在《地铁拥挤踩踏事故脆弱性区域智能化预警研究》一文中研究指出为有效预防地铁拥挤踩踏事故,通过分析近年来国内地铁拥挤踩踏事故,确定事故易发的脆弱性区域,揭示地铁拥挤踩踏事故孕育、发生、扩大的演化发展阶段,深入分析人群波浪效应、信息传递失真、空间阻碍导致的人流对冲等特征,探析预防控制地铁拥挤踩踏事故的关键阶段。基于预警系统工作原理,按照警源警情分析、警兆识别、警报设计与排警的工作机制,构建地铁拥挤踩踏事故智能化预警系统。研究结果表明:孕育阶段是预防控制地铁拥挤踩踏事故的关键阶段;智能化预警监控系统能够明确预警等级,显示不同人群状态及密度下的风险等级,具备地铁拥挤踩踏事故预警控制能力。(本文来源于《中国安全科学学报》期刊2018年11期)

脆弱性区域论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

以宁夏贺兰山为研究对象,基于VSD模型从暴露、敏感、适应叁方面构建指标体系,通过SERV模型进行生态脆弱性评估,定量测度了1988和2013年国家级自然保护区建立前后宁夏贺兰山生态脆弱性的时空格局。结果表明:保护区建立25年后,宁夏贺兰山生态脆弱性明显降低,生态脆弱性分级指数从7.4下降至5.3,区域生态环境由原先的强度脆弱为主降低为中度脆弱。空间上来看,生态脆弱性整体呈现中部高四周低的分布格局。其中极度和重度脆弱区大范围减少,主要转化为中度和轻度脆弱区,但仍有部分中度和轻度脆弱区转化为极度和重度脆弱区。本研究有助于全面掌握宁夏贺兰山的生态脆弱程度及时空分异特性,对识别关键脆弱环境因子、提高生态环境治理具有重要意义。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

脆弱性区域论文参考文献

[1].杨懿,时蓓蓓,刘小迪.旅游经济依赖背景下区域经济脆弱性评价研究——以张家界市、阿坝州、丽江市为例[J].财经理论与实践.2019

[2].周梦云,蔡永立,张瑞峰,刘健,宋雪珺.宁夏贺兰山国家级自然保护区建立前后区域生态脆弱性时空格局变化研究[J].生态科学.2019

[3].鲍海燕.集成化网络存储安全脆弱性区域的检测仿真[J].计算机仿真.2019

[4].刘健,刘卉,刘畅,徐佳静.区域自然灾害脆弱性评价方法研究[J].城市.2019

[5].殷保国,丁浩,代传春,李璐.基于PSR模型的城市区域气候变化脆弱性综合评价理论体系[J].新型工业化.2019

[6].丁启燕.区域人口健康脆弱性评估与空间分异格局研究[D].华中师范大学.2019

[7].黄阅智.中国典型世界文化遗产区域生态脆弱性评价方法研究[D].武汉大学.2019

[8].李昕妍.区域气象干旱变化与干旱脆弱性研究[D].长安大学.2019

[9].张启,李明玉.基于VSD模型的区域生态脆弱性评价——以延边朝鲜族自治州为例[J].延边大学农学学报.2018

[10].王起全.地铁拥挤踩踏事故脆弱性区域智能化预警研究[J].中国安全科学学报.2018

标签:;  ;  ;  

脆弱性区域论文-杨懿,时蓓蓓,刘小迪
下载Doc文档

猜你喜欢