贫困地区不同方式生态补偿减贫效果研究——以云南省两贫困县为例

论文摘要

在全面推动生态补偿扶贫的大背景下,科学测度不同生态补偿政策的实际减贫效果,对于完善贫困地区生态补偿的机制构建具有重要意义。本文基于2018年8月云南省实地调研数据,测算了两种贫困线下区域的FGT指数,分析不同方式生态补偿的实际减贫效果。结果表明:两种不同贫困线标准下,现金型补偿和岗位型补偿均降低了区域的贫困发生率,缩小贫困缺口和减少贫困人口之间的收入差距。相比于现金型补偿,岗位型补偿的减贫效果更好,显示出较高的瞄准度和持续性,而现金型补偿对于农户资源禀赋的前提要求和定额支付的特点,降低了其减贫的精准度和持续性。因此,基于农户的异质性特点充分发挥不同补偿方式的协同作用,积极推动补偿标准动态调整和补偿方式多元化发展,是未来深化生态补偿扶贫工作的重点。

论文目录

• 一、引言
• 二、数据来源和研究方法
•   1．数据来源
•   2．样本的描述性统计
•   3．研究方法
• 三、结果与分析
•   1．研究区域的贫困发生率
•   2．研究区域的贫困深度
•   3．研究区域的贫困强度
• 四、讨论
• 五、结论和政策涵义

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 吴乐,靳乐山

关键词: 生态补偿,扶贫,指数,减贫效果

来源: 农村经济 2019年10期

年度: 2019

分类: 经济与管理科学,农业科技,工程科技Ⅰ辑

专业: 环境科学与资源利用,农业经济

单位: 中国农业大学人文与发展学院

基金: 国家发改委西部司重点调研课题“贫困地区生态综合补偿政策思路研究”（编号：XBS16-A1）的阶段性研究成果,清华农村研究博士论文奖学金项目“生态补偿与减贫政策相容性研究”（201717）资助

分类号: F323.8;X321

页码: 70-77

总页数: 8

文件大小: 120K

下载量: 467