摘 要：目的探讨与研究护理干预对尿毒症血液透析患者的心理作用的影响。方法 选取2016 年11 月至2018年12 月在我院接受治疗的70 例尿毒症血液透析患者作为研究对象，将其按照治疗顺序进行分组分为常规组与实验组，每组各35 例，常规组给予普通护理，实验组采取综合护理干预，分析两组患者的护理效果。结果干预后，实验组SDS 评分、SAS 评分要比常规组低，具有统计学意义（P＜0.05），抑郁焦虑改善情况较好，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在尿毒症血液透析患者临床治疗中应用综合护理干预，可以很好的改善患者抑郁焦虑的心理状态，应用价值非常高。
关键词：护理干预；尿毒症血液透析患者；心理作用
0 引言
尿毒症是慢性肾脏病的第五期阶段，也叫做终末期肾衰竭，发生该疾病以后不仅患者体内水电解质会出现代谢紊乱，酸碱平衡会出现失调，而且大量的毒物代谢产物会留在体内造成全身中毒状况，导致全身系统和脏器功能出现异常，引发多种危害比较严重的并发症，对患者的日常生活带来不利影响，且会威胁患者生命安全[1]。血液透析是治疗尿毒症的常用方法，但是该方法治疗过程比较痛苦，治疗费用也比较昂贵，会对患者心理造成抑郁、焦虑、抵触等情绪，对临床治疗非常不利，因此，在治疗的同时需要进行有效的护理干预，消除患者的不良心理状态，为血液透析的治疗效果提供保障，本次研究选取2016 年11 月至2018 年12 月在我院接受治疗的70 例尿毒症血液透析患者，对其进行综合护理干预，分析对患者心理的作用，具体研究内容如下。
事实上，Lightroom提供了两种调整曲线的方法：点曲线与参数曲线。参数曲线虽然不够灵活，但是对于初学者非常友好，不仅调起来简单，而且也不至于把照片弄得一团糟。点曲线相对来说更加灵活，可以做更为精细的调整操作，但一个不小心也有可能把照片调得一塌糊涂。
1 资料与方法
1.1 一般资料。选取2016 年11 月至2018 年12 月在我院接受治疗的70 例尿毒症血液透析患者作为研究对象，将其按照治疗顺序进行分组分为常规组与实验组，常规组35 例，男20 例、女15 例；年龄33-65 岁，平均（48.6±6.3）岁，实验组35 例，男19 例、女16 例；年龄35-68 岁，平均（50.1±5.9）岁，两组患者及其家属知晓并签订研究同意书，本次研究通过医院伦理委员会的审批，分析两组患者的一般资料无统计学意义（P＞0.05）护理效果具有可比性。
1.2 护理方法。常规组给予普通护理，护理内容包括：护理人员协助患者进行常规检查、密切关注患者实际病情状况、对其进行健康指导等。实验组在普通护理的基础上加强综合护理干预，护理内容主要包括：①疾病知识宣讲。在患者入院以后，护理人员要及时了解和掌握患者的实际病情状况和个人基本信息资料，以其可以接受和明白的方式对其进行疾病知识宣讲，帮助其和家属争取认知疾病相关知识，消除其对疾病盲目的认知，进而构建良好的意识配合血液透析治疗过程；②心理健康教育。患者在患病以后难以很快接受这一现实，血液透析过程又比较漫长，透析费用也非常昂贵，会对其和家庭带来双重的负担，其内心会产生很大的压力和抑郁焦虑的负性情绪，甚至会产生轻生的想法，护理人员要正确全面评估患者的心理状态，及时与其进行沟通与交流，告知其治疗方法和过程，只要积极配合治疗一定可以取得良好的效果，通过治疗成功案例鼓励和安慰患者，消除其不良心理和负性情绪，树立对治疗的信心，乐观面对和配合治疗过程；③开展人文关怀。由于血液透析过程比较漫长，且非常痛苦，护理人员要给予其充分的人文关怀，为其营造舒适的住院环境，并引导家属积极参与到护理工作中，给予患者更多的关心和照顾，使其可以充分感受到社会和家庭对自己的重视，体会到更多的温暖和爱护，主动释放内心的压力和负性情绪，坚强抵抗病魔[2]。
电网工程造价内容与所涉及的费用结构如图1所示，其中，建安费用指项目基础设施、工艺系统施工、安装等各环节所产生的费用。设备购置是电网工程建设期间，设备采购与运输及安置产生的费用。其他费用还包括项目管理费用与建设期间相关技术引进所需费用等。
1.3 观察指标。观察两组患者护理干预前后SDS（抑郁）评分、SAS（焦虑）评分，通过抑郁焦虑自评量表进行评定，评分越低说明焦虑、抑郁情况有所改善[3]。
所以l1(t)≥0，对于t≥0，0≤u≤t，Y服从指数分布，则又h(1-α)≤1，显然e-λ(t-u+h(1-α)u)为增函数，因此l2(t)≥0，即
1.4 统计学分析。通过SPSS 19.0 对数据进行统计分析与研究，SDS 评分、SAS 评分为计量资料表示为（±s），用t 进行检验，若P＜0.05，说明有统计学意义。
2 结果
SDS 评分、SAS 评分对比。干预前，患者均存在不同程度抑郁焦虑情况，但差异较小，SDS 评分、SAS 评分无统计学意义（P＞0.05），干预后，实验组SDS 评分、SAS 评分要比常规组低，抑郁焦虑改善情况较好，具有统计学意义（P＜0.05），见表1。
表1 常规组与实验组SDS 评分、SAS 评分对比
?
3 讨论
尿毒症是一种比较严重的疾病，发病率和死亡率非常高，部分患者对疾病缺乏正确的认识，难以忍受透析的痛苦和支付昂贵的透析费用，对透支治疗比较抵触，进而造成疾病更加严重，为临床治疗带来极大的阻碍，因此，就需要在治疗过程中对其进行有效护理干预，综合护理干预是一种比较全面科学的护理模式，可以帮助患者正确认知疾病知识，消除患者的不良心理和负性情绪，让其能够积极配合治疗过程，帮助其尽快恢复身体健康[4-9]。本次研究结果表明，实施了综合护理干预的实验组患者SDS 评分、SAS 评分要比常规组低，抑郁焦虑改善情况较好，具有统计学意义（P ＜0.05），说明综合护理干预的护理效果比较好[10-11]。
综上所述，在尿毒症血液透析患者临床治疗中应用综合护理干预，可以很好的改善患者抑郁焦虑的心理状态，应用价值非常高，值得在尿毒症血液透析患者临床治疗中推广与应用。
参考文献
[1] 董红玲.心理护理干预对在押尿毒症维持性血液透析患者焦虑、抑郁情绪的影响分析[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(41):37+42.
[2] 孙静.护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响分析[J].中国医药指南,2018,16(25):275-276.
[3] 田丽丽.护理干预对血液透析患者心理状态影响[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(73):261+264.
[4] 田婧.护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响[J].中国医药指南,2018,16(21):225-226.
[5] 许玮.护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响[J].中国医学创新,2015,12(30):83-85.
[6] 严燕萍.探讨护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响[J].当代医药论丛,2015(1):113-114.
[7] 李玉芳.护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响[J].吉林医学,2016,10(2):259-259.
[8] 李春枝.护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响探讨[J].基层医学论坛,2016,20(2):252-253.
[9] 甄颖颖,曹佳芹,游雪玲.护理干预对尿毒症血液透析患者心理状态的影响分析[J].临床研究,2016,24(10):128-129.
[10] 任琴琴.护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响探究[J].中国医药指南,2016,14(25):237.
[11] 贾宾.浅谈护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响[J].医学信息,2015(25):141.
中图分类号：R47
文献标识码：B
DOI：10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.84.224
本文引用格式：靳锐,闻杰.护理干预对尿毒症血液透析患者心理的作用探讨[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(84):333+336.
标签：患者论文; 尿毒症论文; 血液论文; 心理论文; 实验组论文; 医药论文; 卫生论文; 临床医学论文; 护理学论文; 专科护理学论文; 《世界最新医学信息文摘》2019年第84期论文; 新疆乌鲁木齐市经济开发区; 头屯河区第二人民医院论文;