自身抗体联合检测诊断系统性红斑狼疮的价值分析

论文摘要

目的研究自身抗体联合检测诊断系统性红斑狼疮(SLE)的价值。方法选择2017年1月—2019年1月该院收治的疑似SLE患者142例作为观察组,另选取同期体检健康者30名作为对照组。所有入选者均行抗双链DNA抗体(抗dsDNA)、抗核小体抗体(ANUA)、抗核抗体(ANA)及抗SM检测,并与其经临床表现、实验室检查、组织病理学检查、影像学检查的最终确诊结果做对比分析。结果观察A组(SLE)、观察B组(其他免疫系统疾病)及对照组自身抗体阳性率比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察A组抗dsDNA、ANUA、抗SM阳性率(46.34%、21.95%、25.61%)均高于观察B组(5.00%、6.67%、0.00%),差异有统计学意义(χ~2=28.835、6.182、18.033,P=0.000、0.013、0.000);4种自身抗体单独检测和联合检测诊断SLE的敏感性、特异性及准确度比较,差异有统计学意义(P<0.05);联合检测诊断SLE的准确度(97.89%)高于4种自身抗体(抗dsDNA、ANUA、ANA、抗SM)单独检测诊断准确度(71.13%、70.42%、66.90%、64.08%),差异有统计学意义(χ~2=38.835、40.164、46.994、52.684,P=0.000、0.000、0.000、0.000)。结论 ANA检测诊断SLE敏感性较高,特异性较低,可作为筛查项目,抗SM检测具有高度特异性,可用于SLE与其他自身免疫性疾病的鉴别诊断,ANUA、抗dsDNA的特异性均较高,因此研究中4项自身抗体检测在SLE诊断方面均有一定价值,且联合检测可进一步提升诊断准确度。

论文目录

• 1 资料与方法
•   1.1 一般资料
•   1.2 方法
•   1.3 评价指标
•   1.4 统计方法
• 2 结果
•   2.1 随访调查结果
•   2.2 自身免疫抗体阳性率
•   2.2 观察组中单项检测和联合检测的结果
• 3讨论

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 杨玉芹

关键词: 系统性红斑狼疮,自身抗体,阳性率,敏感性,特异性

来源: 系统医学 2019年24期

年度: 2019

分类: 医药卫生科技

专业: 内分泌腺及全身性疾病

单位: 南京医科大学附属淮安第一医院检验科

分类号: R593.241

DOI: 10.19368/j.cnki.2096-1782.2019.24.051

页码: 51-53

总页数: 3

文件大小: 1532K

下载量: 40