导读:本文包含了纤维细度论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:细度,纤维,羊毛,性能,锡林郭勒盟,白山,中国。
纤维细度论文文献综述写法
余刚,司小花,沈思军,郭延华,张宾[1]（2019）在《不同毛色中国美利奴羊毛纤维细度与黑色素含量分析》一文中研究指出为建立科学的评价中国美利奴羊毛纤维中黑色素种类和含量的变化与羊毛颜色之间的关系。本研究利用乌贼黑比色法定量分析中国美利奴毛纤维中碱性可溶性黑色素(ASM)、真黑色素(EM)和褐黑素(PM)的含量。结果显示(1)不同毛色间细度差异不显着,细度指标在中国美利奴羊中稳定性较高。(2)碱性可溶性黑色素(ASM)、真黑色素(EM)和褐黑素(PM)的含量在不同毛色间的差异显着。各色羊毛样本中ASM含量差异极显着(P<0.01);棕黑色和白色羊毛间的PM含量差异显着(P<0.05);PM在各组中的含量都极显着的少于ASM和PM(P<0.01),组间差异不显着(P>0.05)。研究结果表明羊毛颜色的变化对羊毛细度无显着影响,羊毛纤维中ASM总量的多少决定了羊毛颜色的深浅,而EM和PM的含量则决定白色与非白羊毛纤维的颜色变化[1]。研究结果为评价中国美利奴羊毛颜色变化提供了科学的参考依据。(本文来源于《草食家畜》期刊2019年05期）
张烨[2]（2019）在《光学投影显微镜与电子显微镜检测山羊绒和羊毛纤维细度的结果比较》一文中研究指出分别采用光学投影显微镜及计算机与图像处理相结合的电子显微镜对不同直径的山羊绒及羊毛纤维进行细度检测,研究2种仪器测量结果的相关性。在常规统计分析的基础上,运用方差检验(F检验法)和平均值检验(t检验法)评价检测结果的精密度与一致性。结果表明:在置信概率95%的条件下,2种仪器对于纤维细度的检测结果没有显着性差异,且精密度一致。建议GB/T 10685—2007《羊毛纤维直径试验方法投影显微镜法》修订时,考虑增加应用计算机图像技术的电子显微镜法检测纤维细度。(本文来源于《毛纺科技》期刊2019年03期）
田文亮[3]（2018）在《羊毛纤维卷曲个数与细度的相关分析研究》一文中研究指出羊毛卷曲性能与细度、弹性、光泽、加工性能等诸多理化性能有关,本文着重研究羊毛卷曲个数与细度的相关性,指在通过直接观察羊毛卷曲个数判断羊毛细度,为羊毛现场检验提供依据。对于快速简捷检测羊毛细度、提高现场检验效率、促进羊毛产业的健康发展具有十分重要的意义。(本文来源于《中国纤检》期刊2018年08期）
黄琳琳[4]（2018）在《辽宁绒山羊净绒纤维平均细度估测》一文中研究指出本文通过分析同一样本绒毛分离前的原绒及与净绒纤维平均细度的相关性,得出了不同年龄公母羊净绒纤维平均细度估测公式。其中,适用于1岁龄公羊的估测公式为y=15.9963-1.9399x+0.1799x~2-0.0037x~3,适用于2岁龄公羊的估测公式为y=12.1845-0.4397x+0.0416x~2,适用于1岁龄母羊的估测公式为y=e(3.6085-13.568/x),适用于2岁龄母羊的估测公式为y=17.2368-1.0026x+0.0576x~2,适用于3岁龄及以上母羊的估测公式为y=0.9587+1.1476x-0.0126x~2。y代表净绒纤维平均细度值,x代表原绒纤维平均细度值。上述公式的准确性分别为91.8%、76.3%、62.3%、76.8%和46.9%。(本文来源于《现代畜牧兽医》期刊2018年05期）
于海滨,李艳[5]（2018）在《到草原深处去检测》一文中研究指出本报讯（于海滨 记者李 艳）“今年，多亏你们来了，解决了我们原种场乌珠穆沁白山羊的品质指标数据积累不完善的问题，不然我们真不知道该怎么办了!”内蒙古锡林郭勒盟乌珠穆沁白山羊原种场场长永泉激动地对内蒙古纤维检验局技术人员说。近日，内蒙古纤维检验局利用乌珠穆(本文来源于《中国质量报》期刊2018-05-04）
董春燕,朱明辉,张鹏飞,程浩南[6]（2017）在《不同细度超细羊毛纤维的性能测试与结构分析》一文中研究指出取6组不同细度的超细羊毛纤维作为实验材料,对其进行拉伸和弯曲压缩性能测试,结合扫描电子显微镜照片和X-射线衍射图进行分析,探究纤维细度对拉伸性能、弯曲压缩性能和大分子结构的影响。结果显示:随着超细羊毛纤维细度的不断增大,纤维的断裂强度呈现逐渐减小的趋势,但断裂伸长率、抗弯刚度和结晶度整体呈现增大的趋势。等效弯曲模量由于不受纤维直径的影响,其数值没有发生明显的变化。电镜照片显示随着纤维细度的增大,纤维表面的鳞片度变大,鳞片翘角变小、纤维直径和鳞片间距的比值变小。(本文来源于《毛纺科技》期刊2017年12期）
许艳丽,胡昕,邢巍婷,张敏,王乐[7]（2017）在《羊驼毛纤维细度与单纤维强力相关性分析》一文中研究指出本试验采用相关国家方法标准对321只羊驼毛绒样品开展了纤维细度及单纤维强力参数的检测,旨在分析羊驼毛纤维细度、单纤维强力及二者之间的相关性。结果表明,羊驼侧部毛纤维平均细度为24.30μm,细度主体范围为18.01~27.00μm,占样本总量的72%;平均纤维强力为8.31 c N,主体范围为5.01~11.00 c N,占样本总量的88%,说明羊驼毛整体细度较细,强力可满足纺织加工要求。羊驼毛细度和单纤维强力相关性分析发现,不同性别、年龄的羊驼颈部、肩部、股部、腹部、侧部、背部6个不同部位细度、单纤维强力都反映为背部最细,单纤维强力最小,腹部细度最粗,单纤维强力最大;另外,从羊驼毛不同细度区间对应单纤维强力分布也可看出,羊驼毛的单纤维强力值越大其细度值越大,反之越小;除此之外,不同性别、年龄的羊驼毛细度对应单纤维强力也呈正相关,成年羊驼毛细度粗于周岁羊驼,公羊驼毛细度粗于母羊驼,成年羊驼单纤维强力大于周岁羊驼,公羊驼单纤维强力大于母羊驼。综合以上结果,说明羊驼毛细度与单纤维强力呈正相关。(本文来源于《中国畜牧兽医》期刊2017年10期）
刘超,汪泽幸,李洪登,彭新元,李文辉[8]（2017）在《基于偏态分布的轶纶~短纤维拉伸性能及细度概率分布》一文中研究指出为进一步研究聚酰亚胺纤维的力学性能,以轶纶~短纤维为研究对象,对其拉伸性能及细度指标进行了实验测试,并对各指标的分布进行了统计学分析.试验结果表明,纤维的拉伸性能及细度指标均呈现偏态分布特征,纤维的强力与伸长率均可用叁参数Weibull分布来描述,而纤维的线密度与细度均可用叁参数Log-logistic分布来描述.同时发现,纤维的强力与伸长率之间存在弱相关性(R~2=0.49).可靠性分析表明,在同等累计分布概率(0.5)下,强力和伸长率的理论计算值高于算数均值,而纤维线密度和直径的计算值低于算数均值.(本文来源于《湖南工程学院学报(自然科学版)》期刊2017年03期）
宋长远,王魁,陈鹏,王煦漫,王瑄[9]（2017）在《不同细度UHMWPE纤维的结构与性能》一文中研究指出选取了不同细度的超高相对分子质量聚乙烯(UHMWPE)纤维,使用二维广角X射线衍射仪表征纤维结构,利用差示扫描量热仪、万能试验机、卷曲弹性仪以及摩擦因数仪对纤维的热学性能、力学性能以及可纺性能进行测试与分析。结果表明:细度越小的纤维有着越高的结晶程度,同时也赋予其更优异的力学及热学性能;而细度较大的纤维具备更好的韧性,能够提高纤维的可纺性。(本文来源于《合成纤维》期刊2017年09期）
周伶[10]（2017）在《从牧民羊圈中“走”出的科技成果》一文中研究指出作为我区动物分子生物学领域的学科带头人，李文蓉所在的研究团队已成为我区乃至全国动物生物技术研究领域的一支重要力量。从2010年至今，她和团队在新疆地方绵羊品种遗传资源综合评价与利用研究领域，为新疆优良绵羊品种基因资源保护和挖掘利用打下了基础，其关于绵羊高(本文来源于《新疆科技报(汉)》期刊2017-09-22）
纤维细度论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
分别采用光学投影显微镜及计算机与图像处理相结合的电子显微镜对不同直径的山羊绒及羊毛纤维进行细度检测,研究2种仪器测量结果的相关性。在常规统计分析的基础上,运用方差检验(F检验法)和平均值检验(t检验法)评价检测结果的精密度与一致性。结果表明:在置信概率95%的条件下,2种仪器对于纤维细度的检测结果没有显着性差异,且精密度一致。建议GB/T 10685—2007《羊毛纤维直径试验方法投影显微镜法》修订时,考虑增加应用计算机图像技术的电子显微镜法检测纤维细度。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
纤维细度论文参考文献
[1].余刚,司小花,沈思军,郭延华,张宾.不同毛色中国美利奴羊毛纤维细度与黑色素含量分析[J].草食家畜.2019
[2].张烨.光学投影显微镜与电子显微镜检测山羊绒和羊毛纤维细度的结果比较[J].毛纺科技.2019
[3].田文亮.羊毛纤维卷曲个数与细度的相关分析研究[J].中国纤检.2018
[4].黄琳琳.辽宁绒山羊净绒纤维平均细度估测[J].现代畜牧兽医.2018
[5].于海滨,李艳.到草原深处去检测[N].中国质量报.2018
[6].董春燕,朱明辉,张鹏飞,程浩南.不同细度超细羊毛纤维的性能测试与结构分析[J].毛纺科技.2017
[7].许艳丽,胡昕,邢巍婷,张敏,王乐.羊驼毛纤维细度与单纤维强力相关性分析[J].中国畜牧兽医.2017
[8].刘超,汪泽幸,李洪登,彭新元,李文辉.基于偏态分布的轶纶~短纤维拉伸性能及细度概率分布[J].湖南工程学院学报(自然科学版).2017
[9].宋长远,王魁,陈鹏,王煦漫,王瑄.不同细度UHMWPE纤维的结构与性能[J].合成纤维.2017
[10].周伶.从牧民羊圈中“走”出的科技成果[N].新疆科技报(汉).2017