陶行知“教学做合一”的教育思想对传统的继承与发展

陶行知“教学做合一”的教育思想对传统的继承与发展

华南师范大学广东广州510006

一、陶行知“教学做合一”的思想

陶行知主张“生活教育”,他认为“生活即教育”“社会即学习”“教学做合一”,其中,“教学做合一”是生活教育的方法论,教、学、做是一体的,是同一件事。在做中学、做中教,其中做是基础,学的方法是根据做的方法来确定,教的方法是根据学生学的方法来确定。“教学做合一”明确了实践的重要性,认为教和学都是以实践为基础的,实践指导教学,同时,实践就是教学的过程,在实践中求得知识。

二、传统的知行观

1.孔子:经世致用。孔子主张经世致用,要把所学的知识应用到实践中去,“诵《诗》三百,授之以政,不达;使于四方,不能专对。虽多,亦奚以为?”,孔子认为所学的知识,如果不能应用于实际当中,即使学再多也是没有用的。孔子认为知要运用到行当中,把所学的知识应用到实际生活中,这样知识才是有意义的。由此看来,孔子认为“行”是“知”的目的,学习的知识最终要转化为实践,为实践服务的。

2.程颐、朱熹:知先行后。朱熹将《中庸》的“博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。”定为白鹿洞书院的为学之序,“笃行之”也反映了朱熹的知行观。“论先后,知先行;论轻重,行为重。”他认为,从先后顺序上来说,理论知识是在先,而实践在后;从重要程度来说,实践是重,理论知识是轻。我们可以看出,朱熹认为,知是行的基础,要先进行理论知识的学习,再转化为实践,但是转化为实践这一步,却比理论知识的学习更为重要。朱熹明确了知与行的先后顺序,标明了两者的重要程度。

3.陆九渊、王阳明:知行合一。王阳明在继承了陆九渊心学的基础上,提出了“知行合一”,他反对朱熹把知和行割裂开来的思想,主张知行其实是一个功夫。“知是行的主意,行是知的功夫;知是行之始,行是知之成。”他认为知与行是认识过程的两个方面,知是认识活动的意识阶段,行是认识活动的实践阶段,知的进行,实际上也是行的起始和准备,所以“知是行的主意”“知是行之始”。由此类推,“行”的进行,也总是包含着意识观念(知),是把意识转化为实践,所以“行是知的功夫”“行是知之成”。知与行两者是辩证统一、相辅相成的,不可割裂。

4.王夫之:知行相资。王夫之抨击程朱和陆王的知行观,他认为程朱割裂了知与行,而陆王则颠倒了知与行的顺序。王夫之提出了“知行相资”的观点,他认为在教育中,应该先行后知,行是知的基础,个体要通过实践才能获得知识,强调“行”的第一性意义。同时王夫之提出要知行并进,互为所用,知与行是对立统一的关系,它们之间既相互独立又相互依存,知与行要发挥各自的作用,相辅相成。

三、“教学做合一”中的思想对传统的继承与发展

1.陶行知的“教学做合一”对传统的继承:(1)“行”的重要性。陶行知认为“做”的方法指导着学的方法,学的方法指导着教的方法,其中“做”是基础,强调行的重要性。在传统的知行观里,孔子提倡经世致用;程朱理学认为从重要程度上划分,实践是属于重,强调行的重要性;王夫之认为“行”具有第一性意义。从古到今,“行”的重要性从未被低估,陶行知的“教学做合一”思想亦然,重视“做”的地位和作用,这一点与传统的知行观是相契合的。(2)知行合一。陶行知对王阳明的知行观进行了批判性的继承,他认同知行合一的观点。“教学做合一”倡导在做中学,做中教,教、学、做是一个统一的过程,理论与实践是紧密结合的过程,学和教都不能脱离做,“教学做”这个过程,实际上也就是“知行合一”,知与行不是割裂开来的,是有机结合的,是统一的过程。(3)“做”是基础。陶行知的“教学做合一”认为做的方法是基础,怎么做决定怎么学,怎么学决定怎么教。王夫之认为“做具有第一性意义”,要通过实践来获得知识。陶行知与王夫之的观点有异曲同工之妙,都认为“行”是基础,通过“行”来获取理论知识,实现“知”。

2.“教学做合一”思想对传统的发展:(1)“行是知之始”。陶行知对王阳明的知行观进行了批判性的继承,他将王阳明的“知是行之始,行是知之成”变成了“行是知之始,知是行之成”。他认为将“知”放在“行”之前是本末倒置的,使得教育过分注重书本知识而忽视实践。他认为必须要通过实践和亲身体验,才能获得真正的知识,强调实践的重要性,认为实践才是获取理论知识的准备阶段,而理论知识的获得则是实践的成果。(2)行知行。“教学做合一”要求在做中学,做中教,他指出“教学做合一”并不是摒弃书本知识,而是“做一件事时便要想如何可以把这件事做好,何如运用书本,如何运用别人的经验,如何改造用得着的一切工具,使这件事做得最好”。这样看来,“教学做合一”除了要求在做中获取知识,同时,获取的知识也是为了更好地指导以后的“做”,从行中获取知,知再指导行。(3)运用范围大。“教学做合一”是陶行知“生活教育”的方法论,他将其运用到德育、智育、体育、美育、劳动教育。相对于传统的知行观,陶行知的“教学做合一”没有局限在某一个领域,没有具体的运用范围,外延更加宽广,内涵更加丰富,可以运用到生活教育的各个方面。(4)知与行同时进行。在陶行知“教学做合一”的思想中,教学做不是三个方面,而是一体的。在“做”的过程中,对学生来说是学习的过程,做就是学,对教师来说是教学的过程,做就是教,因此,知与行是不可分割的,知与行是同时进行的。陶行知将知与行的关系更加紧密地结合起来,使其成为一个同时进行的有机整体。

参考文献

[1]林晖周小蓬中国语文教育思想发展史[M].北京:北京大学出版社,2016,13,153-154,168,220-221。

[2]张传燧中国教育史[M].北京:高等教育出版社,2016,281,291-292,300-302,441-445。

标签:;  ;  ;  

陶行知“教学做合一”的教育思想对传统的继承与发展
下载Doc文档

猜你喜欢