研究尿八联检验联合定量尿培养在尿路感染诊断中的应用

研究尿八联检验联合定量尿培养在尿路感染诊断中的应用

(四川省攀枝花市米易县攀莲镇卫生院四川攀枝花617200)

【摘要】目的:探讨分析尿路感染诊断过程应用八联检验联合定量尿培养的诊断效果和诊断价值。方法:随机本院就诊的尿路感染患者100例,随机分为观察组及对照组,每组50例,比较分析两组检查的效果。结果:对照组和观察组患者的阳性检出率分别为68.00%、34.00%,观察组阳性检出率明显低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组诊断的敏感度和特异度分别为88.20%、100.00%,均显著高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:尿路感染诊断过程应用八联检验联合定量尿培养的诊断效良好果和诊断价值显著,具有较高的可靠性。

【关键词】尿路感染;八联检验;定量尿培养

【中图分类号】R691.3【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2017)06-0090-02

但是由于尿路感染是一种患病诱因较为复杂的疾病,因此单纯的抗生素治疗无法满足患者的需求,且对着治疗时间不短延长,患者对抗生素的闹药性会增加,出现各种不良反应使得治疗的负担加重[1]。因此,诊断的准确性能够为治疗提供可靠的依据,尿八联检验是常用的临床诊断手段,但是单一使用的诊断效果并不十分理想,本次我院为探讨分析尿路感染诊断过程应用八联检验联合定量尿培养的诊断效果和诊断价值,特回顾近期就诊患者的临床资料,通过分组对比加以探究分析,最终结果汇报如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

随机选取2014年2月-2016年2月期间本院就诊的尿路感染患者100例,其中诊断过程采用联合诊断方式的患者50例,作为观察组,另接受单一的尿八联检验的患者50例,作为对照组。其中,观察组患者年龄范围(34~83)岁,平均患病年龄(42.9±6.9)岁,包括男性患者22例,女性患者28例;对照组患者年龄范围(35~86)岁,平均患病年龄(43.9±7.1)岁,包括男性患者21例,女性患者29例。两组患者均自愿加入本次探究并签订《知情同意书》,另外在年龄、性别等方面组间差异无意义(P>0.05)。

1.2方法

对照组:所有患者的临床诊断方式为尿八联检验,具体操作如下:所有患者正式接受检验前,要求其清洁处理外阴,然后自取晨尿10ml置于一次性无菌带盖器皿内,取尿两小时内及时送检,尽量避免污染。尿液分析仪器为AVE-764B尿液沉渣分析仪(生产厂家:湖南长沙爱威公司),严格按照说明书执行检验,检验内容包括胆红素、葡萄糖、尿胆元、尿蛋白、PH、隐血和酮体共计8项指标[2]。

观察组:所有患者接受尿八联检验联合定量尿培养,尿八联检验操作如上,定量尿培养的具体操作如下:培养患者的尿液标本,如果培养标本内的格兰仕阳性球菌含量干预104cfu/ml,则说明培养结果为阳性[3]。

1.3观察指标

统计比较两组患者的阳性检出率以及两种诊断方式的敏感度和特异度。

1.4统计学处理

统计分析软件为SPSS17.0软件,计量资料表示方法x-±s,经检验计数资料,经t检验比较组间,当P<0.05时表示组间差异是有统计学意义的。

2.结果

2.1两种诊断方式的阳性检出率统计

经统计,对照组和观察组患者的阳性检出率分别为68.00%、34.00%,经统计学比观察组阳性检出率明显低于对照组,且两组差异在统计学上有意义(P<0.05),数据见表1。

3.讨论

尿路感染是一种较为常见的泌尿系统疾病,且以老年患者为主要的患病人群。目前,抗生素治疗是临床上比较常见的一种治疗手段,且部分患者治疗后可达到比较理想的临床治疗效果[4]。本次探究结果表明:对照组和观察组患者的阳性检出率分别为68.00%、34.00%,经统计学比观察组阳性检出率明显低于对照组,且两组差异在统计学上有意义(P<0.05);观察组诊断的铭感度和特异度分别为88.20%、100.00%,均显著高于对照组,且两组差异在统计学上具有意义(P<0.05)。这一探究结果相符于其他学者的探究分析了结果均能够充分说你那个通过联合诊断的方式能够提高诊断结果的可靠性。

粪原性病菌高然是导致尿路感染的主要因素,如大肠杆菌、粪肠杆菌感染等。患病后患者通常会出现尿频、尿急和高热等症状表现。目前,尿八联检验是常用的诊断方式,具有操作简单、成本低等特点,但是言行检测的精确性较低,往往会延误治疗,影响患者的生活质量。定尿量培养检验虽然花费较大且操作相对复杂,但是联合两种方式进行诊断能够极大地提高诊断的准确性,降低检验误差,进一步为疾病的临床治疗提供可靠的诊断依据[5]。

综上所述,尿路感染诊断过程应用八联检验联合定量尿培养的诊断效良好果和诊断价值显著,具有较高的可靠性。

【参考文献】

[1]冯苏娟,谭琳琳.不同检验方法在尿路感染诊断中的应用对比[J].重庆医学,2013,42(8):941-942.

[2]简桂花,蒋金根,汪年松等.复发性尿路感染的细菌检验及抗菌对策[J].中国临床医学,2012,19(4):413-415.

[3]简桂花,贾平,汪年松等.复发性尿路感染的细菌检验和药敏情况及治疗分析[J].中国中西医结合肾病杂志,2013,14(2):127-130.

[4]林松,伍宗艳,涂文瑞等.降钙素原评价抗生素联合八正散治疗尿路感染的效果分析[J].中国社区医师,2016,32(13):118-119.

[5]张昭勇,张吉才,杜毅等.尿路分离大肠埃希菌耐药性及喹诺酮类药物耐药株危险因素病例对照研究[J].中国医师进修杂志,2013,36(4):25-28.

标签:;  ;  ;  

研究尿八联检验联合定量尿培养在尿路感染诊断中的应用
下载Doc文档

猜你喜欢