导读:本文包含了模糊层次分析法供应链论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:农产品供应链金融,风险评估,模糊层析分析法
模糊层次分析法供应链论文文献综述
臧振春,欧阳惠子[1]（2018）在《基于模糊层次分析法的农产品供应链金融风险评估》一文中研究指出农产品供应链金融是解决"叁农"问题的重要手段,建立一个科学的风险评价体系对其发展具有重要意义.本文根据农产品供应链金融运行模式的分析,从信用风险、质押物风险、供应链运作风险、环境风险、技术风险5个角度出发,构建了农产品供应链金融风险评价指标体系,并运用模糊层次分析法对农产品供应链金融的风险进行分析和评估,找出其中的关键影响风险,并分析影响因素和原因,以尽量减少和规避高风险影响因素,为金融机构在开展农产品供应链金融业务中控制风险,实现创新提供一套科学可行的方法.(本文来源于《应用泛函分析学报》期刊2018年04期）
徐娜娜[2]（2018）在《绿色服装供应链风险评估的两级模糊层次分析法》一文中研究指出绿色行动或政策可给企业带来竞争优势。然而,这方面的最优决策并不容易,主要原因是定性性质、参与决策过程参数的不确定性。层次分析法可有效解决第一个问题,因为它可同时处理定性和定量变量(决策标准)。但是,这种方法在解决实际应用程序中常见的不确定性不足。这在时装界特别明显,因为需求很不稳定,有很多与整个供应链相关不确定的变量。因此,可采用模糊逻辑,将不确定参数纳入决策过程并结合层次分析法选择(决策)模型。(本文来源于《经营与管理》期刊2018年01期）
杨雪媛[3]（2017）在《基于灰色模糊层次分析法的小微制造企业成本管理评价研究-供应链视角下》一文中研究指出2016年我国中小企业协会通过支付宝交易平台,开展小微制造企业发展状况的调查。结果显示,小微制造企业在资金不足、制度不完善的背景下,普遍缺乏供应链管理意识。目前企业之间的竞争已经转变为供应链成本的较量,因此,将供应链理念引入小微制造企业,构建基于供应链的小微制造企业成本管理评价模式,对于提高小微制造企业成本管理水平具有重要的理论与现实意义。首先,本文在梳理国内外供应链和成本管理评价相关文献基础上,针对小微制造企业成本管理存在的问题,分析了小微制造企业成本管理的特点,依据SCOR模型等相关理论,完善了小微制造企业内部供应链运作流程,构建供应链视角下小微制造企业成本管理评价指标体系;其次,通过对比现有评价方法,结合小微制造企业成本管理的特点,本文选择层次分析法确定指标权重,采用灰色模糊分析法进行基于供应链的小微制造企业成本管理评价,并以B公司真实数据进行实证分析。研究结果表明,首先,基于供应链视角的小微制造企业成本管理评价体系更加科学、全面。根据B公司调研数据进行实证分析,评价结果为“较差”,验证了小微制造企业成本管理绩效评价模式的适用性,为小微制造企业改进成本管理工作指明了方向。其次,采用灰色模糊层次分析法进行赋权和评价,既兼顾了各层次元素之间及同一层次元素之间的非独立,又考虑了定性指标灰色性、模糊性的特点,使评价结果更加可信。(本文来源于《北京化工大学》期刊2017-11-28）
施一帆[4]（2015）在《模糊层次分析法在绿色供应链绩效评价中的应用》一文中研究指出模糊层次分析法已成为绿色供应链绩效评价中中的重要部分,能够提高企业的经济效益与市场竞争力,增加企业迎接挑战的实力。(本文来源于《城市地理》期刊2015年24期）
周红英,江霞[5]（2015）在《考虑核心企业与次生操作风险的供应链金融信用风险研究——基于模糊层次分析法》一文中研究指出总结供应链金融的特点,在考虑核心企业与次生操作风险对信用风险影响的基础上,构建信用风险评价体系,运用模糊层次分析法对指标进行评价,确定了各指标在评价体系中的权重,得出了各个指标对信用风险的影响程度,最后分析了指标对信用风险的影响路径。(本文来源于《科技和产业》期刊2015年10期）
杨锐,阎春利[6]（2015）在《交易费用理论下基于模糊层次分析法的供应链分析》一文中研究指出供应链系统作为一个复杂的经济系统,涉及的内容较广。本文简述供应链及其目前研究的主要内容,介绍制度经济学中的交易费用理论,以及交易费用理论的相关背景知识,提出供应链下的交易费用理论的影响因素,从宏观角度对复杂的供应链系统进行简要分析,采用模糊层次分析方法对同类型的多条供应链在交易费用理论的影响因素下进行分析和比较。其中模糊层次分析法是基于层次分析法的提升,对于模糊影响因素较多的决策评价目标具有很好地应用优点,为复杂系统提供了一种较好的评价方法。本文得出了供应链优劣次序,对于企业选择进入供应链系统具有一定的参考价值。(本文来源于《森林工程》期刊2015年01期）
张敏杰,秦江涛[7]（2015）在《改进模糊层次分析法在供应链绩效评价中的应用》一文中研究指出为了解决层次分析法在供应链绩效评价权重确定中存在的不足,提出了一种基于粒子群算法(Particle Swarm Optimization)的模糊层次分析法(Fuzzy Analytic Hierarchy Process),简称PSO-FAHP。PSO-FAHP将模糊判断矩阵一致性的检验、修改和元素权重值的计算转化成了非线性约束优化问题,并用粒子群算法实现了问题的求解。在建立供应链绩效评价指标体系的基础上,运用改进的模糊层次分析法确定各评价指标的权重。(本文来源于《物流工程与管理》期刊2015年01期）
刘少平[8]（2014）在《基于直觉模糊层次分析法的淮北地区农产品供应链风险评价研究》一文中研究指出随着市场竞争的加剧和农产品供应链理论的深入发展，传统管理思想和理论的局限性逐渐显现。近年来国家对“叁农”问题的重视和农业产业化的发展，使得农产品供应链管理地位日益提升。农产品供应链的发展水平成为影响经济发展和保障人民生活水平的重要因素，已得到广泛关注。然而农产品供应链环节多、链条长、整体协作水平不高以及信息沟通不畅等问题在一定程度上造成了农产品供应链风险的增加。因此，对农产品供应链风险进行分析评价，改善农产品供应链现状、降低农产品供应链风险、加强风险防范具有极其重要的意义。本文首先对国内外关于农产品供应链风险相关文献进行了系统梳理，详细阐述了农产品供应链风险的涵义，在此基础上对几种常见的农产品供应链风险评价方法进行了比较选择，得出直觉模糊层次分析法更适合于农产品供应链风险评价问题的研究；其次，对农产品供应链中存在的风险因素进行了较为全面的了解和分析，详细阐述了农产品供应链风险的构成要素，在此基础上构建了淮北地区农产品供应链风险评价指标体系；最后，结合淮北地区农产品供应链特点运用直觉模糊层次分析法模型进行了实证研究，通过较为准确的计算，确定了淮北地区农产品供应链中各风险因素的权重，进而针对风险大小提出了淮北地区农产品供应链风险的路径选择。通过结合淮北地区农产品供应链的实际情况，分析了当前淮北地区农产品供应链的优劣势以及存在的问题，基于风险识别和评价结果，提出了农产品供应链风险防范的路径选择。将直觉模糊层次分析法应用到农产品供应链风险评价问题上，提高了评价的准确性，为淮北及其他相似地区农产品供应链风险评价及防范，提供现实的指导和借鉴意义。(本文来源于《河北工程大学》期刊2014-12-25）
张敏杰,秦江涛[9]（2014）在《模糊层次分析法在供应链绩效评价中的应用》一文中研究指出为了解决传统层次分析法在供应链绩效评价权重确定中存在的不足,文章提出了一种改进模糊层次分析法。改进模糊层次分析法引入了专家的权重系数和叁角模糊数,将AHP扩展到群决策和模糊决策领域。在建立供应链绩效评价指标体系的基础上,运用改进模糊层次分析法确定各评价指标的权重。(本文来源于《中国集体经济》期刊2014年30期）
赵鑫[10]（2014）在《基于模糊层次分析法的邮轮公司供应链研究》一文中研究指出现阶段,邮轮旅游产业发展迅速,供应链也逐渐走入邮轮旅游产业。将供应链管理应用到邮轮公司供应链中,可以有效的帮助邮轮公司提高运作的效率。而在邮轮公司供应链中,供应商的选择也是十分重要的一环,在邮轮公司选择了合适的供应商的情况下,不仅能够帮助邮轮公司减少成本,还能提高邮轮公司的运作效率。现在,邮轮公司也开始意识到加强与供应商的长期合作的重要性。那么,如何选择技术、质量过硬的邮轮公司的作为合作厂家,如何对现有邮轮公司供应商做出正确的评价是邮轮旅游供应链管理中十分重要的一个环节。邮轮旅游业长期以来受计划经济的影响,没有建立规范的供应商评价体系,往往依据一定的经验,凭主观判断,定性的选择和评价邮轮公司的供应商,甚至在某种程度上还存在着个人利益的供应关系,这样的判断必然会给评价结果带来一定的偏差。此外,生产厂商的综合评价涉及产品质量、生产能力、用户评价、售后服务等诸多方面,很难用单纯的好坏来判定供应商的优劣。针对上述问题,本文通过对国内外邮轮公司供应商研究现状进行了客观评述,借鉴国内外供应商选择评价的理论方法成果,从邮轮公司供应商的绩效、管理水平、生产能力、发展能力、协同能力、企业信誉及企业外部环境七个大的方面构建了邮轮公司供应商选择与评价指标体系,并将柔性、人力资源、信息化程度等指标也归纳在其中进行评价,使得这一评价指标体系更具有针对性、实用性。在选取方法上,运用模糊层次分析法进行邮轮公司供应商选择,并针对模糊层次分析法中不能对定性指标做出合理界定性问题,采用集值统计理论法可以解决这一问题,是本文的一大创新尝试。最后,本文结合实例分析,说明了该方法的可行性、可操作性、以及评判结果的客观实际性。(本文来源于《大连海事大学》期刊2014-04-01）
模糊层次分析法供应链论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
绿色行动或政策可给企业带来竞争优势。然而,这方面的最优决策并不容易,主要原因是定性性质、参与决策过程参数的不确定性。层次分析法可有效解决第一个问题,因为它可同时处理定性和定量变量(决策标准)。但是,这种方法在解决实际应用程序中常见的不确定性不足。这在时装界特别明显,因为需求很不稳定,有很多与整个供应链相关不确定的变量。因此,可采用模糊逻辑,将不确定参数纳入决策过程并结合层次分析法选择(决策)模型。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
模糊层次分析法供应链论文参考文献
[1].臧振春,欧阳惠子.基于模糊层次分析法的农产品供应链金融风险评估[J].应用泛函分析学报.2018
[2].徐娜娜.绿色服装供应链风险评估的两级模糊层次分析法[J].经营与管理.2018
[3].杨雪媛.基于灰色模糊层次分析法的小微制造企业成本管理评价研究-供应链视角下[D].北京化工大学.2017
[4].施一帆.模糊层次分析法在绿色供应链绩效评价中的应用[J].城市地理.2015
[5].周红英,江霞.考虑核心企业与次生操作风险的供应链金融信用风险研究——基于模糊层次分析法[J].科技和产业.2015
[6].杨锐,阎春利.交易费用理论下基于模糊层次分析法的供应链分析[J].森林工程.2015
[7].张敏杰,秦江涛.改进模糊层次分析法在供应链绩效评价中的应用[J].物流工程与管理.2015
[8].刘少平.基于直觉模糊层次分析法的淮北地区农产品供应链风险评价研究[D].河北工程大学.2014
[9].张敏杰,秦江涛.模糊层次分析法在供应链绩效评价中的应用[J].中国集体经济.2014
[10].赵鑫.基于模糊层次分析法的邮轮公司供应链研究[D].大连海事大学.2014