环境管制是否促进了城市产业结构优化?——基于“两控区”政策的准自然实验

环境管制是否促进了城市产业结构优化?——基于“两控区”政策的准自然实验

论文摘要

环境管制对于产业升级的影响具有显著的空间分异特征。文章采用准自然实验法,考察1998年实施的"两控区"(指酸雨控制区或者SO2污染控制区)环境管制政策对我国149个城市产业结构的影响效应。结果表明,"两控区"政策显著推动城市产业结构由第二产业向服务性行业转换,外资投资及人力资源水平也有积极的正向影响。从区域空间分异看,"两控区"政策对东部、中部城市的产业结构优化有正向推动作用,东部地区的影响效果最为显著,而西部和东北的"两控区"政策对城市产业结构变动却呈显著负向影响。再以2010年作为时间节点,考察更为严格环境管制条件下的政策效果,发现只有东部城市的环境规制促进产业结构转向服务性行业,验证东部"污染光环"假说。

论文目录

  • 1 研究思路和研究对象
  •   1.1 研究思路
  •   1.2 研究对象
  • 2 研究方法、模型与数据来源
  •   2.1 研究方法
  •   2.2 研究模型
  •   2.3 数据来源
  • 3 实证结果分析
  •   3.1 1998年“两控区”政策效果显著
  •     3.1.1所有样本的双重差分回归结果
  •     3.1.2分区域回归结果比较
  •   3.2 2010年为时间节点的政策呈负向效应
  •     3.2.1全部样本的回归结果
  •     3.2.2分区域回归结果及比较
  • 4“两控区”政策效果的稳健性检验
  •   4.1 调整年份的安慰剂检验
  •   4.2 倾向得分匹配双重差分法(PSM-DID)检验
  • 5 主要结论和对策建议
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 高雪莲,王佳琪,张迁,踪家峰

    关键词: 环境管制,两控区政策,产业结构变动,准自然实验,模型,酸雨控制区,污染控制区,服务业

    来源: 经济地理 2019年09期

    年度: 2019

    分类: 基础科学,经济与管理科学,工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用,经济体制改革

    单位: 南开大学城市与区域经济研究所,南开大学经济学院,中国工商银行大连分行

    基金: 国家重点研发计划项目(2018YFC0213600),南开大学中国特色社会主义协同创新中心成果

    分类号: F121.3;X321

    DOI: 10.15957/j.cnki.jjdl.2019.09.015

    页码: 122-128+137

    总页数: 8

    文件大小: 1687K

    下载量: 1235

    相关论文文献

    • [1].跨国公司直接投资与中国环境管制的博弈分析[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2010(02)
    • [2].股权结构、环境管制与企业的环保投入——基于重污染行业上市公司的经验数据[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2017(03)
    • [3].资源环境管制与金属污染问题关系的探究[J]. 世界有色金属 2020(15)
    • [4].环境管制对污染行业空间分布的影响[J]. 江汉学术 2018(02)
    • [5].政府环境管制的研究述评——从管制主导到合作共治[J]. 领导科学 2015(32)
    • [6].美国环境管制政策的演化及对中国的启示[J]. 经济研究参考 2016(22)
    • [7].环境规制引起了跨境河流污染的“边界效应”吗?——基于省级政府环境管制行为的视角[J]. 世界经济文汇 2019(06)
    • [8].环境管制对环境库兹涅兹曲线的影响研究[J]. 软科学 2017(12)
    • [9].环境管制政策与企业行为——来自高耗能企业的证据[J]. 科研管理 2015(10)
    • [10].环境管制政策实施效果的评价——纵观九龙江流域“限猪令”的实施效果[J]. 北方环境 2011(Z1)
    • [11].多国自愿环境管制的效果启示[J]. 环境保护 2011(09)
    • [12].中国环境管制为什么失灵?——从管制者角度的分析[J]. 江汉大学学报(社会科学版) 2010(01)
    • [13].变革新构想:环境管制区域化[J]. 环境保护 2010(19)
    • [14].环境管制政策对中国油气上市公司价值影响分析[J]. 石油科学通报 2018(02)
    • [15].陆源污染防治中自愿环境管制意义及可行性探讨[J]. 浙江海洋学院学报(人文科学版) 2015(04)
    • [16].政治周期、选择性环境管制与环境绩效[J]. 财经论丛 2015(12)
    • [17].城市空气污染来源、环境管制强度与治理模式研究——基于我国部分城市的实证分析[J]. 学习与实践 2014(02)
    • [18].基于环境技术的省际环境管制成本研究[J]. 中国人口·资源与环境 2013(06)
    • [19].外商直接投资与东道国环境管制标准的制定[J]. 中国物价 2012(11)
    • [20].环境管制对中国工业竞争力影响研究[J]. 经济研究参考 2012(70)
    • [21].环境管制政策的实施效果评价——以九龙江流域“限猪令”为例[J]. 亚热带水土保持 2011(01)
    • [22].环境管制政策工具的演变与发展——基于对外部性问题认识的视角[J]. 中国环境管理丛书 2010(01)
    • [23].环境管制政策的比较分析[J]. 生态经济 2008(04)
    • [24].环境管制、市场竞争与企业价值[J]. 财经论丛 2018(10)
    • [25].环境管制政策下天然气对煤炭的替代作用分析[J]. 现代商贸工业 2017(05)
    • [26].《决策中的环境考量——制度与实践》简介[J]. 环境影响评价 2017(04)
    • [27].环境管制对企业环境技术创新的影响[J]. 资源节约与环保 2019(01)
    • [28].浅谈公共环境管制与企业创新[J]. 财会学习 2018(19)
    • [29].产权性质、环境管制与企业碳绩效[J]. 中国注册会计师 2018(10)
    • [30].环境管制对企业竞争力的影响路径研究评述[J]. 中国物价 2017(11)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    环境管制是否促进了城市产业结构优化?——基于“两控区”政策的准自然实验
    下载Doc文档

    猜你喜欢