一、重视心包积液置管引流术中难题的处理（论文文献综述）
侯攀,刘洋,李鹏昊,张必利,李攀,赵仙先[1]（2021）在《超声引导下心包穿刺术在未来战场上的应用前景》文中认为战时心包填塞常发生于心脏损伤时,伤死率极高。心包穿刺术可以在短时间内缓解心脏受压,为伤员后送赢得时间。现阶段,战场环境下一般仅采用盲穿法进行心包穿刺。近年来,超声设备日趋便携化和智能化,已经具备应用于战场的条件,超声引导下的心包穿刺术有望应用于未来战场火线救护。但是心包穿刺术的操作技术难度大、风险高且缺乏廉价有效的培训模型及系统,目前军队基层卫生人员对于这一技术的掌握远远不足。本文就国内外心包穿刺术在平时培训与战时应用的现状进行综述,并就如何构建一套完整的培训和应用系统以提高军队基层卫生人员对超声引导下心包穿刺术的掌握程度提出可行化建议。
郑鸣,叶明翔,宋勇[2]（2021）在《非小细胞肺癌合并恶性心包积液的治疗进展全文替换》文中研究指明恶性心包积液是晚期非小细胞肺癌的严重并发症,显着影响患者的生存。晚期非小细胞肺癌合并恶性心包积液的治疗进展缓慢,目前主要治疗手段是局部治疗或联合全身抗肿瘤治疗。局部治疗包括心包积液引流、心包腔内药物灌注、放疗和热疗;全身抗肿瘤治疗包括化疗,靶向治疗、抗血管治疗和免疫治疗等。全文对晚期非小细胞肺癌合并恶性心包积液治疗方案进行综合分析,以期为临床处理恶性心包积液提供理论和实践依据。
唐几超[3]（2021）在《根治性肝切除术与离体肝切除和自体肝移植术在晚期肝泡型包虫病患者中的应用比较》文中研究说明目的:探讨根治性肝切除术与离体肝切除和自体肝移植术（ERAT）在晚期肝泡型包虫病（HAE）患者中的临床疗效。方法:回顾性分析四川省医学科学院·四川省人民医院器官移植中心于2017年1月至2021年2月期间收治的82例晚期HAE患者的临床资料。根据手术方式分为根治性肝切除组（52例）和ERAT组（30例）。评估两组的适应症、并发症、短期和长期结局。结果:两组术中死亡率均为0。ERAT术后2例患者死于腹腔内出血和肝功能衰竭。术后最常见的并发症是胸腔积液,其次为胆道并发症和肝功能不全。ERAT组的主要并发症发生率高于根治性肝切除组（P=0.044）。根治性肝切除组和ERAT组均未发现复发。生存曲线显示,ERAT组与根治性肝切除组生存时间无显着差异（P=0.159）。在根治性肝切除组中,1、3年生存率均为95.9%。ERAT组1、3年生存率分别为90.6%、85.2%。结论:与根治性切除术相比,ERAT术后患者主要并发症发生率较高,但二者术后生存时间无明显差别。根治性肝切除术无疑是HAE的首选治疗方式和目标,但对于晚期患者无法行根治性切除时,ERAT是安全、有效的治疗方法。“在体优先”原则的运用对ERAT非常重要。
陈兴龙,胡纯红[4]（2020）在《颈部脓肿合并下行性坏死纵隔炎的诊断和治疗策略》文中研究指明目的探究颈部脓肿合并下行性坏死纵隔炎（DNM）的临床特点、诊断及治疗策略,以期为该病防治提供依据。方法回顾性收集2015年6月—2019年12月成都市第二人民医院收治的14例颈部脓肿合并DNM患者的临床资料。结果颈部脓肿合并DNM男性多见（78.57%）;中老年群体多发,≥60岁占35.71%;感染来源多为咽喉部感染（42.86%）及牙源性感染（28.57%）;临床表现以咽喉痛、发热、胸闷气短、胸痛为主;CT分型为ⅡB型（64.29%）居多,合并糖尿病占28.57%;本组14例患者均依据CT分型选择外科清创+引流+抗菌药物治疗,痊愈12例（85.71%）,住院时间（26.53±5.11）d,死亡率为14.29%;10例出现肺部感染,5例并发胸腔积液,3例伴心包积液,3例大面积皮下气肿及纵隔气肿,并发胸膜增厚2例,肝功能不全2例,并发急性胰腺炎、消化性溃疡并出血各1例。结论颈部脓肿合并DNM病情多危重,致死率高;颈胸部联合CT是早期筛查DNM有效手段;尽早确诊并及时切开清创、充分引流,配合对症支持、抗菌治疗是降低患者死亡率的关键。
张文超[5]（2020）在《三种胸腔镜术式对早期非小细胞肺癌患者围手术期的影响》文中研究说明目的迄今为止肺癌的治疗仍然是以外科手术为主的综合治疗方式,早期非小细胞肺癌（Non-small cell lung cancer,NSCLC）首选的治疗方式是手术治疗。美国国家综合癌症网（National Comprehensive Cancer Network,NCCN）已把电视胸腔镜（Video-assisted thoracoscopy,VATS）肺段切除术和肺楔形切除术同VATS肺叶切除术列为早期NSCLC的治疗队伍。但对于治疗早期NSCLC的最佳术式是选择肺叶切除术还是选择亚肺叶切除术（包含肺段切除术和肺楔形切除术）仍然存在争议,通过探讨不同的胸腔镜术式对早期NSCLC患者围手术期的影响,从而制定出个体化和规范化的治疗方案。方法通过研究比较,分析唐山市工人医院胸外科2019年1月至2019年8月行胸腔镜下根治性手术治疗的早期NSCLC患者临床资料,根据NCCN指南进行手术,选择符合入选标准的行VATS肺叶切除术的早期NSCLC患者35例作为肺叶切除组,选择同期来我院进行VATS肺段切除术的31例早期NSCLC患者作为肺段切除组,再选择同期到我院进行VATS肺楔形切除术的36例早期NSCLC患者作为肺楔形切除组,比较分析三组患者术中出血量（ml）、术后胸腔闭式引流管引流液量（ml）、术后拔管时间（d）及患者术前1周、术后1周及术后1个月的肺通气功能指标:第一秒用力呼气容积（First second forced expiratory volume,FEV1）、FEV1/预计值百分比（FEV1%）、用力肺活量（Forced vital capacity,FVC）、FVC/预计值百分比（FVC%）。结果三组患者均按原定计划完成手术治疗,手术顺利,术中无意外发生,术后恢复较好,无死亡病例。三组患者在术中出血量（78.53±21.27 VS 121.13±22.67 VS 141.86±25.32,P=0.000）、术后引流量（573.76±266.38 VS 586.13±173.76 VS 733.29±273.24,P=0.013）和胸管留置时间（4.32±0.81 VS 4.65±0.76 VS 5.46±1.22,P=0.000）等方面肺楔形切除组和肺段切除组优于肺叶切除组,P<0.05,该差异有统计学意义;三组患者在术后一周肺功能指标:FEV1（2.00±0.47 VS 1.86±0.26 VS 1.58±0.34,P=0.000）、FEV1%（77.12±14.51 VS 71.66±11.07 VS 66.61±15.85,P=0.010）、FVC（2.30±0.52 VS 2.23±0.30 VS 1.96±0.39,P=0.002）、FVC%（83.70±15.54 VS 80.52±12.73 VS 74.80±13.51,P=0.032）和术后一个月肺功能指标:FEV1（2.30±0.43 VS 2.20±0.30 VS 11.94±0.23,P=0.000）、FEV1%（91.03±11.69 VS 88.33±10.15 VS 80.91±11.13,P=0.001）、FVC（2.70±0.50 VS 2.51±0.32 VS 2.20±0.36,P=0.000）、FVC%（96.07±12.31 VS 93.93±8.65 VS 87.23±7.22,P=0.001）肺楔形切除组和肺段切除组均高于肺叶切除组,且差异明显,P<0.05,有统计学意义。结论1 VATS肺叶切除术、VATS肺段切除术和VATS肺楔形切除术均能取得令人满意的手术效果。2 VATS亚肺叶切除术（包括VATS肺段切除术和VATS肺楔形切除术）与VATS肺叶切除术相比,具有术中出血少、术后引流量少和术后胸腔闭式引流管放置时间短等优点,并很大程度的保留健康的肺组织,对肺功能的影响较小,术后肺功能显着优于VATS肺叶切除术,可以为早期NSCLC患者提供一种更为符合微创理念的外科手术治疗方式。图0幅;表6个;参150篇。
张航,赵佳琦,张赛[6]（2020）在《新型冠状病毒肺炎疫情下急症介入超声的诊疗》文中研究说明目的探讨新型冠状病毒肺炎（COVID-19）疫情形势下我院急症介入超声工作的诊疗过程及体会,为疫情期间安全有效开展介入超声工作提供参考。方法总结回顾COVID-19疫情期间我院超声诊疗科紧急实施的3例急症患者介入超声诊疗经过,重点分析疫情形势下急症介入超声工作中对COVID-19重型患者的排查、介入穿刺适应证的选择、介入超声围手术期的防护及术后管理。结果经流行病学筛查,患者1曾与COVID-19确诊患者有近距离接触史,胸部CT提示两肺下叶弥漫间质性渗出,经医院专家组会诊为COVID-19疑似病例,入院诊断为"咽后间隙感染",需迅速清除感染灶;患者2经查排除COVID-19,入院诊断为"结石嵌顿性胆囊炎急性发作",需迅速引流胆汁,解除胆囊梗阻;患者3经查排除COVID-19,入院诊断为"急性心包填塞",需迅速引流心包积液。3例患者均经严格COVID-19排查流程,明确介入穿刺指征,术中患者1采用三级防护措施,另外2例患者采用一级防护措施。3例重症患者介入超声治疗均一次性成功,术后患者临床症状明显改善,术中平均耗时较短,出血量极少。结论介入超声有微创、便捷、高效等诸多优势,非常贴合COVID-19疫情下急诊救治的需求,可成为某些急诊手术的替代方案或为重型COVID-19确诊/疑似患者提供一定的安全窗口期。我们的诊疗实践对于COVID-19疫情期间介入超声工作的安全有效开展具有一定的参考价值。
弓涯娜[7]（2020）在《中心静脉导管用于心包积液引流的护理体会》文中研究说明本研究对于12例心包积液患者采用中心静脉导管以seldinger穿刺法行心包积液的穿刺置管引流术,取得了满意的疗效,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料:2010—2016年从本院急诊留观患者中选取12例患者,经心脏彩超确诊为心包积液,其中,男性8例,女性4例,年龄28～73岁,平均（52±3）岁。患者均有心脏压塞的症状,有3例合并腹腔积液、颈静脉怒张、双下肢水肿。根据病因分为:肿瘤患者5例,结核患者3例,甲状腺功能减退患者1例,结缔组织病患者1例,外科及介入术后患者1例,不
曹燕平,王倩[8]（2020）在《经颈静脉肝内门体分流术并发心包填塞的急救与护理》文中指出目的探讨经颈静脉肝内门体分流术（TIPS）并发心包填塞的急救与护理措施,以提高对该危重症的认识和抢救的成功率。方法回顾性分析2010年11月至2017年11月在南京鼓楼医院消化科行TIPS并发心包填塞的3例患者的临床资料,结合护理经验,总结分析TIPS并发心包填塞的有效急救及护理措施。结果 3例患者监测中分别发生血压下降、心率增快以及意识障碍,疑合并心包填塞,经TIPS术中X线检查及床边超声心动图确诊心包填塞,均急诊行心包穿刺引流术。笔者总结TIPS并发心包填塞的护理经验:TIPS术前充分准备、术前评估提高警惕、术中病情密切观察;一旦疑及,立即与手术医生沟通、汇报,并在最短时间内做好床边检查和急救准备,配合好心包穿刺引流术及其观察。经过及时抢救治疗,2例患者康复出院,但有1例患者最终因循环衰竭而死亡。结论TIPS手术并发急性心包填塞的护理重点在于尽早发现、及时配合心包穿刺以及细致的导管相关干预措施,以提高抢救成功率。
杨莹[9]（2019）在《华蟾素注射液胸腔灌注治疗恶性胸水临床疗效与胸水VEGF表达的相关性研究》文中提出[研究目的]通过观察华蟾素注射液胸腔灌注治疗恶性胸水的临床疗效,以期获得更科学、有效的结果,指导临床治疗。并检测恶性胸水中VEGF的表达,通过研究其与临床疗效的相关性,在分子水平探究华蟾素注射液治疗恶性胸水的作用机制。[研究方法]本研究采用单中心、前瞻性、随机、阳性药平行对照的研究方法,通过随机数字表法将入组患者随机分为治疗组（即华蟾素组）和对照组（即白介素-2组）,胸腔灌注药物治疗1疗程后,评估其临床疗效。主要结局指标为:临床有效率;次要结局指标为:胸水红细胞、胸水乳酸脱氢酶、胸水肿瘤标记物、KPS评分、中医症状积分和不良反应。同时检测纳入患者治疗前后胸水VEGF水平,对比华蟾素、白介素-2胸腔灌注治疗恶性胸水的疗效,并通过统计分析上述疗效与胸水VEGF表达的关系,初步探究华蟾素注射液治疗恶性胸水的作用机制。[研究结果]本研究共纳入33例符合纳入标准的恶性胸水患者。其中治疗组17例,对照组16例,总脱落病例为3例,治疗组2例,对照组1例,因患者个人原因放弃继续治疗。共30例患者纳入统计分析,治疗组与对照组各15例。（1）胸水量的疗效评价:治疗组治疗前后对比,痊愈0例,显效2例,有效7例,无效6例,治疗有效率为60%。对照组治疗后痊愈0例,显效1例,有效5例,无效9例,治疗有效率为40%。治疗组有效率高于对照组,但两组差异没有统计学意义（P=0.269>0.05）。（2）胸水质的疗效评价:治疗组患者胸水中红细胞水平较治疗前下降明显,下降≥25%的患者占到73.33%,明显高于对照组33.33%,且两组差异有统计学意义（P=0.016<0.05）;治疗组患者胸水中乳酸脱氢酶水平较治疗前有所下降,下降≥25%的患者占到40%,高于对照组33.33%,但两组差异无统计学意义（P=0.527>0.05）;治疗组患者胸水中肿瘤标记物水平较治疗前下降明显,下降≥25%的患者占到73.33%,明显高于对照组26.67%,且两组差异有统计学意义（P=0.031<0.05）。（3）中医症状积分的疗效评价:治疗组治疗第8天中医症状积分与治疗前中医症状积分相比差异无统计学意义（P=0.239>0.05）;第14天中医症状积分与治疗前中医症状积分相比差异有统计学意义（P=0.034<0.05）;对照组治疗第8天、治疗第14天中医症状积分与治疗前中医症状积分相比差异均无统计学意义,P值分别为0.288、0.071,均>0.05。治疗组与对照组治疗第8天中医症状积分相比,两组差异无统计学意义（P=0.688>0.05）;治疗组与对照组治疗第14天中医症状积分相比,两组差异无统计学意义（P=0.395>0.05）。（4）KPS评分的疗效评价:治疗组治疗第8天、治疗第14天KPS评分与治疗前KPS评分相比差异均无统计学意义,P值分别为0.855、0.706,均>0.05。对照组治疗第8天、治疗第14天KPS评分与治疗前KPS评分相比差异均无统计学意义,P值分别为0.847、0.692,均>0.05。治疗组与对照组治疗第8天KPS评分相比,两组差异无统计学意义（P=0.711>0.05）;治疗组与对照组治疗第14天KPS评分相比,两组差异无统计学意义（P=0.695>0.05）。（5）胸水中VEGF表达的变化评价:①治疗组治疗后VEGF浓度明显低于治疗前VEGF浓度,差异有统计学意义（P=0.038<0.05）。对照组治疗后VEGF浓度与治疗前VEGF浓度相比差异无统计学意义（P=0.132>0.05）。治疗组与对照组治疗后VEGF降低值比较,两组差异无统计学意义（P=0.066>0.05）。②进一步根据分级标准,对其进行计数资料统计。治疗组患者胸水中VEGF水平较治疗前下降≥25%的患者占到46.67%,高于对照组13.33%,且两组差异有统计学意义（P=0.019<0.05）。③治疗组15例患者中9例有效患者,6例无效患者,其胸水中VEGF降低值分别为937.04±1056.98pg/ml与-10.00±214.12pg/ml,有效的患者胸腔积液VEGF浓度降低值明显大于无效的患者,且差异有统计学意义（P=0.028<0.05）。（6）安全性评价:入组病例均未发生骨髓抑制、肝肾损害、心律失常等严重不良事件,治疗组主要不良反应为疼痛、发热,其发生率分别为13.33%、6.67%。对照组主要不良反应为一过性发热,发生率为13.33%。[研究结论]（1）华蟾素注射液胸腔灌注治疗恶性胸水,可在一定程度上控制胸水的生长,并可明显降低胸水中红细胞及肿瘤标记物的含量,值得进一步研究和推广应用。（2）华蟾素注射液胸腔灌注治疗可降低患者的中医症状积分,但对KPS评分影响不大。（3）华蟾素注射液可明显降低胸水中VEGF浓度,并且VEGF降低与控制胸水量的疗效可能存在相关性。（4）华蟾素注射液胸腔灌注治疗不良反应小,患者接受度高。
王瑜,后显华,代林,罗丹,赵凰璎[10]（2019）在《1例全脑血管造影和安装临时心脏起搏器术后并发心包填塞的急救护理》文中指出全脑血管造影术是颅外颈动脉疾病检查的金标准,具有动态显像、成像准确、客观等特点,可提供从主动脉弓到颅内血管的显像,是鉴别颈动脉完全或不完全闭塞的可靠方法,还能充分显示颈内动脉（internal carotid artery,ICA）狭窄串连病变,即ICA 2处以上的狭窄[1],已广泛应用于脑血管病的检查与治疗。在临床中对有心脏基础疾病的脑梗死病人,为防止心搏骤停,常常于手术前安装临时心脏起搏器予以保护。有研究表明:临
二、重视心包积液置管引流术中难题的处理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、重视心包积液置管引流术中难题的处理（论文提纲范文）
（1）超声引导下心包穿刺术在未来战场上的应用前景（论文提纲范文）
| 1 心包填塞的战伤救治需求 |
| 2 战场救护中心包填塞的诊断与处理 |
| 3 心包穿刺术的方法 |
| 3.1 盲穿法 |
| 3.2 超声引导下的心包穿刺术 |
| 3.3 CT引导下的心包穿刺术 |
| 4 心包穿刺术的战救应用与培训现状 |
| 4.1 心包穿刺术的战救应用现状 |
| 4.2 心包穿刺术的培训现状 |
| 5 小结和展望 |
（2）非小细胞肺癌合并恶性心包积液的治疗进展全文替换（论文提纲范文）
| 1 局部治疗策略 |
| 1.1 单纯心包积液引流 |
| 1.2 心包腔内药物灌注 |
| 1.2.1 铂类药物 |
| 1.2.2 抗血管生成药物 |
| 1.2.3 硬化剂 |
| 1.2.4 其他 |
| 1.3 放疗和热疗 |
| 2 全身治疗策略 |
（3）根治性肝切除术与离体肝切除和自体肝移植术在晚期肝泡型包虫病患者中的应用比较（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 英汉缩略词对照表 |
| 肝泡型包虫病外科治疗的进展(综述) |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表论文情况 |
| 致谢 |
（4）颈部脓肿合并下行性坏死纵隔炎的诊断和治疗策略（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 发病原因 |
| 1.3 临床表现 |
| 1.4 辅助检查 |
| 1.5 治疗方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 颈部脓肿合并DNM临床特点 |
| 2.2 细菌培养结果 |
| 2.3 治疗结果 |
| 2.4 手术并发症情况 |
| 2.5 典型病例分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 DNM临床特点及易感因素 |
| 3.2 感染来源及病原学 |
| 3.3 临床及影像学诊断 |
| 3.4 治疗选择 |
（5）三种胸腔镜术式对早期非小细胞肺癌患者围手术期的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略表 |
| 引言 |
| 第1章 临床研究 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.1.1 实验材料 |
| 1.1.2 一般资料 |
| 1.1.3 纳入标准 |
| 1.1.4 排除标准 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 术前准备 |
| 1.2.2 麻醉方法 |
| 1.2.3 手术方法 |
| 1.2.4 肺癌临床分期 |
| 1.2.5 术后处理 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 1.5 结果 |
| 1.5.1 术后一般情况 |
| 1.5.2 三组患者围手术期手术观察指标 |
| 1.5.3 三组患者围手术期肺功能观察指标 |
| 1.6 讨论 |
| 1.7 结论 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 第2章 综述 肺癌的研究进展 |
| 2.1 肺癌的病因学 |
| 2.1.1 吸烟（二手烟） |
| 2.1.2 肺部相关疾病 |
| 2.1.3 肿瘤家族史 |
| 2.1.4 空气污染 |
| 2.1.5 职业暴露 |
| 2.1.6 饮食习惯 |
| 2.1.7 精神因素 |
| 2.2 肺癌的病理分型 |
| 2.3 肺癌的临床表现 |
| 2.3.1 局部症状 |
| 2.3.2 全身症状 |
| 2.3.3 肺外症状 |
| 2.3.4 外侵和转移症状 |
| 2.4 肺癌的诊断 |
| 2.4.1 影像学方法 |
| 2.4.2 病理学方法 |
| 2.5 肺癌的分期 |
| 2.6 肺癌的治疗原则 |
| 2.6.1 手术治疗 |
| 2.6.2 放射治疗 |
| 2.6.3 化学治疗 |
| 2.6.4 介入治疗 |
| 2.6.5 靶向治疗 |
| 2.6.6 免疫治疗 |
| 2.7 肺癌的预防 |
| 2.8 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间研究成果 |
（6）新型冠状病毒肺炎疫情下急症介入超声的诊疗（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 处置措施 |
| 1.2.1 COVID-19患者的筛查 |
| 1.2.2 COVID-19 疫情下急诊介入超声穿刺适应证选择 |
| 1.2.3 COVID-19疫情下急诊介入超声围手术期防护及术后管理 |
| 1.2.4?COVID-19 疫情下介入超声治疗中的心理干预 |
| 2 结 果 |
| 2.1 介入超声治疗患者的筛查评估及穿刺情况 |
| 2.2 术后患者恢复情况 |
| 3 讨 论 |
（7）中心静脉导管用于心包积液引流的护理体会（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料： |
| 1.2 方法： |
| 2 护理 |
| 2.1 置管前的护理 |
| 2.1.1 保证环境安全： |
| 2.1.2 加强心理护理，操作前做好患者的评估： |
| 2.2 置管中的配合和观察 |
| 2.3 置管后的护理 |
| 2.3.1 置管后病情观察： |
| 2.3.2 留置导管的护理： |
| 2.3.3 心理护理： |
| 2.3.4 饮食护理： |
| 2.4 并发症的预防和护理 |
| 2.4.1 出血： |
| 2.4.2 心律失常： |
| 2.4.3 迷走神经反射： |
| 2.4.4心包填塞或心脏破裂： |
| 2.4.5 急性肺水肿： |
| 2.5 心包积液的监测 |
| 2.6 拔管护理 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
（8）经颈静脉肝内门体分流术并发心包填塞的急救与护理（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 心包填塞的急救 |
| 1.3 心包填塞的护理 |
| 1.3.1 TIPS术前充分准备 |
| 1.3.2 TIPS术前评估 |
| 1.3.3 TIPS术中病情观察 |
| 1.3.4 并发心包填塞的抢救措施 |
| 1.3.5 术后心包穿刺置管的护理 |
| 1.3.6 心理护理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（9）华蟾素注射液胸腔灌注治疗恶性胸水临床疗效与胸水VEGF表达的相关性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 第一章 文献研究 |
| 第一节 恶性胸水的西医研究进展 |
| 1 恶性胸水的生理病理 |
| 2 恶性胸水的诊断 |
| 3 恶性胸水的西医治疗 |
| 4 小结 |
| 参考文献 |
| 第二节 恶性胸水的中医治疗进展 |
| 1 恶性胸水病因病机 |
| 2 恶性胸水辨证分型 |
| 3 恶性胸水中医治疗进展 |
| 4 小结 |
| 参考文献 |
| 第三节 胸水中VEGF表达对恶性胸水诊断价值的meta分析 |
| 1 资料和方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| 第二章 临床研究 华蟾素注射液胸腔灌注治疗恶性胸水临床疗效与胸水VEGF表达的相关性研究 |
| 前言 |
| 临床资料与研究方法 |
| 1 临床资料 |
| 2 研究方法 |
| 临床结果 |
| 1 一般资料 |
| 2 结果 |
| 3 典型病例 |
| 讨论 |
| 一、研究立项依据 |
| 二、研究方法概述 |
| 三、研究结果分析 |
| 四、研究的创新之处 |
| 五、问题和展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（10）1例全脑血管造影和安装临时心脏起搏器术后并发心包填塞的急救护理（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 2 讨论 |
| 2.1 心理护理 |
| 2.2病情观察 |
| 2.3 急救护理 |
| 2.4 留置心包引流管的护理 |
| 3 小结 |
四、重视心包积液置管引流术中难题的处理（论文参考文献）
- [1]超声引导下心包穿刺术在未来战场上的应用前景[J]. 侯攀,刘洋,李鹏昊,张必利,李攀,赵仙先. 第二军医大学学报, 2021(03)
- [2]非小细胞肺癌合并恶性心包积液的治疗进展全文替换[J]. 郑鸣,叶明翔,宋勇. 肿瘤学杂志, 2021(03)
- [3]根治性肝切除术与离体肝切除和自体肝移植术在晚期肝泡型包虫病患者中的应用比较[D]. 唐几超. 西南医科大学, 2021(01)
- [4]颈部脓肿合并下行性坏死纵隔炎的诊断和治疗策略[J]. 陈兴龙,胡纯红. 实用心脑肺血管病杂志, 2020(S2)
- [5]三种胸腔镜术式对早期非小细胞肺癌患者围手术期的影响[D]. 张文超. 华北理工大学, 2020(02)
- [6]新型冠状病毒肺炎疫情下急症介入超声的诊疗[J]. 张航,赵佳琦,张赛. 第二军医大学学报, 2020(05)
- [7]中心静脉导管用于心包积液引流的护理体会[J]. 弓涯娜. 中国药物与临床, 2020(08)
- [8]经颈静脉肝内门体分流术并发心包填塞的急救与护理[J]. 曹燕平,王倩. 中国临床研究, 2020(01)
- [9]华蟾素注射液胸腔灌注治疗恶性胸水临床疗效与胸水VEGF表达的相关性研究[D]. 杨莹. 北京中医药大学, 2019(07)
- [10]1例全脑血管造影和安装临时心脏起搏器术后并发心包填塞的急救护理[J]. 王瑜,后显华,代林,罗丹,赵凰璎. 全科护理, 2019(05)