政治学研究
[摘 要]脱胎于第四国际的“争取第五国际同盟”自称是马克思列宁主义的国际工人阶级组织。作为一个国外马克思主义流派，它建立了具有自身显著特征的工人阶级夺取政权在全世界实现社会主义的理论；作为一个工人阶级的国际组织，它尽管弱小却始终“在场”，对资本主义进行着尖锐的批判。“争取第五国际同盟”实践中展现出的不妥协的革命斗争性以及对社会主义的不懈追求，在传统的国际工人阶级组织长久缺席的环境中，具有唤醒无产阶级的阶级意识和历史使命的现实价值；而以固守托洛茨基主义为理论基础的“争取第五国际同盟”在理论与实践中的诸多问题，也值得马克思主义政党从中汲取教训。
[关键词]“争取第五国际同盟”；革命；工人阶级；资产阶级
自1943年共产国际解散之后，国际共产主义运动中传统意义上的国际组织已经不复存在。而1938年托洛茨基创立的试图与共产国际分庭抗礼的“第四国际”，则作为一个另类的工人阶级国际组织一直存在至今，不仅成了流派纷呈的国外马克思主义理论界的一股重要力量，也在反抗资本主义的社会运动中有着一定的影响力。脱胎于第四国际的“争取第五国际同盟”则是这种国际工人阶级组织的代表性样本。
一、“争取第五国际同盟”的缘起
十月革命后欧洲普遍高涨的革命态势要求各国建立或壮大共产党组织，进而通过国际范围的团结发动推翻整个资本主义制度的世界革命。1919年3月，共产国际成立，它试图成为组织和领导世界革命的中心，建立国际苏维埃共和国。共产国际广泛而有效地传播了马克思列宁主义，在指导、帮助、推动各国共产党的创建和发展、支援民族解放运动以及反法西斯斗争等方面取得了突出的成就。然而，共产国际各方面工作取得重要进展的同时两大矛盾也在逐渐加深，一是逐渐成熟的各国共产党对独立自主的要求与共产国际组织集权之间的矛盾，二是各国共产党对党际关系平等互助的渴求与苏联以共产国际的名义强行干涉他国内政之间的矛盾。[1]二战爆发后，共产国际既没有执行共产国际第七次代表大会提出的加强各国共产党自主性的政策，也没有贯彻该次会议上提出的“建立起广泛的反法西斯人民阵线”策略，削弱了共产国际的威信。[2]苏德战争爆发后，与英、美建立反法西斯同盟则成为苏联迫在眉睫的需要，而苏联对共产国际的领导却成为英、美等国质疑苏联结盟诚意的口实。[3]在这样的历史大背景之下，共产国际最终在1943年解散。自此，具有强大影响力与组织力的国际工人阶级组织在国际共产主义运动史上再未出现。
出于对苏联“官僚化”及其通过共产国际控制其他国家工人阶级政党的不满，以及对发动世界革命推翻资本主义制度的希望，1938年9月，围绕在被苏联驱逐的托洛茨基周围形成的国际左翼反对派建立了“世界社会主义革命党”，即第四国际。第四国际宣称托洛茨基及其建立的国际组织真正继承了列宁主义，希望各国共产党和工人阶级团结到第四国际的旗帜下，以摆脱苏联主导国际共产主义运动所造成的无产阶级领导的危机。第四国际在理论上对现实中的社会主义国家无一例外地持否定的观点，其对世界革命形势判断过于乐观、对无产阶级自治管理的设计过于理想化，其纲领中提出的目标也从未在实践中实现。由于理论和实践的脱节以及内部矛盾，后来从第四国际分离出了多个自认为能够更好地推进国际工人运动的新组织，“争取第五国际同盟”(以下简称“同盟”)就是其中的典型，它既是流派纷呈的国外马克思主义理论界的一个理论流派，也是当下全球反抗资本主义社会运动中的一支有组织的力量。
“同盟”的前身要追朔到1984年由英国的“工人力量”、爱尔兰的“工人团体”、法国的“工人力量”和德国的“工人力量”等共同成立的“争取革命共产主义国际运动”(以下简称“革命国际”)。其成立时发布的《“争取革命共产主义国际运动”同志关系宣言》[4]宣称，虽然托洛茨基创办的第四国际真正符合马克思列宁主义，但战后该组织的领导人逐渐脱离了托洛茨基主义，无力从理论上对历史变化作出合理解释。1951年第四国际领导人密歇尔·巴布洛号召成员长期打入共产党和社会民主党内部的主张，更导致了托洛茨基主义运动的碎片化。“革命国际”认为，这种局面使工人阶级组织在战后资本主义经济“繁荣”之下陷入了深刻的困惑与危机。他们认为，新的革命组织要在各民族国家建立了工人阶级的革命政党之后由这些政党本着民主集中制的原则成立，此前需要一个预备组织搭建起“同志关系”的组织框架，“革命国际”就是这种新的国际革命组织的预备。
1989年7月，认为建立国际组织条件初步具备的“革命国际”更名为“革命共产主义国际同盟”(以下简称“革命同盟”)并于法国的斯特拉斯堡召开成立大会。定位于“为正式建立新的列宁-托洛茨基主义的国际组织作准备”的“革命同盟”成立之时发布了《托洛茨基主义者宣言》[5]，确定了坚持民主集中制、壮大现有支部的力量、保证纲领和行动的一致性与纯洁性，以及每三年召开一次同盟大会等一系列基本原则与制度。“革命同盟”最终在2003年第六次大会上更名为“争取第五国际同盟”，作为组建“第五国际”的预备组织。截至2018年9月，“同盟”共计有奥地利、巴西、英国、德国、巴基斯坦、斯里兰卡、瑞典和美国8个支部，另外还有一些尚不能组成支部的支持者零散分布于其他国家。
重要方面或其相关的估值取决于定性和定量两个因素。从定性角度，某个参数由于自身的性质，可能是重要的，譬如国家风险。在矿产资源资产评估时，确定信息是否是重要的一般规则是分析其遗漏或错误陈述对评价报告使用者的决策所产生的影响，信息的重要性要求经过专业判断。在矿产资源资产评估时，如果评估师认为获得的数据不是十分精确或可靠(如某矿床矿物通过类比获得的选矿回收率)，则必须在评估报告中予以说明。
第二，以全面的行动反抗资产阶级的进攻。“同盟”指出，工人阶级要全面反抗世界资产阶级的进攻首先是要抵制全球资产阶级转嫁危机成本。面对2008年危机以来的全球性经济萎缩，以利润为核心的资本主义体系在已经造就了全球30亿人口每天支出不足2.5美元、26亿人缺乏基本的卫生设施、16亿人无法用电、10亿人口没有读写能力的局面下，仍然以削减实际工资和工作岗位的方式将危机成本转嫁给全球的雇佣劳动者。反抗资本家转嫁危机、拒绝为经济危机埋单，是全球工人阶级面临的最紧迫的首要共同任务。
二、“同盟”的基本主张及特征
(一)“同盟”的基本主张
第三，以坚定的革命立场确保工人阶级的组织领导能力。“同盟”认为，导致当下工人阶级组织领导能力危机的根本原因是领导阶层的革命立场退化。“同盟”试图彻底改变这一局面，将“同盟”建设成为具有坚定的革命立场、同各种工人阶级组织内部错误思想和行为作斗争的工人阶级国际组织。
“同盟”认为，迫使资产阶级政府采取限制资本主义的措施是工人阶级全面反抗资本主义行动的重要组成部分。世界各国的工人阶级应该要求政府对每个宣布裁员的企业、每个拒绝支付最低工资的企业、每个不遵守法律逃税的企业实行无偿国有化；要求政府提高对富人的征税、取消避税天堂，将从富人那里征收的重税投资到学校、医院和消除贫困的大型项目之中，实现有利于工人阶级的再分配；要对政府施加压力，坚决反对水务、健康、服务等基本公共部门的私有化。“同盟”明确，尽管资产阶级政府不会改变自己的阶级性质，但是工人阶级一定要以一致的强烈行动迫使资产阶级政府作出有利于工人的让步。
在设计产品时，必须注意艺术性与实用性的结合。一般来说，在保证产品功能的基础上，它是否具有更好的美学形式，直接影响消费者的消费欲望。在设计产品时，设计师意识到形状的统一和变化功能，考虑模型的比例、规模和平衡，确保设计符合美学原则，为人们提供良好的视觉体验。比如设计水瓶的时候，都要考虑到盲人，要设计符合人手大小的水壶，也要设置盲文提醒，方便特殊人士也能够享受到同样的消费。
“同盟”指出，经济全球化中资本主义的扩张在一定程度上带动了后进国家工业的发展，由此工人阶级的分布也从过去只集中在欧美主要发达国家转变为广布全球。那些以低技术含量的劳动密集型产业起步的国家，经济的突飞猛进增长也带来了产业工人数量的大幅度提高，增强了全球工人阶级的力量并为全球工人运动注入了新活力。分散在各国的工人阶级也在以罢工、集会、占领、起义和革命等各种方式反抗着资本主义，但各国工人阶级对资本主义分散的自发反击无法抵御全球资产阶级的有组织联合——资产阶级通过国际货币基金组织、世界银行、欧盟、欧洲中央银行等国际组织，在全球范围联合起来捍卫着他们作为统治阶级的利益。与当下资产阶级的全球性组织化形成鲜明对照的是，以往的工人阶级国际组织或者解散，或者残留蜕变为赞成资本主义的国际组织或国内政党。“同盟”因而判定，缺乏世界范围的统一领导是当下工人阶级面临的最深刻危机[8]；统一领导权的缺失使得当下工人阶级反抗资产阶级的斗争只能在各国各自分散展开，无法以一致的战略和行动应对全球资产阶级发动的统一攻势。
“同盟”强调，全球资本主义的发展在造就富翁的同时，也造就了数以亿计的工人，这支比以往任何时期都要强大的世界工人阶级队伍是向资本主义进攻的核心力量。伴随着资本全球扩张的是工人劳动过程的国际一体化，互联网便捷的信息传递使全球工人阶级沟通的能力比以往任何时候都更强大。如果生产一切的工人意识到自身利益的一致性，就能够以一致的行动迫使所有剥削机器停止运转。工人阶级反抗资本主义的行动之所以难有显著的效果，缺乏统一的组织领导是首要障碍。因而建立工人阶级的世界性政党，是使全世界工人阶级真正团结起来，以一致反抗资产阶级的行动解放自己的首要目标。
在汉译英过程中。汉语句子定语修饰词较多置于中心词之前，英语则相反，中心词在前，修饰语置后，这时需做语序调整。例如：
第一，工人阶级必须建立自己的国际组织。“同盟”认为，建立工人阶级的国际组织是工人阶级应对全球性阶级矛盾发展新情况的必需措施。以美国为首的发达国家主导的全球化在2008年给全世界带来的二战以来最深重的经济危机深刻地打击了全球经济。资本家及其政府向工人阶级转嫁危机的结果是加剧了工人阶级和农民阶级与资产阶级之间的矛盾。面对这种局势，工人阶级必须建立自己的国际组织反抗资产阶级及其政府转嫁危机的行为，维护所有被压迫群体的利益。
最后，不妥协的革命斗争性。以推翻资本主义制度并建立真正工人阶级政权为目标的“同盟”，无论是在理论上，还是在实践上都始终强调要对资本主义体系进行不妥协的革命斗争。这种不妥协的革命斗争性，表现在它绝不认同将斗争局限于在资本主义制度内对经济利益和政治权利的争取上，而始终把目光投向通过建立工人阶级政党彻底推翻资本主义建立社会主义制度；表现在它对“不断革命”、“世界革命”、反对工人阶级政党官僚化的始终如一的坚持上；更表现在它对工人阶级要建立和壮大自己的武装队伍以保卫革命成果的强调上。这种对革命不妥协的坚持，是“同盟”在纷繁复杂的国外马克思主义流派中的突出标志。
“同盟”的观点集中体现于2003年发布的《从抗议到夺权：世界革命宣言》[6]和2010年发布的《从抵抗到革命：第五国际宣言》[7]两份纲领性文件中。“同盟”赋予自身的历史使命，是以马克思、恩格斯和列宁的理论为基础，建立一个工人阶级掌握生产资料、民主地安排发展计划、满足人类需求、逐步消灭不平等和阶级的社会主义社会。脱胎于“第四国际”的“同盟”具有强烈的托洛茨基主义色彩；作为一个活跃在21世纪的国际工人阶级组织，它提出的一系列反抗资本主义、建立工人阶级政权的主张，显示出当代工人阶级革命的实践努力，但其理论科学性的缺失也注定其难以真正推动国际工人运动再次蓬勃发展。
“同盟”认为，实现这一目标的首要任务是肃清改良主义对工人阶级组织的侵蚀。在“同盟”看来，今天那些号称代表工人阶级利益的政党全部坠入了改良主义泥潭而丧失了革命性。欧洲的社会民主党和工党已从工人阶级利益的代表蜕变成为资产阶级利益服务的政党，这些曾经推动过有限改良的政党如今政策锋芒所指早已不是资产阶级而是工人——压低工资、削减福利以及私有化。西欧和中欧的共产党在苏东剧变后意识形态坐标大幅右移，在执政或参政时均支持削减社会开支和私有化。尼泊尔联合共产党(毛主义)、古巴共产党等执政共产党虽然推翻了君主制或资本主义制度，但既没有让工人阶级掌握政权，也没有实施真正的社会主义发展方案。委内瑞拉和玻利维亚虽然号称建立了社会主义国家，但查韦斯和莫拉莱斯的“玻利瓦尔社会主义”却处于资本主义和社会主义之间，远不是真正的社会主义。工人阶级政党只有彻底肃清改良主义，才能充分认识到资本主义与社会主义矛盾的不可调和，才能以坚定的革命立场领导工人阶级走向社会主义。
“同盟”还提出，实现这一目标需要在坚决斗争中尽量争取游移不定的中间派。这些中间派时而表现为怯懦的机会主义——在对改良主义抱有幻想时奉行机会主义策略拥抱改良，时而表现为无助的宗派主义——在向改良主义政党的主动示好遭到拒绝之时则奉行唯我独尊的拒绝政策。其根本原因是他们没有真正的革命政策以及与群众运动结合的有效途径，而工人阶级也绝不可能依靠中间派得到解放，因此首先必须同中间派立场展开坚决的斗争。中间派在阶级斗争、反种族主义、反帝国主义和国际主义行动中也有着积极作用，其反危机的斗争也对改良主义构成严重挑战，因而要在坚决斗争的基础上帮助中间派克服立场摇摆的传统，引导他们以革命的政策与群众运动有效结合，实现以“同盟”为中心的革命力量壮大。
第四，建立工人阶级政权是全世界被压迫人民获得解放的必由之路。“同盟”指出，工人阶级政权的建立是让不平等、危机、战争、剥削和阶级都成为遥远记忆的先决条件，是全世界被压迫人民获得解放的根本途径。
在政权的建立方面，“同盟”提出了通过革命从资产阶级手中直接夺取政权和通过组建有利于工人阶级政府间接取得政权两种途径。“同盟”认为，工人阶级中的革命分子是夺取政权的积极力量，但仅靠革命分子无法取得革命成功。革命成功需要具备爆发统治阶级无法解决的深刻政治、经济和社会危机的客观条件，需要工人阶级与中产阶级下层由于无法承受的苦难不愿继续支持旧秩序的主观条件。具备这样的条件之时，工人阶级政党就要毫不犹豫地领导革命建立工人阶级政权。倘若革命条件不能完全具备，工人阶级政党就要积极地通过总罢工、占领工厂等直接行动将右翼政党赶下台，借助工会和改良主义政党组建一个有利于工人阶级的政府，以间接的方式取得政权。
“同盟”强调，夺取政权之后的工人阶级政党必须保持革命本色。“同盟”指出，工人阶级若以革命方式直接掌握政权，切勿简单地接管旧的国家机器而必须在摧毁资产阶级国家机器的前提下重建。工人阶级政党对于那些谋求复辟资本主义的阶级要用工人阶级专政进行坚决打击，工人国家决不允许出现新的官僚阶层对工人阶级施行专政。在以间接方式建立政权的道路上，革命中坚分子必须告诫全体工人阶级，依靠群众运动支持获得政权的改良主义者会竭尽一切可能遣散斗争队伍转而为资产阶级服务。工人阶级的中坚力量必须号召工人领袖、工会和工人阶级政党共同组建一个与资本家决裂、符合工人阶级利益的政府，并为改良主义者提供使这样的政府成为工人阶级取得国家政权桥梁的方案。“同盟”还特别强调，无论以何种方式取得政权，工人阶级要想真正获得国家权力就必须打破资本主义国家武装力量及军事官僚机构，以工人自卫队和工人委员会取而代之。
（3）阶段三。桥梁完成左幅施工后，将右幅桥梁封闭，左幅实现双向通车，设置合理的通行时速，桥梁中间设置隔离墩，在该阶段进行施工过程中，需对右幅桥梁进行拼接，同时对桥面进行铺装施工。完成右幅桥梁施工后，将左幅桥梁开设，实现双向桥梁通行。
九、重要的证件贴身放置。证件与现金分开存放，如果证件丢失，尽快去附近警察局报案，然后再去中国使领馆补办，有旅客在海外丢失证件后没有任何身份证明，补办非常复杂影响行程。
(二)“同盟”的主要特征
作为一个理论流派，“同盟”与众多的国外马克思主义流派一样，将经他们诠释过的马克思主义理论作为批判资本主义的工具和建立社会主义蓝图的基础；作为一个在国际共产主义运动史上追求工人阶级革命行动、以建立工人阶级政权为最终目标的当代工人阶级国际组织，“同盟”更具鲜明特征。
人类中心主义力求确证人和自然之间的主客体关系及其对立问题。在人类认识外部世界的思想萌芽时期，试图确立人作为感性欲望主体的地位，构建自身价值及其价值尺度，并非匪夷所思和加以鞭挞的说辞。作为人类中心主义的核心观点，亚里士多德这样为“人天生就是其他存在物的目的”注解，“由于大自然毫无目的地、毫无用处地创造任何事物，因此，所有的动物肯定都是大自然为了人类而创造的”。[1]23这不仅表现在物质和精神、人和自然、个体和社会的二元分割，而且把自然看成无生命的对象、无意义的范畴，进而对后来者的研究产生先导性作用并使其沉陷于自然科学特别是形而上学的逻辑化程式之中。
首先，厚重的托洛茨基主义色彩。作为一个承继托洛斯基主义衣钵的组织，托洛茨基的基本政治主张——不断革命论、世界革命论、反对工人阶级组织官僚化，是“同盟”基本的理论源泉。在“同盟”看来，虽然托洛茨基年代的帝国主义殖民统治已成为过去，但发展中国家仍然处在帝国主义国家的政治与经济控制之下，民主革命的任务仍未完成；尽管人民政权必然先在一国取得，但社会主义只有扩展到世界范围从整体上推翻资产阶级统治才能实现，不断革命才是工人阶级解放的必由之路——托洛茨基的“不断革命”论被“同盟”完整地继承下来。“同盟”还认为，全球化时代资产阶级全球性的紧密联合，彰显了托洛茨基“世界革命”论的价值，也是“同盟”号召全世界工人阶级摆脱民族意识的束缚、联合组建世界性的革命政党的理论基础。“同盟”更始终秉承托洛茨基对斯大林主义的批判，把苏联共产党和受苏共影响的共产党视为官僚化的斯大林主义政党、把发达资本主义国家合法工会的领导人视为被资产阶级收买并与其合作的工人特权阶层；这样的认识与托洛茨基对工人阶级政党官僚化的坚决批判保持着严格的逻辑一致。
其次，注重有组织的实践行动。与那些“书本的意义比在实践领域中运用理论知识显得重要”[9]的众多国外马克思主义理论流派不同，作为一个国际共产主义运动的当代组织，“同盟”的理论不是书斋里的学问，它更强调的是有组织的革命斗争实践。尽管“同盟”所有的实践活动尚不能对资本主义体系构成实质性威胁，但也比在那些书斋里潜心研究学问的“马克思主义者”更具有马克思主义色彩。在宣传工作方面，“同盟”借助互联网开展宣传鼓动工作。它设有11个板块的官方网站，肩负着传播“同盟”基本主张、争取“同盟”新成员和支持者、动员反抗资本主义斗争意识等任务。“同盟”也非常注重在官方网站上揭示资本主义国家的经济危机、种族主义、法西斯主义、战争、环境以及教育等方面的顽疾，大力宣传资本主义世界的各种反抗活动，鼓动工人阶级与全世界被压迫者开展针对资本主义体系的抗争行动。“同盟”还通过分散在不同国家的支部成员，印发本土语言的小册子、简报宣传“同盟”的纲领，按照“同盟”的理论对其国内问题展开现实的批判。
“同盟”非常重视自身的组织建设，一方面通过各种方式积极发展会员，在会员达到一定数量的国家成立支部；另一方面以开放的态度吸纳那些基本认同其纲领的左翼组织，为未来的革命行动构筑统一战线。“同盟”还特别注重吸引青年一代，积极筹谋青年革命组织的建设。“同盟”在这方面的代表性成就，是将英国、德国、奥地利、印度尼西亚以及尼泊尔等国家认同“同盟”纲领的青年组织起来，建立了青年国际组织“革命”，并积极谋求将分散在不同国家的“革命”聚合为“革命青年国际”，以扩大“同盟”影响力和组织行动力。
“同盟”还认为，全世界所有的穷人、普通劳动者、妇女、青年人、少数族群、移民等边缘群体都属于被压迫者行列，工人阶级要与全球一切被压迫者团结起来采取行动，支持被压迫者争取权利的各种斗争——被压迫民族争取自决权、土著居民争取土地权、少数民族争取平等民族权力和公民权利，是工人阶级全面反抗资本主义行动的一部分，工人阶级也只有在这样的全面反抗之中才能有效阻止资产阶级的进攻。
而这种不妥协的革命斗争性也使“同盟”呈现出了过于教条的特征，其基本表现之一是对所有市场经济的反对。“同盟”认定，资本主义体系中的贫富分化、生态灾难、歧视、战争等一切问题的根源是市场，只要容许市场经济存在就无法根除资本主义生存的土壤。所以“同盟”不仅反对新自由主义倡导的市场经济，也反对所有形式的市场经济，坚持认为允许市场经济存在是社会主义国家革命不彻底的表现。[10]
三、“同盟”的当代价值
“同盟”作为一个工人阶级的国际组织，其力量还十分薄弱——即使在已有的30多个托派国际组织中，“同盟”也要排到10名左右[11]，其力量的薄弱程度从2000—2003年16位成员离去被“同盟”视为重大损失也可窥见。[12]作为一个工人阶级的国际组织，“同盟”更缺乏将组织形成合力的领袖人物。尽管如此，“同盟”在当代世界依旧具有重要价值。
1.1.1 对象 选取广州医科大学附属第二医院于2014年1月—2017年12月经肠镜及病理确诊为CD的22例患者作为研究对象，年龄为18～39岁，平均年龄（27.0±4.2）岁；其中，男性12例，女性10例。另设10名行肠镜示正常的健康人作为空白对照。
(一)“同盟”的激进存在丰富了国际共产主义运动的形式和内容
国际共产主义运动的政治光谱，存在着保守、中间、激进等不同站位的党派或组织，“同盟”是这一光谱上的激进存在——号召革命、抵制改良，呼吁在国际工人阶级政党统一领导下夺取政权，从根本上消灭资本主义制度，在和平与发展为主题的当代社会大背景下凸显出浓厚的激进特征。尽管“同盟”的激进具有教条主义色彩，但不可否认的是“同盟”的激进也是在经典马克思主义理论基础上建立社会主义道路的一种探索。马克思主义产生以来，理论的发展始终是在马克思主义理论内部与外部的批判与借鉴过程中展开的，国际共产主义运动实践也始终是在国际共产主义运动内部不同政党组织之间互动中发展的。“同盟”的激进立场，既能够以观点碰撞和冲突的方式促进马克思主义的理论发展，也能够在工人阶级的检验选择中促进国际共产主义运动实践效果的提升。而“同盟”几近处于国际共产主义运动政治光谱上左翼端点的激进，也是对国际共产主义运动中改良主义妥协的有效制衡。因此，尽管我们必须对“同盟”违背科学社会主义原则的主张以及教条主义理论保持警觉并以马克思主义的立场对其辨析批判，但也不可完全否认“同盟”的存在丰富了国际共产主义运动的形式和内容，也助力了国际共产主义运动活力。
(二)“同盟”的坚韧抗争激发了广大工人阶级追求解放的精神动力
在新自由主义滥觞、资本主义体系貌似“别无选择”的所谓“历史终结”时代，“同盟”执着坚韧地以激进左翼的立场号召全世界被压迫者反抗资本主义、推翻资产阶级政权，按照民主集中制原则建立工人阶级自己管理的政权。尽管“同盟”与一个真正的国际共产主义运动组织还相去甚远，尽管“同盟”与资本主义斗争的结果距离其所要实现的目标也还非常遥远，尽管“同盟”与强大的资本主义体系相比弱小得不成比例，但在传统的国际共产主义运动组织长久缺席的国际环境中，这支国际工人阶级组织力量对全球资本主义坚忍不拔的抗争，提示了一个与资本主义完全不同的彼岸存在，是唤醒工人阶级和被压迫者对社会主义、共产主义追求的精神动力。尽管“同盟”的理论主张有着顽固的托洛茨基主义倾向和严重的教条主义色彩，但“同盟”在各国工人阶级更加注重在本国内争取经济利益与政治权力的大环境下，向全球工人阶级提示了国际团结的必要性；在缺乏统一国际共运国际领导的情况下，揭示了建立国际工人阶级先锋队组织的必要性；在左翼政党将选举作为获取政权主流渠道的普遍状况中，揭示了以革命方式获取政权形式的存在。“同盟”的这种提醒，在资本主义意识形态渗透到日常生活的方方面面的环境中，有助于工人阶级凝聚精神动力，唤醒工人阶级的阶级意识，激励工人阶级反抗资本主义的自觉行动。面对资本主义的所谓“活力”，“同盟”尽管总是以一种乐观主义精神宣布资本主义末日的来临和革命时机的到来，但它试图通过每一次资本主义危机的机会把革命推向前进努力体现出来的革命热情和革命自觉性，也值得工人阶级政党从中汲取经验。
(三)“同盟”的斗争策略为开展反抗资本主义的斗争提供有益借鉴
“同盟”在反抗资本主义的斗争中逐渐形成了一套具有特色的斗争策略，为当下国际环境中工人阶级的斗争策略提供了有价值的参考。首先，贯彻利益原则。“同盟”在制定纲领和采取行动时始终注重寻找工人阶级的利益关切点——失业、贫困、移民、平等、环境等问题，从当今国际环境中资本主义体系内部工人阶级直接的利益需求切入对资本主义的反抗斗争。如马克思指出，“‘思想’一旦离开‘利益’，就一定会使自己出丑”[13]。国际共产主义运动在任何时期、环境之下，都要围绕广大工人阶级和被压迫者的利益采取行动才能获得工人阶级的支持和拥护；在当下传统的国际共运组织缺位、共产主义运动多元化发展的局面下，组织工人阶级反抗资本主义的斗争，利益切入点的选择也应该于差别中求统一，将工人阶级的眼前利益与长远利益、经济利益与政治利益平衡结合，才能实现对工人阶级的有组织动员。其次，利用多种手段鼓动宣传。“同盟”为了扩大自身的影响力，将成为一个“战斗性的宣传团体”作为其最重要的任务之一。它特别注重利用网络宣传“同盟”的主张、揭露资本主义体系的各种危机与弊病、传播“同盟”在世界各个角落对资本主义的反抗运动，使“同盟”展示出了远超过其实力的影响力。随着全球化推进中互联网、多媒体、自媒体的发展，信息传播的速度、广度、效度深刻地改变着世界。当今时代的所有工人阶级政党，要特别注重利用以互联网为基础的宣传手段，善于在宣传斗争中积极主动地出击夺取舆论战的胜利。最后，与资本主义争夺青年一代。无论工人阶级还是资产阶级，谁吸引住了青年谁就在未来的斗争中获得了优势。将青年视为革命种子的“同盟”组建“革命青年国际”让革命火种薪火相传的努力，特别值得所有工人阶级政党重视。
(四)“同盟”展现的问题是工人阶级政党值得汲取的教训
“同盟”在理论和实践中暴露出来的问题是所有工人阶级政党可资借鉴并要着力避免的前车之鉴。“同盟”自称是马克思列宁主义的真正继承者，其纲领中“从一个阶级到另一个阶级的政权交接只有被压迫群众在其先锋队组成的革命政党的领导下通过暴动才能实现”，“全世界工人和被压迫人民联合起来”等形式具有马克思列宁主义特征的话语，会使人误以为“同盟”是马克思列宁主义的真正继承者。但事实上，“同盟”的理论基础是托洛斯基主义；“同盟”摘取、模仿马克思、恩格斯和列宁著作中的话语，也不过是要证明托洛茨基是列宁主义的正宗继承者。对于一个真正的工人阶级政党而言，“根据需要找一大堆语录，什么事都说成是马克思、恩格斯当年说过了，生硬‘裁剪’活生生的实践发展和创新，这也不是马克思主义的态度”[14]。“同盟”的最大缺陷，也莫过于忽视工人阶级的迫切现实需要而一味强调以决绝的斗争推动世界革命。这样执拗的教条是其主张难以在世界范围内得到工人阶级广泛响应的重要原因。而这种执拗的教条也并不仅仅是“同盟”不成熟的表现，它彰显出的恰恰是这个自认为是列宁主义正宗承继者的组织对马克思列宁主义的背离——十分强调无产阶级政党及其领导核心重要作用的列宁早在《共产主义运动中的“左派”幼稚病》中就指出了，无产阶级政党不能只根据革命情绪、愿望和决心制定自己的斗争策略，不能不顾阶级力量的对比、工人阶级的觉悟而反对任何妥协，“没有善于考察群众情绪和影响群众情绪的党，要顺利地进行这种斗争是不可能的”[15]。因而我们从根本上不认同“同盟”将托洛茨基看作马克思列宁主义者的认识、不认同“同盟”是真正以马克思列宁主义为理论基础的国际工人阶级组织。这也是尽管“同盟”宣称要建立一个领导世界革命的国际工人阶级政党、其组织形式也具有工人阶级国际组织的表面特征，但其理论影响、组织力量与实践能力都相比于国际共产主义运动历史上那些经典组织相去甚远、也鲜有社会主义与左翼政党组织对其理论主张表示认同的原因。而“同盟”不妥协的革命主张难以在世界范围内得到工人阶级的广泛响应，从另一个角度展现了中国共产党在革命与建设两个时期取得成功的基础——马克思主义政党对马克思主义理论的坚持和发展，决不能脱离国情世情，不能脱离其所要代表的工人阶级以及最广大人民群众的基本利益需求，必须真正坚持马克思主义的科学化、时代化、中国化、大众化。
部件任务t4,t5,t6的数据世系依次为DLt4=(pt40,pt4),DLt5=(pt50,pt5),DLt6=(pt60,pt6)，其中t5,t6已完工，其处理步骤集合pt5，pt6中包括所有的工序任务；t4未完工，处理步骤集合pt4中仅包括已完工的工序任务。
[参 考 文 献]
[1] 林建华．世界革命视域下共产国际的实践逻辑[J]．中国社会科学，2014：(8)．
[2] 沈志华．共产党情报局的建立及其目标——兼论冷战格局形成的概念界定[J]．中国社会科学，2002：(3)．
[3] 沈志华．斯大林与1943年共产国际的解散[J]．探索与争鸣，2008：(2).
[4] MRCI Declaration of Fraternal Relations[EB/OL].http://www.fifthinternational.org/content/mrci-declaration-fraternal-relations.
[5] Trotskyist Manifesto[EB/OL].http://www.fifthinternational.org/content/key-documents/trotskyist-manifesto.
[6] From Protest to Power - A Manifesto for World Revolution[EB/OL].http://www.fifthinternational.org/content/protest-power-manifesto-world-revolution.
[7] From Resistance to Revolution - Manifesto for a Fifth International[EB/OL].http://www.fifthinternational.org/content/resistance-revolution-manifesto-fifth-international
[8] The Crisis of Working Class Leadership[EB/OL]. http://www.Fifthinternational.org/content/crisis-working-class-leadership.
[9] [加]本·阿格尔．西方马克思主义概论[M]．慎之，等，译．北京：中国人民大学出版社，1991:428．
[10] Against market socialism[EB/OL].http://www.Fifthinternational.org/content/against-market-socialism.
[11] 曾淼．世界托派运动——组织、理论及国别研究[M]．北京：人民出版社，2011:91-92．
[12] Party Building and the Opposition[EB/OL].http://www.fifthinternationalorg/content/party-building-and-opposition.
[13] 马克思恩格斯文集(第1卷)[M]．北京：人民出版社，2009：86.
[14] 习近平：在哲学社会科学工作座谈会上的讲话[N]．人民日报，2016-05-19．
[15] 列宁全集(第39卷)[M]．北京：人民出版社，1986：24．
[中图分类号]D1
[文献标志码]A
[文章编号]1000-8284(2019)08-0046-09
[收稿日期]2018-05-08
[作者简介]陈弘(1964-)，男，天津人，教授，博士研究生导师，从事马克思主义理论研究。
〔责任编辑：杜 娟〕
标签：工人阶级论文; 同盟论文; 国际论文; 资本主义论文; 政党论文; 政治论文; 法律论文; 国际共产主义运动论文; 《学术交流》2019年第8期论文; 南开大学马克思主义学院论文; 廊坊师范学院期刊部论文;