导读:本文包含了权力之争论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:之争,权力,督抚,霍布斯,源氏物语,盖尔,微观。
权力之争论文文献综述写法
赵宁[1]（2019）在《规训与反抗：《送菜升降机》背后的微观权力之争》一文中研究指出法国着名哲学家米歇尔·福柯提出了"微观权力"理论,把权力从单一的政治领域扩展到社会生活中的细微方面。在20世纪英国着名戏剧家哈罗德·品特的《送菜升降机》中,班和格斯所处的环境、荒诞的对话以及内心的活动都体现了微妙的微观权力斗争,这也是现代人处于高压环境下荒诞生活的体现。运用福柯的微观权力理论来解读《送菜升降机》可以更深入地理解剧中微观权力斗争里的规训与反抗,以及品特对20世纪人类生存困境的思考。(本文来源于《郑州师范教育》期刊2019年05期）
李扬[2]（2019）在《清代督抚之争的演变与晚清督抚权力结构的再造》一文中研究指出清代督抚制度的确立伴随着帝王对地方行政和满汉问题的思考。清初,帝王通过对督抚之争的处理,让督抚制度拥有了整套成熟的权力结构和运作模式,并在数百年内保持了稳定的结构。20世纪初广西会党运动的爆发,触发了广西巡抚柯逢时和两广总督岑春煊的争斗,督、抚均试图藉此机会攫取更多的权力,超越各自的传统职权,而最终均未能如愿。通过清代前后期督抚之争的对比,可见前期起作用的主要是帝王个人意志,而后期在君权衰微、督抚权力大量扩充的情况下,则是制度设计维系了君权,制衡了督抚,一定意义上实现了君、督、抚叁方的调和与平衡。(本文来源于《湖北大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年05期）
孙海潮[3]（2019）在《欧委会主席人选难产 法德再显权力之争》一文中研究指出5月28日晚，欧洲议会选举两天之后，欧盟28国领导人便齐聚布鲁塞尔，举行特别峰会，讨论欧盟今后5年的领导班子组成问题。最紧要的是欧盟委员会主席人选。欧盟理事会主席相当于“总统”，欧委会主席则相当于“总理”，而欧盟实行的是“总理制”，由首脑会议提(本文来源于《北京日报》期刊2019-06-03）
张皓[4]（2019）在《1935—1937年对日问题上蒋汪权力之争研究》一文中研究指出1935年8月至1937年12月,是蒋汪权力之争的重要时期。这场权力斗争,随着国民政府对日政策的变化而进行。在国民党五全大会确立"最后关头"的对日政策下,蒋介石出任行政院长并"躬负"党政重责于一身是必然的,汪精卫的离开也是必然的。出国"疗养"的汪精卫并不甘心,竭力寻找有利时机回国争权;汪精卫集团依据国内政局和对日关系的变化调整其回国时间。汪精卫虽然利用西安事变发生之机回国,但是在国民党五届二中全会已对"最后关头"作了解释的情况下不可能重任行政院长,只能"回任"中政会主席。他还企图出任国民党"党主席",并在七七事变发生后通过竭力主"和"夺取行政院长职位。蒋介石改组行政院并出任海陆空军大元帅,表面上推举汪精卫担任"党主席",实际上利用国民党元老对汪精卫的反对而先后成立国防委员会、国防最高会议,规定中政会暂停开会,以此剥夺汪精卫中政会主席之职。这样,这场蒋汪权力之争以汪精卫靠边站、蒋介石基本上实现独裁而画上了句号。(本文来源于《史学月刊》期刊2019年04期）
孙军凯,杨蕤[5]（2019）在《王安石变法与宋代中枢权力格局的地域之争》一文中研究指出宋神宗时期的王安石变法是中国历史上一次重要的政治改革,不仅对宋代政治、经济、文化以及军事等领域影响巨大,而且对宋代中枢格局的地域变迁也有着深远的影响。无论是神宗时期宰辅进退的南北地理格局变化,还是王安石主持变法前主要交游对象的地域选择,以及王安石与司马光之争而引起的北宋新旧党争中的地域因素,均可看出王安石变法对宋代中枢南北地域格局和南北地域之争的重要影响。由此可知,地域因素是北宋政治的一个显着特征,而这种南北地域观念一直影响着宋代的政治格局。(本文来源于《南都学坛》期刊2019年02期）
周彤[6]（2019）在《“国本之争”与晚期统治中的权力争斗研究》一文中研究指出在中国古代社会,统治者的继承人选直接关系到朝廷的安危、政权的存亡,是国家稳定、延续的根本,故继承人被称为“国本”。历朝政权十分重视继承人问题,皇帝的继承人是太子,也称“国本”。从汉朝起,设立太子制度,立太子的原则是嫡长子继承制,“有嫡立嫡,无嫡立长”,具体来说就是立皇后所生儿子中最年长的一位,如果皇后无子,立庶子中最年长者。到了明朝,统治阶级非常重视“国本”,是由于明初的“靖难之役”,在帝位交接过程过引发战争,给明朝统治带来深重灾难,统治阶级内部大换血,因此,后来的统治者都不允许导致皇位不稳定的事件再次出现。然而在明神宗朱翊钧在位期间,皇后王氏无子,有宫女王氏生下的皇长子朱常洛和郑贵妃生下的皇叁子朱常洵,神宗并不愿遵从祖制立皇长子为太子,反而倾向于立皇叁子。这使得维护封建礼制的正直大臣们感到不安,他们以上疏为手段,要求神宗立皇长子为太子,神宗并不理睬这些大臣。也有一些大臣拥护郑贵妃与皇叁子,一时朝中风云崛起,两派大臣以“国本”为导火线展开斗争。经过长期的正直大臣上疏,他们被惩罚,神宗从不愿立皇长子为太子,到找借口拖延,最后被迫立皇长子为太子。朱常洛太子身份已定后,争斗还未停止,随后又发生梃击、红丸、移宫叁大疑案,这是“国本之争”的延续。叁案中,支持太子的正直大臣与支持郑贵妃的大臣各执一词,这一时期,正直大臣处于优势地位。神宗后期,他长期怠政,导致行政效率低下、政治腐败,远离朝政的东林党人开始讲学、集会,抨击朝政,批判朝中的腐朽官员,东林党争开始。到后来熹宗朱由校时,阉党头领魏忠贤凭借皇帝的喜爱长期把持朝政,疯狂迫害东林党人,反对他们的人、在叁案中反对郑贵妃一派的人都是他们打击的目标,朝中党争已经白热化了。阉党的权力来得快去得也快,熹宗死后,魏忠贤和他的余党遭到清算。但是,从神宗到熹宗时长达几十年的党争给明朝统治带来巨大危害,加速了明王朝的灭亡。明朝各统治阶层能参与“国本之争”,是因为明太祖朱元璋时期对中枢权力机构的设置,各级官员都能不同程度地干预决策,其中也不乏一些大臣是处于自身利益,为了在新皇登基后得到更大的政治话语权,并且,“国本之争”使得朝中大臣分为两派,他们互相争斗,互相牵制,神宗就能安然怠政,这也是权力制衡的一种方式。(本文来源于《重庆师范大学》期刊2019-03-01）
闫欣芳[7]（2019）在《从玻意耳和霍布斯之争看科学实验中的知识与权力》一文中研究指出从尼采的"权力意志"到福柯的"微观权力",再到劳斯在科学实践哲学的基础上对实验室内外的知识与权力关系的分析,"权力"概念的意义扩大了,对权力的关注点发生了从宏观到微观、由压制性到生产性的转变,对知识与权力关系的研究也从外在转向内在。劳斯对知识与权力的分析将科学实验哲学、科学社会学、福柯的微观权力说进行了很好地融合,很有启发意义。科学史上有名的玻意耳和霍布斯之争可以为劳斯对实验室内外知识与权力关系的研究提供案例支撑,从两者诸多的类似之处也可以看到劳斯的科学实践哲学与科学知识社会学(SSK)之间的关联。(本文来源于《自然辩证法研究》期刊2019年02期）
任明[8]（2019）在《《宠儿》：爱与权力之争》一文中研究指出今年奥斯卡大热影片、获十项提名的《宠儿》，讲述的是18世纪初英国女王安妮的宫闱故事，叁位女演员的精彩演技使得她们共同入围奥斯卡最佳表演奖项提名：扮演女王安妮的奥利维亚·科尔曼角逐的是“最佳女主角”奖，扮演马尔博罗公爵夫人的蕾切尔·薇姿和扮演阿比盖尔的艾玛(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2019-01-28）
姜晓寒[9]（2018）在《风花雪月背后的刀光剑影——浅析《源氏物语》中的权力之争》一文中研究指出众所周知,《源氏物语》是日本古典文学中最具代表性的一部作品,全书以光源氏和众多女子的感情经历为主线,展现出一幅华丽唯美的平安时代画卷。多数研究者认为,《源氏物语》的主题是为了表达日本特有的"物哀"审美观,本居宣长在《源氏物语玉之小栉——物哀论》中明确提出:"《源氏物语》从劝善惩恶和戒律的议论中解放出来,其本质在于捕捉物哀之美"。懂得"物哀"即"人的感情对于各种有趣的、高兴的、悲伤的事,(本文来源于《唐山文学》期刊2018年12期）
阎学通[10]（2018）在《中美战略竞争的本质是权力之争还是意识形态之争?》一文中研究指出中美战略竞争的本质是权力之争还是意识形态之争,这是一个非常重要的判断,不同性质的竞争将对国际体系造成不同的影响。一般来说,权力之争基本上不改变国际体系的性质,而如果意识形态之争以新意识形态主导为结果,则有改变国际体系性质的可能。自一战以来,国际格局的一种形态持续时间大约为40年左右,如一战后的多极格局持续了30多年,冷战的两极格局持续了40多年。然而,二战后的雅尔塔体系持续到现在已经有70多年了,这意味着,国际格局(本文来源于《时代人物》期刊2018年06期）
权力之争论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
清代督抚制度的确立伴随着帝王对地方行政和满汉问题的思考。清初,帝王通过对督抚之争的处理,让督抚制度拥有了整套成熟的权力结构和运作模式,并在数百年内保持了稳定的结构。20世纪初广西会党运动的爆发,触发了广西巡抚柯逢时和两广总督岑春煊的争斗,督、抚均试图藉此机会攫取更多的权力,超越各自的传统职权,而最终均未能如愿。通过清代前后期督抚之争的对比,可见前期起作用的主要是帝王个人意志,而后期在君权衰微、督抚权力大量扩充的情况下,则是制度设计维系了君权,制衡了督抚,一定意义上实现了君、督、抚叁方的调和与平衡。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
权力之争论文参考文献
[1].赵宁.规训与反抗：《送菜升降机》背后的微观权力之争[J].郑州师范教育.2019
[2].李扬.清代督抚之争的演变与晚清督抚权力结构的再造[J].湖北大学学报(哲学社会科学版).2019
[3].孙海潮.欧委会主席人选难产法德再显权力之争[N].北京日报.2019
[4].张皓.1935—1937年对日问题上蒋汪权力之争研究[J].史学月刊.2019
[5].孙军凯,杨蕤.王安石变法与宋代中枢权力格局的地域之争[J].南都学坛.2019
[6].周彤.“国本之争”与晚期统治中的权力争斗研究[D].重庆师范大学.2019
[7].闫欣芳.从玻意耳和霍布斯之争看科学实验中的知识与权力[J].自然辩证法研究.2019
[8].任明.《宠儿》：爱与权力之争[N].21世纪经济报道.2019
[9].姜晓寒.风花雪月背后的刀光剑影——浅析《源氏物语》中的权力之争[J].唐山文学.2018
[10].阎学通.中美战略竞争的本质是权力之争还是意识形态之争?[J].时代人物.2018