据红星新闻报道，出生在四川省蓬溪县的银希培大爷的平静生活，是从2015年6月26日开始被打乱的。
那一天，银大爷在孙女上学的昆明市五华区博华小学看到学校的保安在逮小偷，就上去帮忙制服了一名偷盗电动车的男子（严某）。由于怕报复，银大爷顺手把小偷外衣罩在其头上。后来，严某死亡。
昆明市五华区公安司法鉴定中心一纸《法医学实体检验鉴定意见书》，对严某的死因作出如下结论：严某因头部被透气性差的外衣包裹，造成缺氧环境，诱发其自身潜在的疾病急性发作，导致心源性猝死。
针对水资源保护公益诉讼制度建设需求及其面临的困难和问题，为进一步推动建立水资源保护公益诉讼制度，需要加快完善以下内容。
昆明市公安局五华分局对本案侦查终结后，以银希培涉嫌过失致人死亡罪，于2017年10月18日向五华区人民检察院移送审查起诉。
还有一个旅客在服务大厅买票，排队的人比较多，想走捷径，找到大厅里一位服务员，希望其代他插队买票，服务员不同意，他转身就投诉了这位服务员，说她不为旅客着想。
中国和欧盟是《公约》和《京都议定书》重要的参与者，双方开展气候合作始于1996年。1996年，欧委会制定《欧盟对华新战略》，不仅将“推动改善环境和可持续发展战略”作为欧盟对华四大战略之一，还讨论了推动中国改善环境和可持续发展战略的领域和手段[5]。2012年签署的《中欧能源安全联合声明》标志着中国和欧盟结成能源消费国战略合作伙伴关系。2016年，中国和欧盟签署《中国-欧盟能源合作路线图》，指出发展可再生能源是中欧能源合作的基础。
先说《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定。
“折腾不起了！”
按说，银希培大爷收到这个具有法律效力的《不起诉决定书》后，应该高兴才是，可面对红星新闻记者的采访，一再表示“我折腾不起了”。
回忆起“案发经过”和自己作为“犯罪嫌疑人”被司法机关审查的经历，银大爷至今心有余悸。他说：“捆了他（小偷）之后，我们把他扶起来站着，当时他大喊大叫，盯着我说，如不把他放了，以后没好事。我两个孙女在学校上学，我怕他报复，顺手把他挣脱的外衣罩在他头上。当时有很多围观的家长，校长报警后，大家才各做各的事情去了。我想，出了这个事，要看到警察把人带走才放心。”
“警察来了之后说，那个小偷不动了，死了，就把我们三个喊过去。我不相信，亲自去检查了一遍，确实不动了。我怕影响不好，娃娃看了会害怕，就拿那件衣服重新把他盖起。过后120来了，检查确认他确实没气了。”
“去年11月，检察院传唤我接受讯问的时候，我一下就蒙了，那一分钟整个人一下子都没力了，软了。这两年，头发胡子全都白完了，活儿也做不了了。我一天到晚都不敢出门，出去买菜、接孙女都要戴口罩、帽子。”
手性金属-有机骨架材料[Zn（2D-Cam）（24，4′-bpy）]n薄层色谱对苯磺酸氨氯地平外消旋体的分离研究…………………………………………………… 张 美等（13）：1764
“我们先是拿了《取保候审通知书》，第二年又重新针对我一个人进行移送起诉。警察说，小偷的死是罩衣服引起，所以我涉嫌过失致人死亡罪，保安和小卖部老板没有过错。”
“根本没想到他会死。后来听说，办案人员找三只羊做实验，也是用衣服罩头，其中一只羊死了。但羊和人怎么能比嘛！我敢拿我这个61岁的人来做实验，把我捆起来，别说罩衣服，就算拿床棉被，罩我三天三夜，不吃不喝我也不会死。”
律师释法后，银大爷却高兴不起来
银大爷说，现在给他这么一个结果，他满足了，心里的大石头落地了，他不用在监狱里呆，就应该振作精神，坚强地活下去。银大爷的律师解释说，检察院的不起诉分为两种：一种是绝对不起诉，一种是相对不起诉。银大爷认为这个决定没写“绝对”，还是有争议，有“相对”的可能。不想再去承担这个“杀人”罪名，折腾不起了。
>>银希培染了发，称要开始新生活。 资料图
再看司法解释。最高人民检察院在《人民检察院刑事诉讼规则》（2012年修订）中，“不起诉”一词出现了120处，除了补充规定对“属于证据不足，不符合起诉条件”的案件也“可以作出”不起诉决定外，并无所谓“绝对不起诉”或“相对不起诉”的内容。
据银大爷介绍，他的辩护人、云南衡炜律师事务所主任朱智解释五华区检察院作出相对不起诉决定的意思是，认定银希培虽有过失致人死亡的行为，但情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，依法作出不起诉的决定。
也许，这正是银大爷的“心病”所在——“相对不起诉”，无异于“相对无罪”，意味着还留了个“尾巴”？
笔者相信，银大爷的辩护人朱律师对五华区人民检察院向银大爷送达的《不起诉决定书》的解释并非空穴来风——多年来，司法实践和法学理论界，都是将检察机关作出的“不起诉决定”分解为“绝对不起诉”和“相对不起诉”的。
二是“可以作出”不起诉决定的。即对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
2018年3月12日，五华区人民检察院作出《不起诉决定书》，认定银希培涉嫌过失致人死亡罪，但其有自首情节，且“银希培作为普通公民挺身而出，制止正在发生的违法犯罪行为，属于见义勇为，应当予以支持和鼓励”。
如教师为创设一个情境占据课堂许多时间,而情境本身又没能给学生有价值的思考或起到激发学生学习兴趣的作用。再如,小组合作学习什么情况下使用,怎样调动不爱发表意见学生的积极性等,不能简单的问题学生也合作,看似轰轰烈烈,实则无效。问题的设计要有一定的思维力度。
该法第一百七十七条是专门对人民检察院作出“不起诉决定”的规定，包括两种情况：
一是“应当作出”不起诉决定的。犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。其中第十六条规定的情形为六种，包括：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
对话、反思、质疑——埃弗雷特的小说创作研究 …………………………………………………… 王玉括（5.92）
然而，笔者通过实证研究发现，这种对“不起诉”进行“绝对”和“相对”的划分和说法是没有法律依据的！
许多问题恰恰就出在那个令人讨厌的“但是……”上。
由此可见，所谓“绝对不起诉”与“相对不起诉”都是子虚乌有的说辞！
笔者观点：“不起诉”就是“宣告无罪”！
笔者认为，已经收到了检察机关的《不起诉决定书》的银大爷，完全可以高枕无忧而不必放心不下。
国家法律之所以在规定作出“不起诉”决定时，有“应当作出”和“可以作出”之别，这只是对检察机关如何适用法律提出的具体要求，而不是对“不起诉决定”法律效力的限制甚至否定。毫无疑问，“不起诉决定”一经作出，就会产生与人民法院“宣告无罪”的判决一样的法律效力！这是不应该有任何怀疑的。
曾经，在新中国成立以后的中国司法史上，出现过的那些本该宣告无罪的案件由于种种原因而留上一个“教育释放”“不予刑处”“免予起诉”之类的“尾巴”的创举，早已不复存在了！
至此，笔者除了对银大爷见义勇为之举表示由衷敬佩之外，也请银大爷就此放宽心，不要让那些于法无据、以讹传讹的“绝对论”与“相对论”再次影响平静的生活秩序。按照“一事不再理”的刑事法律追诉制度，检察机关作出的《不起诉决定书》就等同于人民法院“宣告无罪”的判决！
而在总面积480万亩贡格尔草原, 也生长有至少500种植物,号称有人曾在一平方米范围内就发现了39种植物。
应当明确：法律是老百姓心中的“保护神”，而不是办案机关手中的“橡皮泥”。千万不能将国家制定的法律，演变成为令普天之下那些奉公守法、见义勇为的公民担惊受怕的工具！
法律常识告诉我们：对于公民来说，“法无禁止视为允许”；而对于公权力来说，则是“法无授权不可为”。只有这样，才能让多年来我们三令五申宣传和强调的司法公正、司法公开、公平正义、依法治国、法治社会等一系列目标落到实处。
同理,以B′为顶点,以为起始搜索方向,可构造出A′B′和B′C′的点集SAB和SBC;以S为顶点,以为起始搜索方向,可构造出C′D和FA′的点集SCD和SFA;最后对所有的P∈SAB∪SBC∪SCD∪SDE∪SEF∪SFA,若P同时存在于多个点集,将P从所在的点集中删除,以消除线段端点区域内的点对相邻直线的影响。
● 责任编辑：高波
标签：不起诉论文; 大爷论文; 人民检察院论文; 决定书论文; 刑罚论文; 社会科学总论论文; 社会学论文; 社会结构和社会关系论文; 《民主与法制》2019年第19期论文;