导读:本文包含了美国政党论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:政党,美国,两党制,中美,政治,共和党,媒体。
美国政党论文文献综述
赵成[1]（2019）在《王岐山会见参加中美政党对话美国代表团》一文中研究指出本报北京11月20日电 （记者赵成）国家副主席王岐山20日在北京会见出席第十一届中美政党对话的美国民主党、共和党代表团。王岐山表示，中美建交以来，两国关系虽历经风雨，但总体向前。世界关注中美关系，加强两国政党、智库、经济、民间等各层面沟通交流，有(本文来源于《人民日报》期刊2019-11-21）
张强[2]（2017）在《美国政党内部活动的司法规制》一文中研究指出实现政党自治与法律规制的平衡是任何一个实行政党政治的法治国家都要面对的问题,美国是典范。美国建国早期,由于政党作为自愿性的私人组织存在,且法院严格适用政治问题原则,司法不干预政党内部活动成为一项实践原则。后来,由于政党公私二重性的确立、政治问题原则的式微和政府行为原则的适用,司法规制政党内部活动的范围得以扩展。在党内选举案件中,司法能否介入的核心判别标准在于政府行为原则是否应当适用。随后,伴随着结社自由原则对政府干预的阻却,"令人信服的州利益"成为衡量政府干预正当性的黄金标准。政党既存在自治的空间,也受到法律的规制,司法审查是个审慎的决断过程。(本文来源于《朝阳法律评论》期刊2017年02期）
[3]（2019）在《“我们坚决反对单边主义和贸易保护主义”》一文中研究指出今年5月以来，美国再度升级中美经贸摩擦，企图通过极限施压迫使中国接受其不合理要求。美国对中国及其他主要贸易伙伴大打贸易战，不仅是一种霸凌行为，而且极大危害国际经贸秩序，与经济全球化趋势背道而驰。中方多次表明立场，中方不想打贸易战，但也不怕打贸易战。造成当(本文来源于《人民日报》期刊2019-06-17）
拉尔夫·施罗德,孙会岩,李启月[4]（2019）在《数字媒体理论视野下的政党政治:基于印度、美国、瑞典的探讨》一文中研究指出本文提出了一种关于数字媒体在社会变革中的作用的理论。文章首先批判了目前主导我们理解数字媒体和一般媒体的叁种理论,即网络权力理论、媒体化理论和行动者网络理论,接着指出过去适用于"大众媒体"和"人际传播"的各种理论不再适用于数字媒体。由此衍生的进一步的问题是,受到限制的关注空间对政治领域和文化领域带来的影响是不同的。本文考察了媒体与社会之间的一系列关系,认为新媒体一方面使得针对受众的更加细化和精准的媒体攻势成为可能,另一方面使人们更加大规模地和更加积极地参与到媒体活动中来,从而导致媒体格局更加复杂。文章结论部分探究了新媒体对于从一般层面理解媒体的意义,认为随着新的数字媒体的出现,现在需要从媒体如何改变或维护社会秩序的角度来重新思考媒体理论。(本文来源于《国外理论动态》期刊2019年05期）
金灿荣,汤祯滢[5]（2019）在《从“参议院综合症”透视美国政党极化的成因》一文中研究指出政党极化作为现代美国政治的特征之一,因其频繁引发议事僵局而吸引了学界的讨论和大众的担忧,有学者称其为"参议院综合症"。"参议院综合症"表现为多数派和少数派之间的阻挠与限制模式,其产生原因在于美国宪法赋予了参议院极大的规则选择自由,而参议员在政治实践过程中追求自身和党派利益,导致日益严重的政党极化。参议院的政党极化有两种表现形式,即意识形态极化和政党竞争加剧。将政党极化放置于美国的历史中考察,政党极化的根源是宪法,其实质是围绕如何解读社会契约的阶级斗争。在政治实践过程中,精英驱动-民众回应模式是政党极化"自上而下"的强化过程。当今美国政党极化引人侧目的原因是,政党对政治"游戏规则"的认知有了差异,即对何为民主的认知差异。(本文来源于《美国研究》期刊2019年02期）
何旗[6]（2019）在《论中国新型政党制度的优势与自信——基于美国政党政治的比较分析》一文中研究指出美国两党制实际运作逻辑表明,其两党竞争体制下的"金钱政治"维护富人利益,"否决政治"阻碍有效治理,"短视政治"挟持国家利益,精英政治偏离民主精髓,两党竞争也未必等于民众真正受益。相比之下,中国新型政党制度在力量凝聚、利益整合、决策优化、民主推进等方面取得了绩效上的创造性成就,我们理应坚定中国新型政党制度自信。(本文来源于《科学社会主义》期刊2019年01期）
孙竞超[7]（2018）在《美国政党研究历程:美国学者的视角》一文中研究指出美国本土对政党问题的研究由来已久,经历了内战以前的"史前史"时期、1870年代至1950年代的"认识政党与民主的关系"时期以及1960年代以来以"改革与复兴话语"为主旋律的政党研究时期。研究历程的变化具有以下特点:在问题意识方面,从忽视到接受、认识政党在国家民主生活中发挥的作用,进而提出若干政治标准,对当时的政党政治现状进行批判并提出改革方案;在研究方法方面,从描述性、规范性研究逐渐转向科学的实证研究。这是由政党政治兴衰、相关学科建设以及政治科学方法论革命等因素的共同作用逐步形成的,同时也造成了当前的研究面临问题域窄化、基本概念模糊、普遍性理论研究缺失、研究过度专业化且与民主理论研究脱节等困境。(本文来源于《国外理论动态》期刊2018年10期）
付随鑫[8]（2018）在《当代美国的南部政党重组与政治极化》一文中研究指出20世纪60年代以来,美国南部各州发生了一场对当代美国政治影响深远的政党重组。在种族政治的推动下,南部保守白人逐渐脱离民主党转向共和党,少数族裔大量进入民主党,两党的选民基础和意识形态随之发生了显着变化。这导致在过去的半个世纪里,共和党从相对温和变得极端保守,而民主党则越来越自由化。南部政党重组有力地推动了当代美国政治的极化,而且共和党右转的幅度远大于民主党左转的幅度,成为当代美国政治极化的主要原因。美国政治极化在特朗普时代更加凸显,并将继续严重困扰美国政治运作。(本文来源于《当代世界与社会主义》期刊2018年04期）
栗畅[9]（2018）在《美国政党对媒体的控制和利用研究》一文中研究指出政党自诞生以来就与媒体有着千丝万缕的联系。美国政党历经“媒体为政党所控制”、“媒体开始摆脱政党的控制”以及“政党与媒体双向互动”叁个时期,随着媒体技术的日新月异和大众媒体的兴起,美国政党和政党政治受媒体反作用越来越大,其政党功能、组织都受到了一定的影响。与之伴生的是美国政党控制和利用媒体的方式方法的进步升级。在媒体逐步褪去政党色彩,走向独立的最初,政党对媒体的控制和利用显得有些生硬和被动。但时至今日,美国政党驾驭媒体的方式灵活多样,如制度约束、资本控制、说谎泄密、公关工作等,这些方式相比初期的限制打压更加间接隐蔽,也更有效。不仅是美国主流的民主党、共和党,美国小党也紧跟大党步伐,利用大众媒体扩大影响和表达政治诉求。美国政党在控制和利用媒体的过程中呈现出了独具个性的特点与规律,通过对该问题的研究也能对两者关系的发展方向作出预测。但无论如何,政党和媒体之间双向互动的存在方式不会改变。所谓媒体的“独立”是相对的,没有政党的支持和信息供给,其“独立”是空洞抽象的。同时,也没有脱离媒体的政党,大众媒体只会使资产阶级统治更加巩固。美国的政党和政党政治早已无法离开媒体独立运作,长远来看,美国政党控制和利用媒体、媒体依靠政党,两者相互渗透、双向互动的根本存在方式不会发生变化。(本文来源于《外交学院》期刊2018-06-02）
侯昕昊[10]（2018）在《20世纪末以来美国政党政治的新变化》一文中研究指出政党在美国的发展经历了被怀疑和不信任后才成为美国政治的重要组成部分。根据不同的标准,美国政党政治被划分为多个政党体系。政党政治在美国的发展与其它西方国家不同,呈现出美国式的特点。从政党的“叁张面孔”来看:第一,“政府中的政党”表现出的的特点为:权力分散的不负责任的政党政府、稳固的两党制以及相互独立的党政关系;第二,政党自身组织结构的特点为:呈现出组织松散的金字塔式结构、无明确的党规党纪;第叁,“选举中的政党”的特点如下:实用主义导向的政党政治以选举为核心、选民基础组成复杂且灵活多变。20世纪末21世纪初以来,美国社会从政治、经济、文化等多方面产生了巨大的变化:冷战结束了美苏争霸的格局,开启了美国独步天下的新局面,经济迅猛发展使得美国的民族自信得到了空前提升;但是进入千禧年,随之而来的是震惊世界的“911”恐怖袭击事件和2008年席卷美国及世界的金融危机带来了极大的社会恐慌,在此背景下,传统的政党政治格局也备受挑战。美国政党政治在此时期开始发生新变化:第一,“政府中的政党”,党际斗争加剧、党内分歧加深,政党极化现象严重,政府开始向责任制政党政府转型;第二,各级政党组织都积极完善自身的组织结构,利用第叁党和利益组织弥补自身利益表达等弱化的传统功能;第叁,“选民中的政党”:一方面,主要政党积极更新竞选手段、引进专业性人才以应对信息时代的新挑战;另一方面,选民政党认同持续走低并且传统选民基础也发生了相应的变化。(本文来源于《外交学院》期刊2018-06-01）
美国政党论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
实现政党自治与法律规制的平衡是任何一个实行政党政治的法治国家都要面对的问题,美国是典范。美国建国早期,由于政党作为自愿性的私人组织存在,且法院严格适用政治问题原则,司法不干预政党内部活动成为一项实践原则。后来,由于政党公私二重性的确立、政治问题原则的式微和政府行为原则的适用,司法规制政党内部活动的范围得以扩展。在党内选举案件中,司法能否介入的核心判别标准在于政府行为原则是否应当适用。随后,伴随着结社自由原则对政府干预的阻却,"令人信服的州利益"成为衡量政府干预正当性的黄金标准。政党既存在自治的空间,也受到法律的规制,司法审查是个审慎的决断过程。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
美国政党论文参考文献
[1].赵成.王岐山会见参加中美政党对话美国代表团[N].人民日报.2019
[2].张强.美国政党内部活动的司法规制[J].朝阳法律评论.2017
[3]..“我们坚决反对单边主义和贸易保护主义”[N].人民日报.2019
[4].拉尔夫·施罗德,孙会岩,李启月.数字媒体理论视野下的政党政治:基于印度、美国、瑞典的探讨[J].国外理论动态.2019
[5].金灿荣,汤祯滢.从“参议院综合症”透视美国政党极化的成因[J].美国研究.2019
[6].何旗.论中国新型政党制度的优势与自信——基于美国政党政治的比较分析[J].科学社会主义.2019
[7].孙竞超.美国政党研究历程:美国学者的视角[J].国外理论动态.2018
[8].付随鑫.当代美国的南部政党重组与政治极化[J].当代世界与社会主义.2018
[9].栗畅.美国政党对媒体的控制和利用研究[D].外交学院.2018
[10].侯昕昊.20世纪末以来美国政党政治的新变化[D].外交学院.2018
论文知识图
