绿色可持续化工的中智综合评价方法研究

绿色可持续化工的中智综合评价方法研究

论文摘要

过去的几十年里,得益于改革开放,中国经济经历了高速发展,然而单纯的追求经济利益也给中国带来了资源枯竭、污染严重等环境与社会问题,雾霾已经成为中国今天必须面对的难题。经济与能源和环境之间的矛盾使中国传统化工业面临着前所未有的挑战,而兼顾经济、社会、环境多方面准则的可持续化工无疑为中国传统化工提供了新的发展方向。可持续发展概念强调的是任何产业的发展必须同时综合考虑经济、社会、环境三大准则。然而,以经济为导向的传统化工评价方法常常忽略了社会与环境的重要性;或者即使考虑了环境与社会准则,但是却没有考虑三者之间的矛盾特性。近年来,冲突信息引起了广泛重视,这种冲突在以高能耗、高污染著称的化工行业尤为突出。而且,即使单独考虑经济准则,这种矛盾冲突在化工行业仍然无法避免。同时,这种矛盾加剧了可持续化工的不确定性。研究表明,中智集与其他模糊集相比,很好的刻画了这种矛盾冲突与复杂不确定性,因此,本文主要基于中智模糊集理论,给出了一系列融合了模糊性测度,黎曼闭合度,DEMATEL的可持续化工中智评价方法。本文主要工作如下:1.给出了单值型、多值型和区间型中智模糊集的相关理论,并给出了相关的得分函数,熵,距离等一系列基本定义。2.首次融合了得分函数,精度函数和单值中智熵来计算指标权重,并将毕达哥拉斯黎曼闭合度方法推广到单值中智集,将新方法引入到绿色可持续化工评价中,通过实例来证明新方法有效且可行。3.将λ-模糊测度引入到多值中智指标权重计算中,并将单值中智VIKOR方法推广到多值,再应用到绿色可持续化工评价中,通过案例分析对比,验证新方法的有效性和可行性。4.利用DEMATEL方法计算指标权重,并将多值TODIM方法拓展到区间,结合广义加权Einstein平均算子,提出一种基于区间中智的绿色可持续化工评价方法。综上,本文首次将中智模糊理论引入到绿色可持续化工评价中,给出了考虑到不确定信息的一系列评价方法,使得绿色可持续评估更为全面客观。同时也丰富了中智模糊理论的研究。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  •   1.1 研究背景及意义
  •   1.2 国内外研究现状
  •   1.3 论文框架
  • 第二章 相关基础知识
  •   2.1 模糊集的基本原理
  •     2.1.1 模糊集比较分析
  •     2.1.2 单值中智集
  •     2.1.3 多值中智集
  •     2.1.4 区间中智集
  •   2.2 指标的选取
  •     2.2.1 指标预选
  •     2.2.2 概率统计方法
  • 第三章 基于单值中智黎曼闭合度的绿色可持续化工评价
  •   3.1 改进的中智熵指标权重确定方法
  •   3.2 拓展的黎曼闭合度方法
  •   3.3 数学建模
  •   3.4 案例分析
  •   3.5 对比分析
  •   3.6 本章小结
  • 第四章 基于多值中智VIKOR法的绿色可持续化工评价
  •   4.1 λ-模糊性测度和Choquet积分指标权重确定方法
  •   4.2 数学建模
  •   4.3 案例分析
  •   4.4 对比分析
  •   4.5 本章小结
  • 第五章 基于区间中智TODIM法的绿色可持续化工评价
  •   5.1 DEMATEL指标权重计算方法
  •   5.2 数学建模
  •   5.3 案例分析
  •   5.4 对比分析
  •   5.5 本章小结
  • 第六章 总结与展望
  •   6.1 研究总结
  •   6.2 研究展望
  • 参考文献
  • 作者简介
  • 致谢
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 王国凯

    导师: 罗琦,韩莹,李锦洲

    关键词: 可持续化工,冲突,中智模糊集,属性权重,多属性决策

    来源: 南京信息工程大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,工程科技Ⅰ辑,经济与管理科学

    专业: 数学,有机化工,工业经济

    单位: 南京信息工程大学

    分类号: F426.7;O159

    DOI: 10.27248/d.cnki.gnjqc.2019.000642

    总页数: 64

    文件大小: 1535K

    下载量: 43

    相关论文文献

    • [1].对方案有偏好的多属性决策在意见演化中的应用[J]. 赤子(下旬) 2016(12)
    • [2].一种新的大学生求职指导方法的研究[J]. 时代教育 2017(07)
    • [3].大学生职业生涯决策中多属性决策模型的构建[J]. 北方经贸 2011(08)
    • [4].基于时序多属性决策的桥梁维修策略分析[J]. 山东交通科技 2017(06)
    • [5].多属性决策的野战防空作战部署方案评估[J]. 现代防御技术 2018(01)
    • [6].施工管理多属性决策研究[J]. 现代装饰(理论) 2015(01)
    • [7].基坑支护方案的多属性决策分析[J]. 江苏建筑 2013(03)
    • [8].采办协同工程中的不确定多属性决策技术[J]. 智能系统学报 2010(04)
    • [9].基于语言型多属性决策的人才培训与开发项目优选[J]. 技术经济与管理研究 2009(04)
    • [10].基于关联的多属性决策分析理论研究综述[J]. 管理评论 2008(05)
    • [11].模糊度量排序在多属性决策中的应用[J]. 科教导刊(上旬刊) 2013(02)
    • [12].舰船动力系统综合评估中的混合型多属性决策[J]. 舰船科学技术 2011(02)
    • [13].多属性决策视角下的投资项目经济评价[J]. 统计与决策 2010(19)
    • [14].运输方式选择的多属性决策模型及其算法[J]. 价值工程 2018(02)
    • [15].基于多属性决策的工科高校教师综合评价方法研究[J]. 武汉交通职业学院学报 2013(02)
    • [16].多属性决策中一种模糊度量排序方法[J]. 大连理工大学学报 2012(01)
    • [17].基于多属性决策合著网络关键节点识别研究[J]. 情报理论与实践 2017(09)
    • [18].时序多属性决策的广义等级偏好优序法[J]. 中国管理科学 2014(04)
    • [19].混合型多属性决策的灰色关联分析法[J]. 数学的实践与认识 2008(07)
    • [20].基于多属性决策的装备保障人员综合能力评估[J]. 沈阳工业大学学报 2019(03)
    • [21].车辆抢修方案多属性决策[J]. 兵器装备工程学报 2017(12)
    • [22].基于多属性决策算法的智能户外光源控制的研究[J]. 福建电脑 2018(03)
    • [23].基于混合多属性决策的铁路站位方案评价模型[J]. 铁道标准设计 2018(06)
    • [24].基于指数型模糊数的多属性决策模型及其应用[J]. 计算机工程与应用 2013(15)
    • [25].基于群体理想解的三角模糊数群体多属性决策[J]. 厦门大学学报(自然科学版) 2011(05)
    • [26].求解不确定语言多属性决策的一种新方法[J]. 合作经济与科技 2008(14)
    • [27].空调系统多属性决策大数据评估方法[J]. 暖通空调 2018(11)
    • [28].基于熵权多属性决策的船企供应商选择评价[J]. 内燃机与配件 2019(22)
    • [29].一种不确定多属性决策模型[J]. 科技和产业 2008(06)
    • [30].多属性决策在绩效评价中的应用——山西省管理会计专家入企服务研究课题绩效考核评价的量化分析[J]. 山西财政税务专科学校学报 2018(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    绿色可持续化工的中智综合评价方法研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢